Compunerea activă și pasivă a vocabularului.
Schimbările din viața societății (politice, sociale, economice, culturale) se reflectă în limbă, în primul rând în vocabularul acesteia
În procesul dezvoltării istorice, o limbă suferă transformări semantice ale cuvintelor: apariția unor noi semnificații pentru un cuvânt și pierderea celor vechi (modificări de sens).
Astfel, există două straturi de cuvinte în limbă:
1.Vocabular activ. Aceasta include cuvinte populare și utilizate în mod obișnuit care nu au (indiferent de momentul apariției lor) o conotație de învechire sau noutate.
La vocabular compoziție activă aparțin cuvintelor:
A) neutru, comun : masa, scaun, nou, bun, eu, el, cinci, zece, scrie, lucreaza, maine, in, pe;
b) cuvinte de carte : venire, dominare, inepuizabil, test, extrem;
V ) termeni : subiect, predicat, moleculă, proporție, ipotenuză;
G) cuvinte cu conotații emoționale și expresive : prietene, dragă, căsuță, băiețel;
d) cuvinte care exprimă concepte de răspuns : cercetare, miscare, onestitate, oblomovism, fraternitate;
e) profesionalism : bisturiu, furnir, bloc, zăbrele (în vorbirea tăietorilor de lemne).
2. Vocabular pasiv. Acestea includ cuvintele care sunt rar folosite, care fie au intrat recent în vocabular și nu au devenit încă parte din limbajul literar general, fie denotă obiecte sau fenomene ale realității care au dispărut sau au dispărut.
Cuvintele scad din stocul activ de diverse motive. Principalele:
1. Dispariția obiectelor și fenomenelor pe care aceste cuvinte le desemnau anterior. Deci, la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, înainte de apariția tramvaiului, exista un oraș Calea ferata cu tracțiune calului. Se numea cal tras de cai. Odată cu apariția tramvaiului, acest drum a dispărut, iar cuvântul tras de cai a fost uitat.
Istoricismele militare au ieșit de mult timp din uz: zale, archebuz; social: smerd, boier, oprichnik.
2.Înlocuirea unor cuvinte cu altele (sinonime).
semo – „aici”, ovamo – „acolo”, izhe – „care”, în ordine – astfel încât.
În funcție de motivele pentru care un anumit cuvânt este clasificat ca învechit, se disting istoricisme și arhaisme.
Istoricisme - sunt cuvinte care au căzut din uz activ în vorbirea noastră din cauza dispariției obiectelor și fenomenelor care au fost desemnate anterior de acestea.
Procesul de învechire a anumitor cuvinte poate fi foarte rapid. De exemplu, multe cuvinte care au apărut în epoca sovietică au devenit istoricisme: kombed (comitetul săracilor), impozit în natură, NEP, acest lucru este dovedit de cartea lui N.M. Shansky „Cuvinte născute în octombrie”.
V.V. Mayakovsky notează perfect tranziția cuvintelor de la vocabularul activ și viu la categoria istoricism din cauza condițiilor sociale în schimbare:
Nepoții vor întreba: - Ce este un capitalist?
Ca copiii de acum: - Ce este acest polițist?
Istoricismele sunt destul de diverse grupuri tematice:
1.numele de îmbrăcăminte antică: zipun, camisole, caftan, kokoshnik;
2. denumiri de unități monetare: altyn, penny;
3.nume de titluri: boier, conte, domn;
4. numele funcționarilor: polițist, proprietar, funcționar;
5.numele armei: archebuz, pistol;
6.denumiri administrative: volost, provincie, raion.
Al doilea grup de cuvinte învechite este reprezentat de arhaisme.
Arhaisme denumiți cuvinte care au căzut din uz activ din cauza faptului că au fost înlocuite cu cuvinte sinonime: cu alte cuvinte arhaisme - acestea sunt cuvinte și expresii învechite (din grecescul archaios - antic).
Spre deosebire de istoricisme, arhaismele denotă obiecte și fenomene care există în viața modernă, nu l-am lăsat, dar au nume modern(gura, securea etc.).
Arhaismele au întotdeauna corespondențe sinonime în limbajul modern.
Să dăm exemple de arhaisme din diferite categorii de cuvinte semnificative și auxiliare:
A) substantive: cioban - cioban, deget - deget, frunte - frunte;
b) adjectivele: profetic - previzionare, pitch - extern;
V) pronume: asta – asta, asta – aia;
G) numerale: doisprezece - 20, distanta - 27;
d ) Verbe: a pleda - a realiza;
e ) adverbe: zi noapte
conjuncții: pentru, pentru a; prepoziţii: după – prin.
În funcție de faptul că întregul cuvânt, sensul cuvântului, designul fonetic al cuvântului sau un morfem separat de formare a cuvântului devin învechite, arhaismele sunt împărțite în mai multe grupuri:
1.De fapt arhaisme lexicale - acestea sunt cuvinte care au căzut complet din uz și au trecut în vocabularul pasiv:
aki - ca piit - poet
ochi - ochi hoț - hoț
ticălos - acuzator, îndoielnic - visător
2.Arhaisme lexico-semantice – acestea sunt cuvinte pentru care unul sau mai multe semnificații au devenit învechite:
burtă – ticălos de viață – nepotrivit pentru serviciu militar
idol - adăpost pentru statui - port, dig
verb – cuvânt
3.Arhaisme lexico-fonetice - acestea sunt cuvinte al căror design sonor s-a schimbat ca urmare a dezvoltării istorice, dar sensul cuvântului a fost pe deplin păstrat:
seducer - seducer creator - creator
oglindă - oglindă ironism - eroism
optsprezece - optsprezece pașaport - pașaport
4. Arhaisme lexico-formative de cuvinte – acestea sunt cuvinte în care morfemele individuale sau modelele de formare a cuvintelor sunt depășite:
dol - prietenie de vale - prietenie
pescar - fantasmă de pescar - fantezie
var - putrezire proteica - putrezire
Grup special inventa arhaisme accentologice – cuvinte a căror accentul s-a schimbat: muzică, sufix, filozof.
Arhaizarea cuvintelor nu este legată de originea lor. Următoarele pot deveni învechite:
1) cuvinte originale rusești: în ordine, lzya, proscris;
2) Slavonisme vechi: foame, unu, zelo, copil;
3) împrumutat: natura - natură, satisfacție - satisfacție, sicurs - ajutor.
Există o oarecare diferențiere a cuvintelor așa cum sunt folosite: cuvintele care denumesc concepte vitale, necesare nu îmbătrânesc de secole; altele devin arhaice destul de repede. Încetăm să le mai folosim din cauza dispariției însăși conceptelor pe care aceste cuvinte le denotă, sau pentru că sunt transformate în altele, mai moderne și mai acceptabile pentru o epocă dată. Sistemul de învățământ din Rusia s-a schimbat - cuvintele institut de fete nobile, doamnă de clasă, realist (elev) au dispărut din discursul nostru școală adevărată), student la facultate.
Cuvintele care au servit drept nume pentru obiecte, concepte și fenomene dispărute sunt numite istoricisme. Ele ocupă o poziție cu totul aparte în limbă, fiind singurele nume pentru obiecte care au dispărut de mult din viața noastră de zi cu zi. Prin urmare, istoricismele nu au și nu pot avea sinonime.
„Tiun” (colector de taxe), „bortnichat” (colectarea mierii de la albinele sălbatice) etc. au căzut acum din uz comun, dar când descriu Rusiei antice acţionează ca istoricisme (în raport cu modernitatea). Epoca istoricismelor poate fi calculată în secole („smerd”, „boier”, „frate”) și decenii („NEPMAN”, „program educațional”, „impozit în natură”). Spre deosebire de arhaisme, istoricismele nu au echivalentele lor semantice în sistemul lexical al limbii moderne.
Acum nu măsurăm arshins, nu ne înclinăm în fața bătrânilor și funcționarilor și suntem fericiți să uităm toate cuvintele „inutile”, așa cum ni se pare. Dar în literatura istorică, în opere de artă, povestind despre trecutul poporului nostru, nu se poate să nu folosească istoricisme. Ele ajută la recrearea savoarei epocii și oferă descrierii trecutului o notă de autenticitate istorică. Istoricismele sunt de obicei folosite în limbajul operelor de artă pe teme istorice în timpul stilizării, de exemplu, „Prinții călăreau pe cai în conuri modelate, iar măturătorii în pantofi de bast au respins inamicii în acele bătălii încăpățânate!” (N. Aseev). : bursa, caftan, posadnik. Istoricismele se găsesc mai ales în textele despre trecut (atât științifice, cât și artistice).
Pe lângă istoricisme, în limba noastră se disting și alte tipuri de cuvinte învechite. Ați observat vreodată cum acest cuvânt, dintr-un motiv oarecare, „cade în dizgrație”? Îl folosim din ce în ce mai puțin în vorbire, înlocuindu-l cu altul, și astfel se uită treptat. De exemplu, un actor a fost numit cândva interpret, comedian; nu vorbeau despre o călătorie, ci despre o călătorie, nu despre degete, ci despre degete, nu despre o frunte, ci despre o frunte. Astfel de cuvinte învechite denumesc obiecte complet moderne, concepte care acum sunt de obicei numite diferit.
Nume noi le-au înlocuit pe cele vechi și sunt uitate treptat. Cuvintele învechite care au sinonime moderne care le-au înlocuit în limbă se numesc arhaisme.
Arhaismele sunt fundamental diferite de istoricisme. Dacă istoricismele sunt nume de obiecte învechite, atunci arhaismele sunt nume depășite ale obiectelor și conceptelor destul de obișnuite pe care le întâlnim constant în viață. Acestea sunt cuvinte care au trecut în stoc pasiv datorită faptului că obiectele, fenomenele și conceptele pe care le denotă - și există până în zilele noastre - au căpătat alte denumiri.
Arhaismele, și mai ales slavonismele vechi, care au reînnoit alcătuirea pasivă a vocabularului, dau discursului un sunet sublim, solemn: Scoală-te, proorocește, și vezi, și ascultă, împlinește-te prin voia mea și, mergând în jurul mării și ținuturilor. , arde inimile oamenilor cu verbul! (P.).
Vechiul vocabular slavon bisericesc a fost folosit în această funcție chiar și în literatura rusă veche. În poezia clasicismului, acționând ca principal componentă Dicționarul odic, slavonismele vechi au definit stilul solemn al „înaltei poezii”. În vorbirea poetică a secolului al XIX-lea. Cu vocabularul arhaizant al slavonului bisericesc vechi, s-a egalat stilistic vocabularul învechit al altor izvoare, și mai ales al rusismelor vechi: Vai! Oriunde mă uit, sunt bici peste tot, glande peste tot, rușine dezastruoasă a legilor, lacrimi slabe de captivitate (P.). Arhaismele au fost sursa sunetului național-patriotic al versurilor iubitoare de libertate a lui Pușkin și a poeziei decembriștilor. Tradiția scriitorilor de a recurge la un vocabular înalt învechit în lucrări cu teme civile și patriotice se menține în limba literară rusă în timpul nostru.
Arhaismele și istoricismele sunt folosite în operele de artă despre trecutul istoric al țării noastre pentru a recrea savoarea epocii; cf.: Cum se colectează acum? profetic Oleg, pentru a se răzbuna pe nebunii khazari, le-a condamnat satele și câmpurile pentru raidul violent la săbii și focuri; cu alaiul său, în armură Constantinopolului, prințul călărește pe câmp pe un cal credincios (P.). În aceeași funcție stilistică, cuvinte învechite sunt folosite în tragedia lui A. S. Pușkin „Boris Godunov”, în romanele lui A. N. Tolstoi „Petru I”, A.P. Chapygin „Razin Stepan”, V. Ya. Shishkov „Emelyan Pugachev”, etc.
Cuvintele învechite pot fi un mijloc de vorbire caracteristicile personajelor, de exemplu, cler, monarhi. mier. Stilizarea lui Pușkin a discursului țarului:
Eu [Boris Godunov] am atins cea mai înaltă putere;
Domnesc pașnic de șase ani acum.
Dar nu există fericire pentru sufletul meu. Nu-i așa
Ne îndrăgostim și foamem încă de la o vârstă fragedă
Bucuriile iubirii, dar numai pentru a stinge
Plăcerea sufletească a posesiunii instantanee,
Suntem deja plictisiți și lâncezim, ne-am răcorit?
Arhaismele, și în special slavonismul bisericesc vechi, sunt folosite pentru a recrea vechea aromă orientală, care se explică prin apropierea slavonismului bisericesc vechi. cultura vorbirii la imaginile biblice. Exemple sunt ușor de găsit și în poezia lui Pușkin („Imitații ale Coranului”, „Gabriiliad”) și a altor scriitori („Shulamith” de A.I. Kuprin).
Vocabularul foarte învechit poate fi supus unei regândiri ironice și poate acționa ca un mijloc de umor și satiră. Sunetul comic al cuvintelor învechite este remarcat în poveștile de zi cu zi și în satira secolului al XVII-lea, iar mai târziu în epigrame, glume și parodii scrise de participanții la polemicile lingvistice de la începutul secolului al XIX-lea. (membrii societății Arzamas), care s-au opus arhaizării limbii literare ruse.
În poezia modernă umoristică și satirică, cuvintele învechite sunt adesea folosite ca mijloc de a crea o colorare ironică a vorbirii: Un vierme, așezat cu pricepere pe un cârlig, a spus cu entuziasm: - Cât de favorabilă a fost providența față de mine, sunt în sfârșit complet independent. (N. Mizin).
Analizand functii stilistice cuvinte învechite în vorbirea artistică, nu se poate să nu ia în considerare faptul că utilizarea lor în unele cazuri (precum și referirea la alte mijloace lexicale) poate să nu aibă legătură cu o sarcină stilistică specifică, dar este determinată de particularitățile stilului autorului și de preferințele individuale ale scriitorului. Astfel, pentru M. Gorki, multe cuvinte învechite erau neutre din punct de vedere stilistic și le folosea fără nicio direcție stilistică specială: Oamenii treceau încet pe lângă noi, târând umbre lungi în urma lor; [Pavel Odintsov] a filosofat... că toată munca dispare, unii fac ceva, în timp ce alții distrug ceea ce a fost creat, fără să o aprecieze sau să înțeleagă.
În discursul poetic din vremea lui Pușkin, apelul la cuvinte incomplete și alte expresii slavone vechi care au echivalente consoane rusești s-a datorat adesea versificării: în conformitate cu cerința de ritm și rimă, poetul a preferat una sau alta opțiune (ca „libertăți poetice”): voi suspina, iar vocea mea lângă, ca o voce de harpă, va muri liniștit în văzduh (Bat.); Onegin, bunul meu prieten, s-a născut pe malurile Nevei... - Du-te la malurile Nevei, creație nou-născută... (P.) Până la sfârșitul secolului al XIX-lea. libertățile poetice au fost eliminate și cantitatea de vocabular învechit din limbajul poetic a scăzut brusc. Cu toate acestea, de asemenea, Blok, și Yesenin, și Mayakovsky, și Bryusov și alți poeți de la începutul secolului al XX-lea. au adus un omagiu cuvintelor învechite atribuite în mod tradițional vorbirii poetice (deși Mayakovski se îndreptase deja către arhaisme în primul rând ca mijloc de ironie și satiră). Ecouri ale acestei tradiții se găsesc și astăzi; cf.: Iarna este un oraș regional solid, dar deloc un sat (Euth.).
În plus, este important de subliniat că atunci când se analizează funcțiile stilistice ale cuvintelor învechite dintr-o anumită operă de artă, trebuie să țină cont de momentul scrierii acesteia și să cunoaștem normele lingvistice generale care erau în vigoare în acea epocă. La urma urmei, pentru un scriitor care a trăit cu o sută sau două sute de ani în urmă, multe cuvinte ar fi putut fi complet moderne, unități utilizate în mod obișnuit, care nu deveniseră încă o parte pasivă a vocabularului.
Necesitatea de a apela la un dicționar învechit apare și pentru autorii de lucrări științifice și istorice. Pentru a descrie trecutul Rusiei, realitățile sale care au trecut în uitare, se folosesc istoricisme, care în astfel de cazuri acționează în propria lor funcție nominativă. Da, academician D. S. Likhachev în lucrările sale „Povestea campaniei lui Igor”, „Cultura Rusiei în vremea lui Andrei Rublev și Epifanie cel Înțelept” folosește multe cuvinte necunoscute unui vorbitor modern de limbă, în principal istoricisme, explicându-le sensul.
Uneori se exprimă opinia că sunt folosite și cuvinte învechite discurs oficial de afaceri. Într-adevăr, în actele juridice există uneori cuvinte pe care în alte condiții avem dreptul să le atribuim arhaismelor: faptă, pedeapsă, pedeapsă, faptă. În actele de afaceri scriu: la aceasta se anexează, în acest an, subsemnatul, sus-numitul. Astfel de cuvinte ar trebui considerate speciale. Sunt fixate in stil de afaceri formalși nu poartă nicio încărcătură expresiv-stilistică în context. Cu toate acestea, folosirea unor cuvinte învechite care nu au un înțeles terminologic strict poate provoca o arhaizare nejustificată a limbajului de afaceri.
În funcție de ce aspect al cuvântului este învechit, ei disting tipuri diferite arhaisme: -- lexical-- cuvântul în sine a devenit învechit, complexul său sunet-litera nu mai este folosit, iar sensul este exprimat printr-o altă unitate lexicală:
ochi - ochi, gura - buze, obraji - obraji, mana dreapta - mana dreapta, shuitsa - mâna stângă
fonetic- aspectul sonor al cuvântului s-a schimbat, ceea ce se reflectă în ortografia acestuia. Acestea includ pe cele găsite în scriitori ai secolului al XIX-lea secolul, cuvintele klob (modern. Club), numer (modern. număr), stora (modern. cortină), goshpital (modern. spital) și altele asemenea. Se deosebesc de „rivalii” lor adesea doar printr-un singur sunet, mai rar prin mai multe sunete sau un accent învechit. (mladoy - tânăr, zlato - aur, breg - mal, grindină - oraș, vran - corb; primele cuvinte din aceste perechi sună arhaic).
„A cântat culoarea decolorată a vieții / La aproape optsprezece ani” (Pushk.).
De asemenea, arhaismele fonetice includ cuvinte care rețin sunetul [e] înaintea unei consoane dure, în timp ce în versiunile lor moderne ele sună [o] (scris ё) - roșu (roșu), iluminat (luminat), condamnat (condamnat). ).
Un alt grup de arhaisme combină cuvinte cu sufixe depășite; structura de formare a cuvântului este depășită în ele: Otrăva îi picură prin scoarța, / Până la amiază, se topește de căldură, / Și se întărește seara / Cu rășină groasă și rece. (Pușk.); Nebunul plânge numai de nenorocire, / Și înțeleptul caută un mijloc, / Cum să-și ajute durerea cu fapte (Aripă). Și pădurarul nostru era Fedos Ivanov, un mare savant și știa să rezolve bine lucrurile (Lesk.). Ce a spus Famusov la Griboyedov? - Transferat la Moscova prin asistența mea (nu asistență). Se numesc astfel de arhaisme formarea cuvintelor. Și întâlnim destul de multe dintre ele în operele poeților noștri preferați - pescar, flirt, degeaba, muzeum (muzeu modern). ...
semantic - cuvântul există în limba rusă modernă, dar și-a pierdut unul sau mai multe semnificații: Și pentru ca în viitor să nu îndrăznească să facă minuni, / După ce a prins unul, el va spânzura cu adevărat / Și-și va lipsi complet burta (Pușk .). Ai citit articolul din Petersburg Gazette? (S.-Shch.) Arkadi a observat toate acestea, dar și-a păstrat comentariile pentru el (Turg.).
gramatical - anumite forme gramaticale ale cuvântului sunt depășite: Fermierul respiră de bucurie / Cu grânare pline se bucură (Zhuk.)
După cum se poate observa din exemple, cuvintele învechite diferă unele de altele în gradul de arhaism: unele se găsesc încă în vorbire, mai ales în rândul poeților, altele sunt cunoscute doar din operele scriitorilor secolului trecut și sunt altele care sunt complet uitate.
Arhaizarea unuia dintre sensurile unui cuvânt este un fenomen foarte interesant. Rezultatul acestui proces este apariția arhaismelor semantice, sau semantice, adică cuvinte folosite într-un sens neobișnuit, depășit pentru noi. Cunoașterea arhaismelor semantice ajută la înțelegerea corectă a limbajului scriitorilor clasici. Și uneori folosirea cuvintelor nu poate decât să ne facă să gândim serios...
Arhaismele nu trebuie neglijate: se spune că dispar din limbă, ei bine, să le uităm! Nu este nevoie să judeci cuvintele învechite. Există cazuri când revin la limbă și devin din nou parte din vocabularul activ. Acesta a fost cazul, de exemplu, cu cuvintele soldat, ofițer, ofițer de subordine, ministru, consilier, care au primit în limba rusă modernă viață nouă. În primii ani ai revoluției au reușit să devină arhaici, dar apoi s-au întors, căpătând un nou sens.
Arhaismele, ca și istoricismele, sunt necesare artiștilor verbali pentru a crea aroma antichității atunci când înfățișează antichitatea.
Poeții decembriști, contemporani și prietenii lui A.S. Pușkin, au folosit vocabularul slavon vechi pentru a crea patos civil-patriotic în vorbire. Era un mare interes pentru cuvintele învechite trăsătură distinctivă poezia lor. Decembriștii au reușit să identifice un strat în vocabularul arhaizant care ar putea fi adaptat pentru a exprima idei iubitoare de libertate.
După ce a apreciat capacitățile expresive ale vocabularului arhaic înalt, A.S. Pușkin, chiar și în perioada târzie a creativității sale, a apelat la el ca o sursă de neînlocuit a sunetului sublim al vorbirii. Cine va rămâne indiferent, de exemplu, de replicile din „Profetul” lui Pușkin, impregnate de slavisme?
Scoală-te, prooroc, vezi și ascultă,
Fii împlinit prin voința mea
Și, ocolind mările și pământurile,
Arde inimile oamenilor cu verbul.
Nu numai A.S. Pușkin și contemporanii săi, ci și poeții vremurilor de mai târziu au găsit în arhaisme un mijloc de sunet sublim al vorbirii. De-a lungul secolului al XIX-lea și chiar la începutul secolului al XX-lea, cuvintele învechite au fost percepute ca fiind poetice și nu păreau la fel de arhaice ca acum.
Încercăm să învățăm lucruri bune de la scriitori limbaj literar. Analizând folosirea lor a arhaismelor și istoricismelor, avem dreptul să ne punem întrebarea: „Putem noi înșine să ne decoram discursul cu aceste cuvinte expresive?” Întrebarea nu este una inactivă...
Învechirea cuvintelor este un proces, și cuvinte diferite poate fi în etape diferite. Acelea dintre ele care nu au ieșit încă din uz activ, dar sunt deja folosite mai rar decât înainte, sunt numite învechite.
Cuvintele învechite sunt folosite în diferite funcții. De exemplu, atunci când sunt folosite pentru a denumi obiecte și fenomene, ele îndeplinesc o funcție nominativă (în lucrări științifice și istorice etc.). În operele de artă pe teme istorice, acest vocabular îndeplinește deja o funcție nominativ-stilistică - nu numai că denotă realități, ci creează și o anumită aromă a epocii. Cuvintele învechite pot fi folosite în textul literar pentru a indica momentul în care are loc acțiunea. Cuvintele învechite (mai ales arhaisme) pot îndeplini și funcții stilistice și pot fi mijloace expresive, dând textului o solemnitate aparte.
Vreau să sper că vom stăpâni arta folosirii istoricismelor și arhaismelor și să nu permitem lapsele care fac să zâmbească un interlocutor inteligent sau un ascultător.
Bibliografie
Pentru pregătirea acestei lucrări, materiale de pe site-ul http://www. bolshe.ru/
Ați vrea, domnilor și doamnelor, să gustați din roadele cunoașterii? limba maternă? Această aranjare a cuvintelor într-o propoziție este neobișnuită și atrage atenția prin originalitatea sa, nu-i așa? Dar în trecut, o astfel de afirmație era comună și nu surprindea pe nimeni. În acest articol vom vorbi despre unitățile lexicale care și-au pierdut relevanța.
Conceptul de arhaism
Limba rusă are un „stoc învechit” de cuvinte - veterani care și-au servit timpul și scos din uz, acestea sunt arhaisme. Dar ele nu au dispărut, ci au devenit un stoc de limbaj pasiv. Puteți folosi astfel de cuvinte dacă le înțelegeți sensul.
Ceva nou apare întotdeauna în locul vechiului și așa este și în acest caz. Elementele lexicale care au ieșit din uz au fost înlocuite cu noi cuvinte-sinonime (echivalente) care au același sens.
Ar trebui date exemple de arhaisme pentru a face conversația mai substanțială: obrajii(obraji), gât(gât), mână(palmier), asculta(asculta). Noi vedem asta unele dintre ele nu ar fi clare singure fără explicații. Există arhaisme care sunt de înțeles, sensul lor este mai deschis și se află în legătura asociativă cu limbile moderne, de exemplu, ochi(ochi), speranţă(speranță), etc.
Dicționare
Nu numai cuvântul poate fi considerat arhaic. Dicționarele explicative oferă mai multe definiții pentru acest fenomen. În dicționarul lui Ushakov este un cuvânt sau un concept care a căzut din uz. Dicționarul de termeni lingvistici vorbește despre arhaic, care a căpătat un sens nou, modern. Dicționarul de antonime al limbii ruse numește expresii învechite - arhaisme - neologisme. Ozhegov vorbește și despre „relicvele trecutului” și despre învechirea unui cuvânt sau a unei forme lexicale.
Tipuri de arhaisme
Există o împărțire a arhaismelor în următoarele tipuri:
- lexical;
- gramatical;
- formarea lexico-cuvintelor;
- lexico-semantic;
- lexico-fonetic.
Lexical sunt considerate cele care au o rădăcină învechită ( degeaba- degeaba). Sunt complet învechite și vorbire modernă nu se mai găsește (doar în literatură): astfel încât, nădejde, post, post.
Gramatică poate fi considerat unul dintre cele mai vechi. Acestea sunt cuvintele care au fost folosite anterior în cazul vocativ (al șaptelea caz al limbii ruse, desființat): tată, fată, bărbat! Aceasta include și forme de vorbire care au fost formate diferit. Exemplu: la bal(la bal).
Derivativ arhaismele se disting prin faptul că conțin părți ale cuvântului: sufixe, prefixe, desinențe care sunt implicate în creație. formă nouă cuvinte. Exemple: cafea- cafea, asistenţă- asistenta.
În lexico-semantic vechile semnificații ale cuvintelor au dispărut ( oaspete- comerciant de peste mări hoţ- trădător de stat, stomac- viata, naviga- sail), au venit în schimb altele noi. „Nu vă cruțați burta” - așa au jurat să slujească credincios Țarului și Patriei. Cuvântul „oameni” și-a pierdut acum o parte din vechile semnificații (slujitori, muncitori).
Texte religioase constau aproape în întregime din arhaisme semantice. Sunt greu de auzit. Mai mult decât atât, multe cuvinte care au căzut din uz au inițial un alt înțeles decât în timpul nostru. Dusman- diavol (demon), viclean- același lucru: diavol sau demon, minunat - ispita (farmec demonic), etc.
Lexico-fonetic au suferit înlocuiri de litere din cuvântul: numere- numere, doar- numai, oglindă- oglinda, proiect- proiect, şir- dantela. Aceasta include, de asemenea, cuvinte în care sunetul „е” este schimbat în „e” atunci când este pronunțat: confuz, upo nou, îndepărtat, în genunchi (în genunchi). Poeților le plac foarte mult arhaismele fonetice, deoarece acestea (arhaismele) conțin o anumită muzicalitate și model ritmic.
Lumea artei
Lumea artei, și în special a literaturii, este arhaică în multe privințe. Acest lucru este valabil mai ales pentru poezie și clasicii ruși. Lucrări istorice Ele transmit bine și atmosfera lingvistică din trecut. Vă puteți imagina cum vorbeau oamenii, cât de sublim, patetic și oarecum plin de flori era limbajul. Dar suna foarte frumos!
Arhaismele au fost folosite de scriitori și poeți, pentru a da sens textului, încorporat în opera însăși, transmite caracterul eroilor. A.P. Cehov le-a folosit pentru o nuanță comică specială, caracteristică multor lucrări ale sale. M. E. SALTYKOV-SHCHEDRIN a folosit arhaisme în lucrări satirice. Există multe exemple de clasici.
A. S. Pușkin, V. A. Jukovski și alți poeți de la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea au folosit cuvinte - arhaisme pentru a întruchipa metrul ritmic. În special pentru lucrările poetice, formele abreviate (învechite, incomplete) ale unor cuvinte sunt „conveniente” - breg, grindină, aur etc.
Arhaismele au mai fost folosite și mai devreme și sunt acum folosite pentru a adăuga sublimitate poezieiși festivitate. Așa au fost (și sunt) scrise ode, epigrame, poezii, sonete.
Istoricisme
Un tip de arhaism este un grup de cuvinte și construcții lexicale ale limbajului care denotă acele obiecte sau fenomene care nu există sau nu mai sunt folosite, au căzut din uz. Acest lucru se întâmplă în procesul de dezvoltare a societății umane și a transformărilor lingvistice; aceste fenomene există istoric în paralel.
Iată exemple de istoricism:
- pânză: zipun, shushun, kokoshnik, caftan, onuchi etc.;
- titluri: boier, prinț, rege;
- pozitii: conetabil, primar, primar, cantină, grefier, avocat etc..;
- armă: mortar, archebuz, bâtă, bici;
- teritorii: volost, district, judet, district.
Folosirea arhaismelor în vorbirea contemporanilor noștri este o întâmplare frecventă. Mulți oameni încearcă să introducă ceva de genul „pentru”, „domnule”, „foarte recunoscător” în poveste de dragul de a spune „un cuvânt captivant”. Această tehnică face vorbirea mai mult colorat și emoționant, încurajează ascultătorul să comunice.
De asemenea, puteți găsi adesea arhaism; nu este necesar să cunoașteți sensul cuvântului; uneori devine clar din contextul frazei. De exemplu: „Mă învârt aki albină”. Cuvântul "aki" înseamnă "ca".
Limba rusă este colorată și cu mai multe fețe. Procesul de formare a cuvintelor continuă în el neobosit, iar vechiul nu este uitat.
Istoricisme și arhaisme
Istoricismele sunt cuvinte învechite care au părăsit vocabularul activ, deoarece obiectele și fenomenele pe care le denota au dispărut din viața societății [Kasatkin 2001: 206]. De exemplu, cuvântul „gridnitsa” (din „Ruslan și Lyudmila” de A. Pușkin) însemna „o cameră în care prințul și echipa sa țineau recepții și ceremonii”. A căzut din uz odată cu dispariția unor astfel de clădiri din Rus'. Cuvintele învechite „bursă, caftan, okolotochny, avocat, conetabil, plug” și multe altele au devenit, de asemenea, istoricisme, deoarece corespondența unități de învățământ, îmbrăcăminte, unelte etc. Unele cuvinte care au apărut în primii ani sunt și istoricisme. puterea sovietică, de exemplu: „Kombedy, NEPman, Revkom, program educațional”, etc.
Pentru multi cuvinte polisemantice Unul dintre sensuri poate deveni istoricism, de exemplu, cuvântul „oameni” are următoarele semnificații: 1) pluralul cuvântului „om”; 2) alte persoane, neautorizate; 3) persoane folosite în unele afaceri, personal; 4) într-o casă nobilă, bogată: servitori [Ozhegov 2002; 336].
Cuvântul „oameni” în primii trei semnificațiile este inclusă în dicționarul activ, al patrulea sens al acestui cuvânt este depășit.
Istoricismele nu au sinonime în limba rusă modernă. Sensul lor nu poate fi explicat decât recurgând la o descriere enciclopedică.
Uneori, cuvintele devenite istoricisme revin la uz activ. Condiția pentru aceasta este renașterea realităților înseși, care sunt desemnate prin aceste cuvinte. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, cu cuvintele „gimnaziu, liceu”, care sunt acum folosite pentru a denumi varietăți de instituții de învățământ moderne.
Arhaismele sunt cuvinte învechite care au părăsit dicționarul activ, incapabile să reziste concurenței cu cuvintele mai frecvent utilizate care denotă aceleași obiecte, acțiuni, semne [Kasatkin 2001; 207]. De exemplu: „Să știe”, a spus el, încă sever, „că suveranii nu numai că trăiesc fericiți, dar au și dificultăți. - Dar simțind tristețe și nemulțumire în tăcerea care a urmat, adăugă încet: „Hai să mergem, Ivan.” Te voi lăsa să pleci și să te joci” (V. Yazvitsky. Ivan III - Suveranul întregii Rusii) [Kasatkin 2001; 208].
Arhaismele au sinonime în limba rusă modernă, cu ajutorul cărora dicționare explicative explicați semnificația lor, însoțită de semnul „învechit”.
Cuvintele „știe, tokmo, vborze” (precum și formele „Ivane, igati”) sunt percepute de cititorul modern ca fiind depășite, iar conceptele pe care le denotă există și sunt numite prin cuvintele moderne „știe, numai, în curând. .”
Astfel, arhaismele în limba modernă au cu siguranță sinonime: „strănut - strănut, velmi - foarte” și multe altele.
Adesea cuvintele, fiind depășite în sensul lor literal, continuă să trăiască în limbă ca metafore lingvistice generale. Așadar, „stăpân” numim o persoană căreia nu-i place să lucreze singură, „lacheu” - un adulator, „slujitor” - un slujitor, un slugăr. Substantivul „hanger-on” (foame), care în sensul său literal este istoricism („un nobil sărac, un negustor, un intelectual, trăind din milă într-o casă bogată, distrând proprietarii”” [MAS vol. 3: 408], este folosită în vorbirea modernă ca o caracteristică dezaprobatoare a unei persoane care trăiește pe cheltuiala altcuiva și se bucură de patroni. Substantivul „taverna” (în Rusia țaristă- „unitatea de băut din categoria cea mai inferioară”) [MAS T.2: 10] este utilizat pe scară largă în argoul tinerilor pentru a se referi la un restaurant, cafenea, unde poți bea o băutură
În astfel de semnificații metaforice, cuvintele nu sunt percepute de vorbitori ca fiind învechite; nu există niciun semn „învechit”. la sensurile indicate acestor cuvinte și în dicționare. Totuși, simțim intuitiv opoziția acestui grup de cuvinte față de cuvintele moderne, făcând metafore de acest fel caracteristici foarte vii ale persoanelor și obiectelor, exprimând tot felul de nuanțe emoționale și evaluative.
Adesea, cuvintele învechite, sub influența unei varietăți de factori lingvistici (cel mai adesea sociali), pot dobândi o „a doua viață”, revenind din nou la utilizarea activă a cuvintelor. Cel mai adesea, acest proces este experimentat de istoricisme. Deci, cuvântul „bard” pentru o lungă perioadă de timp care era literalmente învechit (bard - „poet, cântăreț printre vechii celți”) [MAS T.1: 61], iar în sens figurat folosit doar în poezie ca un sinonim înalt poetic tradițional pentru cuvântul „poet”, în anii 60 ai secolului al XX-lea a devenit din nou utilizat pe scară largă pentru a se referi la cântăreții care interpretează propriile cântece cu o chitară, cum ar fi Yu. Vizbor, Yu. Kim , V. Vysotsky, A. Galich et al.
Substantivul „ensign” („cel mai sub gradul de ofițer din armata pre-revoluționară, precum și o persoană din acest grad”) [MAS T.3: 358-359], istoricizat de aproape șaizeci de ani, a revenit la utilizarea vorbirii în anii 70 ai secolului al XX-lea după reluarea acesteia grad militar deja în armata modernă.
Mofturile modei au revenit acum câțiva ani în lexicul nostru substantivul „leggings” - un fost istoricism care anterior însemna „pantaloni strânși din piele de căprioară aspră - parte a uniformei militare a unor regimente din Rusia țaristă” [MAS T.2. : 201], iar acum - un articol de îmbrăcăminte fashioniste moderne. Cuvinte precum „guvernator”, „Duma”, „gimnaziu”, „liceu”, „corp de cadeți”, „cerc de cazac”, „antreprenor”, „acțiune”, „bursă” au fost, de asemenea, reînviate; la Moscova există din nou „Adunarea nobiliară” și „Gostiny Dvor”, etc.
În lexicologia modernă, există o clasificare tradițională a principalelor tipuri de cuvinte învechite. N.M.Shansky a fost primul lexicolog care a elaborat și publicat o tipologie a vocabularului învechit, conform căreia pentru prima dată cuvintele învechite sunt clasificate în funcție de gradul și natura învechirii (istoricismele sunt cuvinte care au servit drept nume de obiecte, concepte, fenomene dispărute). ; arhaismele sunt cuvinte învechite, numele nu învechite, lucruri moderne, semne, fenomene pentru care există denumiri ulterioare). Acestea sunt tipurile de arhaisme pe care N.M.Shansky le identifică: lexico-fonetic - cuvinte în care forma sonoră a cuvântului este învechită (oglindă - oglindă); lexical-cuvânt-formativ - cuvinte în care doar o parte morfologică este depășită (cauciuc - cauciuc); lexical propriu-zis - cuvinte care sunt complet învechite (măr - pleoape); arhaisme semantice - cuvinte folosite într-un sens depășit (prezență - instituție); frazeologic - combinații stabile depășite de cuvinte, idiomuri, proverbe (un miel într-o bucată de hârtie - o mită); lexico-sintactice - conexiuni învechite ale unui cuvânt dat cu alții (ghinitori glorioase, tâlhari siguri) [Shansky 1987].
Contribuțiile valoroase ale altor lexicologi la acest subiect nu trebuie trecute cu vederea, deoarece completările lor fac tipologia cuvintelor învechite mult mai impresionantă și completă și, prin urmare, merită atenția noastră. Această problemă a fost investigată, completând astfel tipologia vocabularului învechit cu concepte noi de O.E. Voronichev, D.N. Shmelev, L.P. Krysin și T.G. Terekhova, L.L. Kasatkin, M.N. Nesterov și alții.
Astfel, O.E.Voronichev completează tipologia istoricismelor cu istoricismele lexicale și lexico-semantice în sine [Voronichev 2000]. D.M. Shmelev distinge istoricismul parțial și exotismul [Shmelev 1960]. L.P.Krysin și T.G. Terekhova completează tipologia arhaismelor cu arhaisme accentuale [Krysin 2001]. L.L. Kasatkin identifică arhaismele lexico-gramaticale și arhaismele ortografice [Kasatkin 2004]. M.N.Nesterov dă următoarea tipologie a vocabularului învechit: arhaisme semantico-expresive, arhaisme semantico-formatoare de cuvinte, arhaisme semantico-morfologice, arhaisme semantico-sintactice [Nesterov 1994]. E.I.Dibrova distinge între arhaismele cu mai multe rădăcini și cu o singură rădăcină. Cele cu rădăcini diferite includ arhaismele lexicale reale care au o rădăcină învechită (mână - palmă). Alcătuirea arhaismelor cu rădăcină unică cuprinde: 1) arhaisme lexico-semantice - sensuri ale unui cuvânt polisemantic care au dispărut din folosirea lor, având o denumire diferită, modernă; 2) arhaisme lexico-fonetice - care se deosebesc de versiunea modernă a cuvântului în sunete (foneme) sau loc de accent (arhaisme accentuale); 3) arhaisme lexicale și formative de cuvinte - care se deosebesc de un cuvânt modern uni-rădăcină prin sufixe și/sau prefixe; 4) arhaisme lexico-morfologice - variante gramaticale care se deosebesc de cuvinte moderne categorii morfologice și forme de cuvinte învechite [Dibrova 2001].
O.S. Akhmanova dă următoarea definiție a arhaismului: „1. Un cuvânt sau o expresie care a căzut din uzul cotidian și, prin urmare, este percepută ca depășită: sculptor rus, văduvă, văduvă, vindecare, în zadar, dăruind, din cele mai vechi timpuri, lăcomie, calomnie, instigare. 2. Trop constând în folosirea unui cuvânt sau a unei expresii vechi (vechi) în scopul stilizării istorice, conferind discursului o colorare stilistică sublimă, obținerea unui efect comic etc.” [Akhmanova 1966: 6]
În studiul nostru, vom lua ca bază tipologia arhaismelor de L.I. Rakhmanova și V.N. Suzdaltseva:
1) lexico-fonetic, accentologic;
2) lexicale și formative de cuvinte;
3) cele lexicale propriu-zise;
4) gramatical;
5) semantic [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003].
În romanul lui D.M. Balashov „Domnul Veliky Novgorod” citim: „Îmi voi trimite bărcile la Stockholm! ... Hoțul a făcut un pas, Oleksa nu s-a mișcat de la locul lui ... ... atât de multe despre care să vorbesc inutil ... despre asta acum ... a înțepat cu degetul uscat, ca o suliță, de departe . .. " [Balashov 2007; 62].
Cuvintele evidențiate sunt arhaisme care au echivalente corespunzătoare neînvechite în limba rusă modernă. Acum spunem: bărci, hoț, vorbește, acum, deget. În același timp, este evident că arhaismul poate diferi de un cuvânt sinonim modern în diferite moduri: design gramatical diferit, înțeles diferit, compoziție morfemică diferită etc. În funcție de caracteristica care distinge un cuvânt învechit de sinonimul său modern, se disting următoarele grupuri de arhaisme:
Arhaismele lexico-fonetice sunt cuvinte care au în aspectul lor fonetic un sunet sau o combinație de sunete neobișnuite pentru pronunția modernă: cravată (cravată), gishpansky (spaniola), zertsalo (oglindă), proiect (proiect), vlasy (păr) etc. O varietate de arhaisme lexico-fonetice sunt arhaisme accentologice, i.e. cuvinte diferite de loc modern stres: simbol/l, epigra/f etc. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 145].
Arhaisme de formare a cuvintelor lexico care diferă de echivalentul modern printr-un afix de formare a cuvintelor (cel mai adesea un sufix): asiatici (asiatici), druzhestvo (prietenie), ryber (pescăr) etc. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 145-146].
De fapt, arhaismele lexicale sunt cuvinte complet depășite: astfel încât - astfel încât, adăpost - acoperiș, distrugere - moarte, paradis - paradis, speranță - speranță și credință fermă, acesta - acela, acesta - acesta. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146].
Arhaismele gramaticale sunt forme învechite de cuvinte care nu există în limba modernă, de exemplu, forme ale vocativului (al șaptelea în sistemul de cazuri din limba rusă veche) caz de substantive: tată, rege, bărbat, fecioară; precum și forme gramaticale care se formează diferit în limba modernă: la bal - la bal, perform - perform, rusă - rusă. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146].
Arhaismele semantice sunt semnificații învechite ale cuvintelor care există în limba rusă modernă, dar numesc un alt fenomen sau obiect. De exemplu, anterior cuvântul „hoț” a fost folosit pentru a descrie orice criminal de stat, trădător sau răufăcător; cuvintele „rușine, rușine” însemnau „un spectacol, de obicei rușinos”; „burtă” însemnând „viață”; „limbă” în sensul de „oameni”. [Rakhmanova, Suzdaltseva 2003: 146-147.]
În alcătuirea cuvintelor învechite, se face o distincție între istoricisme propriu-zise și istoricisme semantice.
De fapt, istoricismele sunt cuvinte care denotă obiecte, fenomene, profesii care au apărut din viața modernă: corvée, plug, redingotă, zipun, boier etc.
Istoricisme semantice - semnificații ale cuvintelor polisemantice care au căzut din uz, denumirea obiectelor dispărute, fenomenelor: „cartel” - o provocare scrisă la un duel; "fortăreață" - iobăgie; „abonat” este un artist care pictează clădiri, pereți, tavane [Dibrova 2001; 328].
Istoricismul reflectă sistemul social, activitate de productie, viata, morala, moda etc. de un timp sau altul. Fiecare timp este caracterizat de propriile paradigme tematice care fixează bazele unei anumite ere. Apare un sistem de concepte care coexistă și sunt interconectate obiectiv, intelectual și profesional. Membrii individuali ai paradigmei, întreaga paradigmă (de exemplu, denumirile sistemului primitiv comunal, sclavagist, feudal) pot apărea din vorbirea vie, dar în paradigmele asociate cu viața națiunii (conducere, activitate de producție, familie) există este doar o înlocuire și o completare în sistemul de concepte corespunzătoare conținutului și stilului de gândire al epocii.
Acum nu măsurăm arshin-urile, nu ne înclinăm în fața bătrânilor și funcționarilor și suntem fericiți să uităm toate cuvintele „inutile”. Dar ce ar trebui să facă scriitorii și istoricii dacă vor să descrie o epocă trecută? În literatura istorică, în operele de artă care povestesc despre trecutul poporului nostru, nu se poate să nu folosească istoricisme și arhaisme. Ele ajută la recrearea savoarei epocii și oferă descrierii trecutului o notă de autenticitate istorică.
Student mediu liceu adesea devine confuz în terminologie, încercând să răspundă la întrebarea cum diferă arhaismele de istoricisme. Aceste grupuri de cuvinte sunt învechite și aparțin pasivului vocabular. Cu toate acestea, arhaismele și istoricismele mai pot fi găsite în ficțiune și cinema, așa că ar fi util să aflăm diferența dintre ele.
Caracteristici și exemple de arhaisme
În funcție de motivul pentru care un anumit lexem a devenit învechit, ele sunt împărțite în arhaisme și istoricisme. Diferența este că primele includ cuvinte care desemnează obiecte, fenomene, procese și concepte, existente și în prezent. Din anumite motive, de cele mai multe ori care nu au legătură cu limba în sine, ele sunt înlocuite cu mai multe analogi moderni. Procesul de apariție a arhaismelor se numește arhaizare. În artă, arhaismul este imitația stilului antichității.
În consecință, orice arhaism are un sinonim în limba rusă modernă. De exemplu: în locul vechiului „sail” rusesc, se folosește în prezent „sail”, în loc de „memoria” - „memorie”, în loc de conjuncția „kol” - conjuncția „dacă”.
În funcție de ce anume este depășit în ceea ce constituie un cuvânt: întregul cuvânt, un morfem separat de formare a cuvântului, sens sau sunet - arhaismele sunt împărțite în mai multe grupuri:
Caracteristicile și originalitatea istoricismelor
Istoricismele sunt unități de vorbire care denotă fenomene care au dispărut complet din viața noastră. De obicei, sunt un atribut al unei anumite epociși mor cu ea. Niciun fenomen - nici un concept. Așa pot fi caracterizate istoricismele.
Când studiem istoricisme, nu este o coincidență că vorbesc în mod specific despre concepte, și nu despre cuvinte. La urma urmei, au fost păstrate în izvoare istorice, arhive, scrisori. Unii dintre ei pot imita. Astfel, „cotul”, care era o măsură a lungimii, a început să desemneze o parte a corpului. Agenție guvernamentală„ordine” a murit odată cu instituția, dar lexemul „ordine” există în limba rusă modernă în sensul „ordine, ordine”. Cuvântul „aruncă” și-a pierdut sensul de „pune la vânzare un produs care este în lipsă”.
Istoricismele au fost păstrate în limbă ca un tribut adus epocii. Pentru istoricisme și arhaisme, diferența constă tocmai în prezența sau absența sinonimelor. Astfel, istoricismele nu au și nu pot avea sinonime, pentru că fenomenele, conceptele, procesele și obiectele pe care le-au desemnat nu pot fi readuse la viață. Aceasta este principala diferență dintre arhaisme și istoricisme.
Istoricismele pot fi, de asemenea, împărțite în mai multe grupuri:
Pentru cuvintele polisemice, unul sau mai multe semnificații pot deveni istoricizate. De exemplu, „oameni” în sensul „slujitorilor” sunt învechiți și nu sunt folosiți, în timp ce pentru a desemna plural pentru lexemul „persoană” este destul de potrivit.
Rolul cuvintelor învechite în limbajul modern
Cuvintele învechite sunt prezente în vocabularul pasiv al oricărei limbi, indiferent de rusă, engleză sau portugheză. Arhaismele sunt adesea folosite în opere de artă, poezie și proză. Astfel de cuvinte umplu text cu o anumită colorare, transmit trăsăturile caracteristice ale epocii, servesc ca mijloc de îmbunătățire a artei. Ele adaugă solemnitate.
Istoricismele sunt folosite și în lucrări fictiune. Sunt folosite pentru a recrea în mod realist epoca în care se desfășoară opera și sunt introduse atât în descrierea fenomenelor din jur, cât și în dialogurile personajelor.
O interpretare mai largă a cuvântului „istoricism” în sine este, de asemenea, acceptabilă. Poate desemna principiul reflectării cu acuratețe a realității unei anumite epoci istorice fără subiectivitatea descendenților și a contemporanilor pentru a transmite obiectiv realitatea. Există, de asemenea, „istoricismul cuvântului”.
Puteți crea un dicționar separat din cuvinte învechite. Chiar dacă ele aparțin vocabularului inactiv al limbii noastre și, într-adevăr, al oricărei limbi, arhaismele și istoricismele încă alcătuiesc savoarea acesteia, dând limbajului trăsături unice.
Se încarcă...