A HIV valójában. A tudósok elismerése a HIV létezéséről. A HIV valóban álhír és semmi több? Van lehetőség teljesen megszabadulni a HIV-től?

A közelmúltban vagy hallgatás volt a HIV-fertőzésről, vagy hangos és botrányos kijelentések – „Nincs AIDS!” Azt mondják, a fertőzést olyan gyógyszergyárak találták ki, amelyeknek az egyik célja, hogy több pénzt pumpáljanak ki a lakosságból. És jó lenne, ha ezt egyszerű bámészkodók mondanák, az orvostudománytól távol álló emberek. De ma néhány tudós a különböző országok. Tehát valóban létezik AIDS vagy sem? Az „NG” úgy döntött, hogy ezt az Egészségügyi Minisztérium szabadúszó fertőző betegségek főorvosától, a tudományok doktorától, Igor Karpov professzortól deríti ki.

Az elmúlt években kollégáim nagyobb arányban foglalkoztak ezzel a problémával, de a probléma továbbra is fontos minden szakorvos számára. Még öt évvel ezelőtt is irrelevánsnak tartottam volna a kérdés ilyen megfogalmazását” – jegyezte meg a tudós. - De ma már tényleg nagyon sok ilyen „értékelés”. Mindenki megszólal: technokraták, társadalmi aktivisták, vallási személyiségek, rokon szakterületek orvosai, olykor nagyon eminensek. Véleményem szerint a nem szakembereknek nem szabadna hozzászólniuk az ilyen kérdésekhez. Ez csak kárt okoz. Egyetlen komoly tudós, vagy akár csak ebben a kérdésben kompetens személy sem fogja azt mondani, hogy a HIV-fertőzés nem létezik. És minden más tétlen spekuláció! Következtetések, feltevések csak nagy mennyiségű tényszerű, jól bevált anyag alapján megengedettek, és nem képzeletrepülés. Egy időben alkalmam volt találkozni a Humán Virológiai Intézet igazgatójával és alapítójával, a baltimore-i (USA) Robert Gallóval. Egy új, majd ismeretlen betegség klinikai jellemzőinek elemzése alapján elméletileg alátámasztotta ennek a betegségnek a lehetséges vírusos természetét. És még azt is javasolta, hogy melyik csoportba tartozik a kórokozó. Ezt a ragyogó (bocsáss meg a pátoszt) feltételezést egy magasan kvalifikált szakemberről a pontos virológiai vizsgálatok fényesen megerősítették.

A HIV létezését tagadó ellenzők azt állítják, hogy még soha senki nem látott ilyen vírust. Ez szintén nem igaz. A vírust 2002-ben lefotózták, szerkezetét tanulmányozták, állatokban is azonosítottak hasonló vírusokat. Sőt, hatékony gyógyszerek jelentek meg e fertőzés ellen. A szkeptikusok nem figyelnek a fő érvre - a hatékonyságra modern terápia. HIV-fertőzéssel az immunitás csökken, sok olyan betegség keletkezik, amelyek csak immunszuppresszív állapotban fordulnak elő - például a Pneumocystis tüdőgyulladás és sok más betegség is gyakran előfordul. gyors növekedés rosszindulatú daganatok. Ez a HIV-fertőzés lényege. De ha egy ilyen állapot hátterében a beteg antiretrovirális terápiát kap (a vírus elnyomására), immunitása néhány hónapon belül „újjáépül”, és az ember helyreáll. Jól emlékszem arra a belső felemelő érzésre, amelyet orvosaink éreztek, amikor a 2000-es évek elején először alkalmaztak modern gyógyszereket ilyen betegek kezelésére. Nem tudom megmondani, mi a kezelés varázspálca. Sajnos még a terápia során is meghalnak az emberek, ha későn kezdik. Ám a HIV-fertőzés elleni küzdelemben voltak sikerek, de ebben az irányban is sok a munka.

- A tudósok eltérően értékelik a HIV-fertőzés terjedésének helyzetét. Hány ilyen beteg van most?

Úgy vélték, hogy mintegy 45 millió ember. Jelenleg azonban körülbelül 32 millióan vannak a világon. 1986 óta több mint 20 ezer ilyen beteget azonosítottak hazánkban, de természetesen többen vannak. Szeretném hangsúlyozni, hogy betegségünket először a múlt század 80-as éveinek közepén diagnosztizálták.

- Mostanra nyugodtabb lett a társadalom hozzáállása a HIV-fertőzöttekhez, de még mindig nem egyértelmű.

A HIV-fertőzöttek nem lehetnek számkivetettek. Ez emberileg igazságtalan, erkölcstelen és szégyenletes a társadalom részéről. És ez a hozzáállás valamiféle buta analfabetizmustól bűzlik. A HIV-fertőzés nem repül a levegőben, és nem is fut át ​​az asztalon tányérról tányérra. Elzárkózni egy szeretett személytől, baráttól vagy rokontól?! Minden betegség katasztrófa. És az ilyen betegeknek sürgősen átfogó támogatásra van szükségük. HIV-fertőzött - abszolút különböző emberek. És nem szabad őket hihetetlen bűnösöknek minősíteni. Ha például egy lány férjhez megy, majd megtudja, hogy a párjától kapott HIV-fertőzést, miért őt hibáztatják? És ilyenek élethelyzetek sok. A HIV-pozitív emberekhez való viszonyulás is a társadalom érettségének megnyilvánulása.

Az ilyen betegek azonban még mindig szembesülnek környezetük elutasításával, és emiatt nagyon szenvednek. Más az életük. Vannak házaspárok, akiknek gyerekei nőnek fel. A szülők pedig nagyon félnek attól, hogy gyermekeik megtudják, hogy anya és apa HIV-fertőzöttek. És mi van, ha a szomszédok megtudják? Eközben a gyerekek az ilyen családokban teljesen egészségesek! Hazánk nemzetközi tanúsítványt kapott az újszülöttek HIV-fertőzésének megelőzésében elért sikeréért. Örülünk kollégáink sikereinek, de vannak HIV-fertőzött gyerekek, és nekik is szükségük van megértésre, támogatásra.

Fotó: gursesintour.com

- Azonban nem minden olyan biztonságos?

Természetesen rengeteg probléma van. Csak arról van szó, hogy a közvélemény szempontjából most nem a tudományos, hanem a szervezeti tevékenységekre helyezik a hangsúlyt. Van hova fejlődni! Többek között a segítségnyújtás és a megelőzés terén. Vannak, akik a szociális infantilizmus miatt tagadják meg a vizsgálatot és a kezelést: úgy gondolják, hogy valaki „tartozik” nekik. Mindeközben megfelelő terápiával a HIV-fertőzöttek élhetnek, ugyanúgy részesülhetnek a kezelésben, mint a magas vérnyomásos betegek vagy a cukorbetegek. Hazánkban közel 8 ezer HIV-fertőzött részesül antiretrovirális terápiában az állam és a Globális Alap aktív támogatásával. És itt is van még tennivaló!

Természetesen kerülni kell a kockázatos magatartást. De meg kell értenie, hogy az emberek ezt a betegséget nem csak az intravénás gyógyszerek miatt szerezik meg. A fertőzés másik módja a szexuális úton történő átvitel, ez a védekezés nélküli szex. A harmadik út függőleges – anyától a gyermekig. Ezek a fertőzési útvonalak az egész világon azonosak.

- A tudósok 30 éve küzdenek a HIV/AIDS problémáinak megoldásával, de csak egy beteg tudott teljesen felépülni a fertőzésből.

Amiről sokat és sokféleképpen írnak. Ez az úgynevezett berlini beteg, akinek a HIV-vírusa a legbonyolultabb high-tech kezelés után eltűnt. Ez az eset már örökre bekerült az orvostudomány történetébe. Azonban nem mindenki viseli el könnyen az ilyen beavatkozásokat. Ez az összes többi nyilvánvaló probléma figyelembevétele nélkül történik. Most a tudósok erőfeszítései sok országban a HIV elleni vakcina megtalálására és létrehozására irányulnak. Nos, reméljük, hogy ő is megjelenik.

Mit gondol, miért esik szó mostanában az AIDS-ről? Ez annak köszönhető, hogy a járvány „elöregedett”? Vagy azért, mert új fertőzések jelennek meg, amelyek a küszöbön állnak, és sokkal jobban aggasztják a társadalmat, mint a HIV?

Új fertőzések jelentkeznek, és jó, hogy beszélnek róluk. A tudósoknak lehetőségük van gyorsan azonosítani őket, valamint megállapítani az új vírusok eredetét. Ez a lehetőség egy jelentős módszertani áttörés eredménye utóbbi években. Az antiretrovirális terápia megjelenése miatt az AIDS kevésbé vált vitatémává. A bekövetkezett változások valóban lenyűgözőek. És azért is, mert pszichológiailag az emberiség alkalmazkodott ehhez a problémához. Az emberek belefáradtak abba, hogy állandóan feszültségben legyenek – ráadásul a probléma elvesztette a kilátástalanság és a botrány illatát. Az utolsó nagyon jó. A napi munkát azonban folytatni kell.

– Valóban létezik a HIV és az AIDS? Ma ez az egyik legfontosabb kérdés, amelyre tudnia kell a helyes választ. A kérdésre adott válasz ismerete megmentheti vagy tönkreteheti az életét. Nem beszélek a vírusról készült fényképekről, annak izolációjáról, Koch 3 posztulátumáról, ez az átlagember számára nehezen érthető.

Hányan láttátok már az influenzavírust? De mindannyian hisszük, hogy létezik.

Felsorolok néhány nyilvánvaló érvet, amelyek elegendőek a döntés meghozatalához: " Hinni vagy nem hinni a HIV, AIDS létezésében«.

Kubai rockerek, akik a tiltakozás jeleként fertőzték meg magukat HIV-vel.

A legegyszerűbb módja annak megállapításának, hogy a HIV okoz-e AIDS-et, ha valakit megfertőzünk HIV-vel, és megnézzük, kifejlődik-e az AIDS. Ezt etikai okokból nem tehetjük meg, de vannak olyanok, akik önszántukból adták be maguknak a HIV-fertőzött vérét. Például Kubában 1988-ban egy mintegy 100 fős, magukat „rockernek” nevező csoport politikai tiltakozás jeleként, valamint a hatósági üldözés, a kötelező katonai szolgálat és a munkaszolgálat elkerülése érdekében fertőzte meg magát HIV-vel. Kubában a HIV-fertőzötteket légkondicionált szanatóriumokba helyezik és friss levegő, ahol felveheti a kívánt ruhát, jó kaját kaphat, tévézhet, beszélgethet bármilyen tiltott témáról. Nem volt különleges rituálé vagy esküjük arra, hogy szervezetten, ünnepélyesen fertőzzék meg magukat HIV-vel, ez általában az ivás és a drogozás hátterében történt. A mai napig a legtöbb rocker AIDS-ben halt meg..

Is egészségügyi dolgozók, amely orvosi eljárások végzésekor tűvel megszúrták, amelyet HIV-fertőzötteknél használnak, később AIDS-be esett.

Érdekes, hogy amikor felajánlja az AIDS-szakértőknek, akik azt mondják, hogy HIV, AIDS nem létezik, hogy beadják magukat HIV-fertőzött vérrel, azonnal eltűnnek valahol.

Az adakozó keze soha ne fogyjon el

Projekt "AIDS.HIV.STD." - nonprofit, amelyet a HIV/AIDS területén tevékenykedő önkéntes szakértők hoztak létre saját költségükön saját tőke hogy közvetítse az igazságot az emberekhez, és tiszta legyen a szakmai lelkiismerete előtt. Hálásak leszünk a projekthez nyújtott bármilyen segítségért. Legyen ezerszeres jutalma: ADOMÁNYOZ .

Egy adott vírus specifikus kezelése

Egészséges emberek milliói kerültek intim kapcsolatba HIV-pozitív személlyel, és ennek következtében megfertőződtek, a HIV-fertőzés előrehaladtával a vírusterhelés növekedni kezdett (amint azt a laboratóriumi vizsgálatok is mutatják), és a CD4 limfociták száma csökkenni kezdett. (vizsgálati eredmények szerint is). Aztán elmennek az AIDS-központba, fertőző orvoshoz, antiretrovirális terápiát (ART) ír fel nekik, és „jaj, csoda!”, a vírusterhelés lecsökkent, a CD4 limfociták száma ismét elérte. normál szinten, a beteg jól érzi magát, és amint abbahagyja az ART szedését, a ciklus újra megismétlődik – legalább N-szer, legalábbis HIV-fertőzöttek milliói között. Nem bizonyíték a HIV létezésére?

Kik az AIDS disszidensek?

Tommy Morrison, aki AIDS-ben halt meg, nehézsúlyú bokszbajnok volt. Feleségével együtt tagadták a HIV-fertőzés lehetőségét, és nem hitték el, hogy egyáltalán létezik HIV.

Az utóbbi időben nagyon sok ember jelent meg, akik tagadják a humán immundeficiencia vírus (HIV) létezését, megkérdőjelezik, hogy a szerzett immunhiányos szindrómát (AIDS) a HIV okozza. Ők is AIDS disszidensnek mondják magukat. Az AIDS disszidenseinek két csoportja van: papok és áldozatok.

Papok- üzletemberekről van szó, akik pénzért terjesztik a HIV és az AIDS nemlétéről szóló információkat. Tevékenységük célja a társadalom, az állam és a gazdaság tönkretétele a HIV-fertőzés terjesztésével (ha valaki nem hisz a HIV-ben, akkor nem fél a kockázatos szexuális kapcsolatoktól, kábítószer-használattól és könnyen áldozatává válik AIDS, elveszíti munkaképességét, és a társadalom terhére válik).

Áldozatok- általában olyan HIV-fertőzött emberekről van szó, akik nem fogadták el a diagnózist, megragadnak egy szalmaszálat, majd meghalnak AIDS-ben, mert elutasítani az AIDS elleni gyógyszereket (ART). Feltétel nélkül hiszik a hazugságokat, és aktívan terjesztik azokat, hogy elfojtsák a kételyeket – „együtt nem ijesztő”.

Egy nagyon jó csoportot ajánlok a VKontakte-n a HIV-tagadás következményeiről, volt AIDS-es disszidensekről, elhunyt HIV-fertőzöttekről, akik nem szedtek HIV-ellenes gyógyszereket - HIV/AIDS disszidensek és gyermekeik.

A tudomány nem olyan vallás, amelyben akkor lehet hinni, ha kényelmes, és elutasítani, ha az útjába áll. Igen, sok az ellentmondás, és igen, a mai igazság holnap hazugságnak bizonyulhat. De tény marad: a Föld kerek és a Nap körül kering, a sejteknek oxigénre van szükségük az élethez és a termeléshez szén-dioxid, tavasszal virágzik a fák, a dohányzás pedig tüdőrákot okoz.

ÉS A HIV AIDS-et okoz!

Videó. AIDS disszidensek leleplezése élőben a „Let Them Talk” című műsorban

A videón látható, hogy Vjacseszlav Morozov, az AIDS-szakértők vezére egyetlen érvet sem hozott, még alapfokú orvosi végzettsége sem volt, mindent egy őrült zombi szemével ismételgetett, mint egy mantrát: „HIV nem létezik!” , Ráadásul egy hazug, aki könnyedén cipőt cserél a levegőben, ami hiteltelenné tette az egész orosz AIDS-szakadt közösséget.

Morozov a videóban azt állítja, hogy soha nem tesztelték HIV-re, és korábban azt állította, hogy HIV-fertőzött. A videóban azt mondta, hogy „átverés volt”, azaz. hazudik, mintha lélegzik.

Vjacseszlav Morozov AIDS-szakember hazugságai.

Az AIDS-szakértők orosz mesterének hazugságai HIV-státuszáról.

Azt is kijelenti soha nem vizsgálták, de valójában megvizsgálták.

Morozov hazugsága, hogy nem tesztelték HIV-re.

Miért van szüksége erre a disszidenciára? — Vjacseszlav Morozov egyszerűen megtalálta a közönségét, hogy önmagát táplálja.

A méltányosság kedvéért el kell mondanunk, hogy a másik oldal nem állt a célhoz, válaszaikból ítélve messze állnak a HIV-fertőzöttekkel való valódi munkától, törődéstől, vagy nem mondanak sokat (nem minden így van). rózsás: sok probléma van az orvosi titoktartással, az orvosi deontológiával, az ingyenes HIV-vizsgálattal, a HIV-fertőzöttekkel sorban állás nélkül, az ART helyes felírásával, amikor az orvos egyszerűen nem tud megfelelő kezelést felírni, mert egyszerűen nincs gyógyszer HIV fertőzés kezelésére, nincs pénz a vírusterhelésre). Ma az embereket nem nyűgözik le a tudományos címek stb. Ritkán kapja meg valaki az orvostudományhoz való valóban valós hozzájárulásért.

Az 5 legnépszerűbb mítosz a HIV-ről. Maxim Kazarnovszkij. Tudósok a mítoszok ellen 7-3 (nagyon jó minőségű, alapvető videó).

Ki ne szeretne videókat nézni? átirat szerző: Daria Tretinko, Georgy Sokolov /szerkesztés készült/:

A VRAL-díj döntőse, Olga Kovekh úgy véli, hogy az AIDS kezelhető a Tonus gyümölcslével.

A mítoszok különböznek egymástól. Két csoportra oszthatók:

1. A „valaki téved az interneten” osztály mítoszai, kommentek viharát váltják ki, és felszólítják a tisztelt embereket, hogy hajtsák végre munkanapok sárgaréz fűrészekkel és gránittömbökkel.

2. Más mítoszok romboló, káros hatásúak.

A dián teljesen valós híreket láthatunk országunk elmúlt hónapjaiból. Ezek a címsorok csak egy pillanatképek, és vannak számok is.

Ha megnézzük, ezek a számok a 2016-ban megjelent új HIV-fertőzöttek számát jelentik a világon. Miért 2016? Mivel a 2017-es adatokat még nem közölték, ez a legfrissebb. Hazánk és az azt körülvevő terület pedig nem olyan, ami nagyon kiemelkedik: itt 190 ezer, Ázsiában - kicsit több, Európában és Amerikában - kicsit kevesebb. De ha a dinamikát nézzük... látni fogjuk, hogy az Egészségügyi Világszervezet erőfeszítéseinek köszönhetően az új megbetegedések száma világszerte - főleg Afrikát tekintve - 2015 óta elég komolyan csökkent, míg nálunk mintegy 60%-kal nőtt. Vagyis 2016-ban 60%-kal több új HIV-fertőzöttünk volt, mint 2015-ben. Ilyen dinamikával nagyon gyorsan a többiek előtt leszünk. Mit mondanak nekünk időnként a hírekben? Hogy a többiek előtt kell lennünk! De valószínűleg nem ezen a versenyen.

Mi az a HIV?

A mítoszok tisztázásához először meg kell értenünk, mi az a HIV. Kezdjük, mint mindig, a terminológiával. A HIV a humán immundeficiencia vírus rövidítése. A HIV után AIDS-ben szenvedünk, ez nem vírus, hanem betegség, ami a szerzett immunhiányos szindrómát jelenti, ami szintén emberi. És mindkét kifejezést egyesíti egy szimbólum - egy szalag. (lásd a diát) Ha ilyen szalagot lát, akkor az valami a HIV-fertőzés elleni küzdelemhez kapcsolódik.

Mik azok a vírusok általában? A vírusok nagyon egyszerű szerkezetű részecskék, amelyek két vagy három részből állnak. Az első rész valamilyen genetikai anyag, ez DNS vagy RNS, egy sűrűbe van csomagolva fehérje bevonat, kapszidnak hívják. Lehet körülötte zsírhártya, de lehet, hogy nincs; szuperkapszidnak hívják. Ha van, az is ki van tűzve valamilyen mókussal.

Ezután a sejt általában elpusztul, és a vírusok elterjednek a környezetben, megpróbálva új sejteket megfertőzni. Pontosabban, a HIV a sejtekhez kapcsolódik immunrendszer, mégpedig kétféle. Az AIDS-ért felelős fő típus az ún limfociták. Amikor először jelentkezik a HIV-fertőzés, a limfociták száma egy személyben nagyon élesen lecsökken, de azután gyorsan helyreáll, ahogy az immunrendszer bekapcsolódik: már a kezdeti szakaszban képes elnyomni a vírus fejlődését.

A limfociták száma szinte 100%-ra áll vissza, de aztán, elég hosszú idő alatt, lassan csökken, és végül szinte semmivé válik. Eleinte, amikor az embernek normális számú limfocita van, nem érzi úgy, hogy bármivel is megfertőződött, teljesen normálisnak érzi magát. Aztán jön a betegség időszaka, amit AIDS-nek nevezünk. Egy személy immunhiányos állapotba került, és általában az immunhiány sajnos halállal végződik. Mi köze a halálhoz valami egyszerű dologból, például megfázásból? Ha nem kezelünk egy embert, akkor a fertőzés kezdetétől a halálig terjedő időszak 5-10 év. Ha egy embert kezelnek, akkor most azt mondjuk, hogy 40-50 év. De meg kell értenünk, hogy 10 évvel ezelőtt azt mondtuk, hogy ez 20-30 év lesz, vagyis további 10 év múlva 70-80 életévet ígérünk az embereknek. A gyógyszerek javulnak, és előbb-utóbb a HIV által elérjük a halhatatlanságot. Tréfa.

Ma már sok gyógyszerünk van a HIV kezelésére. De van egy apró probléma. Nincs egyetlen megoldásunk arra, hogyan lehet teljesen kiüríteni a HIV-t a szervezetből. Számos gyógyszerünk van, amelyek lassítják a vírus terjedését az emberi testben, így nem fertőzővé teszik más embereket. De mindegyiknek van olyan tulajdonsága, hogy egész életen át kell szedni őket. Sajnos nem lehet tablettát bevenni – és ennyi, a HIV meggyógyult. Vannak bizonyos tanulmányok, és talán előbb-utóbb meg fogunk birkózni ezzel.

Most pedig menjünk végig a fő mítoszokon. Nagyon sok van belőlük, és nagyon különbözőek, ezért készítettem egy kis részt.

1. mítosz: HIV nem létezik, senki sem látta.

Kinek lehet haszna egy ilyen mítoszból? Nos, nyilván gyógyszergyárak. Gyógyszereket szedni, főleg, hogy nem olcsók, főleg, hogy egész életedben folyamatosan szedned kell őket, vagyis ez sok pénz. A gyógyszergyárak profitálnak ebből – és valóban profitálnak is belőle. A HIV kereskedelmileg nagyon sikeres betegség a gyógyszergyárak számára. De az a tény, hogy ez előnyös számukra, nem jelenti azt, hogy ők a hibásak ezért, és hogy ők találták fel a HIV-t. Hogyan válaszolhatunk arra a kérdésre, hogy HIV-fertőzöttünk-e vagy sem? Megpróbálhatunk mikroszkópba nézni, és megnézni, hogy ott van-e vagy sem. Vagy megbízhatunk valakiben, aki tekintélyes, aki folyamatosan publikál cikkeket a HIV bizonyos újdonságairól különböző biológiával és orvostudománysal kapcsolatos tudományos folyóiratokban. A HIV vizsgálatához egy egyszerű mikroszkóp nem elég számunkra. A HIV nagyon kicsi, ezért csak elektronmikroszkóppal látható.

Tegyük fel, hogy neked és nekem van egy elektronmikroszkópunk. Tegyük fel, hogy van egy szakértői csapatunk, akik elkészítenek nekünk egy gyógyszert és izolálják ezt a vírust – tudják, hogyan kell használni a mikroszkópot, és képesek lesznek lefényképezni. Mit fogunk látni? Most egy rövid kvíz lesz. És valami ilyesmit fogunk látni:

Valaki meg tudja mondani, hol van itt a HIV?

És most a HIV van jelölve:

Van rajta egy tábla, amelyen az áll, hogy „HIV vagyok”? Természetesen nem. A vírusokat nézni természetesen nagyon menő. Gyönyörűek, de gyakran ez hiábavaló folyamat. A megjelenés alapján a szakember természetesen felismer valamit. Bárki, aki orvosi egyetemen tanult, felismeri a veszettség vírusát – és először ismeri fel. Ugyanez a helyzet a bakteriofágokkal; minden biológus felismeri. Az összes többi kis pellet, és ez nem mond semmit. Oké, nem láttuk.

De lássuk, lehet, hogy a HIV létezésének van néhány következménye, amit érezhetünk? Valaki azt mondja nekünk, hogy létezik a HIV. És mivel a HIV létezik, számos esemény történik. És valóban sok információnk van: a tény az, hogy a HIV be van kapcsolva Ebben a pillanatban, a világ legjobban tanulmányozott vírusa. Hatalmas erőforrásokat fordítanak a vírus tanulmányozására. Emiatt az orvosi kérdések mellett a HIV - ez a vírus - széles körben használt eszközzé vált az ipar számos területén, az orvostudomány számos területén stb. Változtatható, genetikai anyaga helyettesíthető azzal, amire szükségünk van és felhasználható az orvostudományban, az iparban stb. Millió példát tudok hozni, de csak egyre koncentrálok.

Ez a történet több éve történt, azt hiszem, 2008-ban vagy 2009-ben. Volt egy kislány, 3-4 hónapos volt. A rák súlyos formáját diagnosztizálták nála, amit akkor még nem lehetett gyógyítani. Öt évvel ezelőtt azt mondták volna a szüleinek, hogy „vidd haza, és búcsúzz el, nem fog élni”. De voltak kutatók, akik valami ilyesmit tettek: elszigetelték ettől a lánytól immunsejtek módosított HIV-fertőzést vett át, és ezzel a vírussal kezelte immunsejtjeit. Nem voltak ott vírusgének, de voltak olyan gének, amelyek az immunsejteket irányították a rák ellen. Ezt követően ezeket a sejteket megszaporították, visszaöntötték a lányba, és megláttuk azt, amiről bármelyik onkológus álmodik. Teljes remissziót láttak. Vagyis ez a lány most nem rákos, él, iskolába jár, jól van, és ezen a lányon kívül sokan mondhatják, hogy életben vannak annak köszönhetően, hogy HIV alapú mesterséges vírusaink vannak. .

Így kijelenthetjük, hogy igen: látták és folyamatosan fényképezték őket, hogy cikkek születhessenek, és az ilyen mítoszokat megcáfolhassák. És igen, aktívan használjuk – ha nem lenne, sok probléma lenne a biológiában és az orvostudományban. Tehát a HIV-t látták és létezik.

Ha HIV-fertőzést láttak és létezik, lehet, hogy nem okoz AIDS-et?

2. mítosz: A HIV nem okoz AIDS-et.

Itt a történelembe kell majd belepillantani. A tény az, hogy először volt AIDS. Eleinte nem volt vírus, még senki sem találta meg. Találtunk AIDS-es embereket. Mi az AIDS - betegség, amelyet egy bizonyos tünetegyüttes jellemez.

Például: a nyirokcsomók duzzanata, ami elég komoly. Maga az immunhiány – vagyis az emberek sokkal súlyosabban és hosszabb ideig szenvednek a legegyszerűbb betegségektől, és előbb-utóbb sajnos meghalnak. És van egy nagyon speciális ráktípusunk a HIV-re, ezt „Kaposi-szarkómának” hívják – és ez nem az érzékenyek látványa. Ez összefügg azzal a ténnyel, hogy a herpeszvírus, amely sokunkban látens állapotban van, szörnyű dolgokat kezd tenni az immunhiány hátterében.

Kik voltak az első betegek, akiknél ezt a betegséget diagnosztizálták? Adott vér címzettjei Haitin. Voltak olyan betegségek, ahol hemofíliás embereket kezeltek, állandó transzfúziót kaptak, és kialakult náluk ez a betegség. Ezt a betegséget az Egyesült Államokból származó „különleges” férfi párban fedezték fel. És abban a pillanatban, amikor elkezdték aktívan keresni, egyszerűen felfedezték az Ugandában élő emberek között, nem kötődik egyetlen egyénhez sem. társadalmi csoportok.

Mit tesz az orvos, ha az emberiségnek egy bizonyos hatalmas népessége van, és bizonyos szigetek kezdenek megjelenni benne, ahol az emberek megbetegszenek egy bizonyos betegségben? Hogyan lehet megérteni, hogy mi okozza ezt a betegséget? A vírust még nem találták fel, emlékeztetem, hogy nincs a világ képében. Csak betegség van. Arra a kérdésre, hogyan lehet forrást találni, a Nobel-díjas Robert Koch válaszolt. Most ezt "Koch posztulátumainak" nevezzük. Mégpedig a kórokozó megtalálásának lépései. Robert Koch azt javasolta, hogy vegyenek el beteg embereket és vegyenek egészséges embereket, izoláljanak tőlük mindent, amit találunk bennük, az összes baktériumot és vírust – mindent. Ezek után nézzük meg, hogy mit izoláltunk, szüntessük meg azokat a variánsokat, amelyek mindkét populációban ismétlődnek, és ami megmarad, ami a betegekben jelen van és az egészséges emberekben hiányzik, az lesz a mikroorganizmus jelöltünk.

Megtaláltuk. De még nem tudjuk, hogy okoz-e betegséget. Ezután meg kell tennie a második lépést. Elvihetsz egy egészséges embert, beadhatod az általunk izolált mikroorganizmusokat egy egészséges emberbe, és meggyőződhetsz arról, hogy pontosan ugyanazt a betegséget okozzák. Menő, igaz? A tudósok még mindig úgy döntöttek, hogy nem mennek ilyen messzire; kicsit mást csináltak. Emberi immunsejteket izoláltak, és beleejtették a frissen izolált vírust.

Ezt megelőzően tudtunk olyan vírusokról, amelyek megfertőzik az immunsejteket, de egyetlen korábban ismert vírus sem pusztította el az immunsejteket olyan gyorsan, mint az ezekből a betegekből izolált vírusok. Ez kifejezetten a sejtproblémákat érinti, de voltak emberi problémák is. A tény az, hogy nem végeztek orvosi kísérleteket, de ezek nem is voltak orvosi kísérletek.

Két embercsoport van, az egyiket bugchasernek ( angol " poloskavadászok") olyan emberek, akik kezdetben mentesek a HIV-fertőzéstől, de valamilyen okból belső okok akik meg akarják kapni. És nagyon jól csinálják. Védtelen érintkezésbe kerülnek, fertőzöttek vérét fecskendezik be, HIV-fertőzést kapnak és AIDS-ben halnak meg.

Rajtuk kívül vannak még sötétebb történetek, ezek az ajándékozók ( angol„adók”) olyan emberek, akik tudnak HIV-pozitív státuszukról, de nem hozzák nyilvánosságra, és igyekeznek minél jobban elterjeszteni maguk körül, ismerőseik körében, létrehozva a HIV-pozitívak ilyen közösségét. E két csoport megfigyelései azt mutatták, hogy igen: a HIV átterjed egyik emberről a másikra, és a HIV AIDS-et okoz. Így mind az orvosi, mind a nem orvosi kísérletek eredményei alapján feltételezhetjük, hogy a HIV továbbra is AIDS-et okoz.

A harmadik mítosz részben hasonló a másodikhoz, így hangzik:

3. tévhit: A HIV túl gyenge ahhoz, hogy megöljön.

Kicsit furcsa kijelentés. De most megmutatom, mire támaszkodnak a hívei. A grafikonra támaszkodnak:

Emlékszel arra, hogy kezelés nélkül egy beteg ember 5-10 éven belül meghal. Annak megértéséhez, hogy ez miért vet fel néhány kérdést, el kell magyaráznom még egy kifejezést. Eltelik egy kis idő a pillanat között, amikor egyes organizmusok belépnek az ember testébe, és a között, amikor bizonyos tüneteket okoznak vagy megölik. Ezt az időt úgy hívják lappangási időszak. Ha megnézzük az általam már bemutatott vírusokat, látni fogjuk, hogy lappangási idejüket napokban mérik.

Influenza esetén 1-3 napig tart, megfertőződik és azonnal megbetegszik. Például veszettség esetén, ha egy kutya megharap, előfordulhat, hogy az ember legfeljebb 2 hónapig úgy érzi, hogy nincs problémája. De ezek nem évek. És a HIV-nek van egy első tünetei, amikor megtörtént a limfociták első csökkenése... de általában az AIDS, amely hónapok, évek, sőt évek alatt alakul ki. A mítosz hívei azt mondják, hogyan ölhet meg valakit egy ilyen hosszú lappangási idejű vírus?

Vissza kell mennünk a HIV-fertőzött sejtekhez. Ezek limfociták, ugyanazok, mint a HIV-fertőzés mérése. E sejtek hiánya AIDS-et okoz.

Másrészt van egy második típusú sejtünk, ezeket makrofágoknak hívják, és ezek a sejtek különböznek a HIV-fertőzésre adott válaszukban.

A limfociták a nyirokcsomókban élő sejtek, a mi nyirokrendszer. A HIV-vírussal való fertőzésre gyors öngyilkossággal reagálnak. A limfociták érzékelik ezt a vírust, és maguktól meghalnak. A makrofágok egy kicsit más történet, a szervezetünkben vannak ilyenek, ezek is immunsejtek.

Az agy egy részében látható, hogy a vörösek idegsejtek, a zöldek pedig makrofágok. Vagyis sokkal több van belőlük az agyban, mint az idegsejtek. Vannak a csontokban, a májban, a zsírszövetben – mindenhol. Amikor HIV-fertőzöttek, sajnos nem halnak meg. Élnek, és folyamatosan, alacsony sebességgel engedik ki a vírust a vérbe.

Ez valójában ahhoz vezet, hogy amikor először jelentkezik egy vírusfertőzés, kis számú makrofág megfertőződik ezzel a vírussal, és nagyon kis mennyiségű vírust bocsát ki a vérbe. A kis mennyiségű vírus nagy része a limfocitákon telepszik meg, a limfociták azonnal elpusztulnak, és nagyon kis része tovább terjed a makrofágokban. Egy idő után nagyobb számú makrofág bocsátja ki a vírust, és ennek megfelelően több limfocita pusztul el, de csontvelőnk kellően nagy mennyiségben képes helyreállítani őket. Az AIDS akkor fordul elő, ha sok szövetünket: agyat, zsírszövetet, csontokat - mindent ez a vírus választ ki, szinte az összes limfocitát elpusztítja, vagyis gyakorlatilag nem képes megbirkózni a limfocitakészlet helyreállításával, amelyre szükségünk van végezzük immunfunkciónkat. Így, ha azt mondjuk, hogy a HIV túl gyenge ahhoz, hogy megöljön egy embert, akkor éppen ellenkezőleg, azt mondanám, hogy túl erős. Nem előnyös számára, ha olyan erős a limfociták ellen, és pusztán érintésre megöli őket. Ami a makrofágokat illeti, elég nehezen tudja elérni őket, de fokozatosan szétterjed bennük, és továbbra is végzi piszkos munkáját. Nem gyenge, csak úgy terjed.

4. tévhit: A HIV-t mesterségesen hozták létre

A negyedik mítosz gyakori a mindenféle összeesküvés-elmélet hívei, a világkormányzat és így tovább hívei körében. Azt állítja, hogy a HIV-t mesterségesen hozták létre, például azért, hogy megszabadítsák Afrikát az új gyarmatosítóktól, vagy hasonló dolgoktól.

Sok elképzelés létezik arról, hogy ki találta fel: cionisták, hüllők, hogy megöljenek mindannyiunkat. Vagy a miénk próbálkozott. Általában valaki erőt gyűjtött és kitalálta, beprogramozta és elkészítette a HIV-t. Itt kell elmélyednünk a szerkezetében, és emlékeznünk kell a történetére. Tehát a HIV szerkezete, ahogy már mondtam: gének - RNS, fehérjehéjba csomagolva - kapszid, szuperkapszid is jelen van, a kapszid és szuperkapszid között van egy rakás oldott fehérje, amelyek az első szakaszokban szükségesek leigázza a vírus által megfertőzött sejtet. A vírus genomjában számos gén található, amelyek mindent tartalmaznak, ami egy sejt leigázásához és új vírusok előállításához szükséges. Az egyik gén burokfehérjéket, a másik szuperkapszid fehérjéket, a harmadik pedig ebből az interkapszid tér fehérjéit termeli, amelyek csak a fertőzött sejtben működnek. Csinos összetett rendszer, mindössze 10 000 levélbe csomagolva. Ebből az RNS-ből 10 000 nukleotid, 10 000 betű van a vírusban.

A HIV, de általában minden vírus egy ravasz pendrive-hoz hasonlítható, amely a számítógépbe helyezve azonnal megfertőzi a számítógépet, és rákényszeríti, hogy megfelelően működjön, és információt olvasson ki belőle, és egyúttal meglehetősen összetett program. Vagyis egy ilyen flash meghajtó és program elkészítéséhez sok ismerettel kell rendelkeznie a „számítógépes technológia” működéséről - az élet működéséről ebben az esetben, ha vírusokról beszélünk.

Most pedig nézzük meg a HIV vírus történetét. Létrehozhatunk most egy olyan vírust, mint a HIV? Elvileg, ha megpróbáljuk, valószínűleg igen. Jelenlegi tudásunk elegendő egy ilyen dizájn, egy ilyen pendrive elkészítéséhez. De nézzük, mikor fedezték fel, és mi történt akkor a tudással? Kezdjük a tudással.

1953-ban, a biológia történetének egyik legjelentősebb évében Watson, Crick és Rosalind Franklin felfedezte és megfejtette a DNS szerkezetét. Nagyjából megtudtuk, hogyan működik az a szöveg, amelyre minden élet meg van írva. Kicsit később, 1964-ben megfejtették genetikai kód. Előtte megtudtuk, hogy a szöveg létezik, meg van írva, és 1964-ben kaptunk információt arról, mit is jelent többé-kevésbé. És ha géntechnológiáról beszélünk, bizonyos genetikai konstrukciók előállításáról, akkor nem nélkülözhetjük azt, amit ma polimeráznak nevezünk. láncreakció, amelyet 1983-ban találtak fel. Enélkül csinálj valami normálisat génmanipuláció, a mesterséges vírusok előállítása nem fog működni.

Most térjünk vissza a HIV-hez. Az első fertőzött személy – ez dőlt betűvel van jelölve a dián, mert ez egy retrospektív elemzése annak, amit a HIV megtalálásakor fedeztünk fel: feltételeztük, hogy az első fertőzött, az úgynevezett „első beteg” 1920-1921 a kongói Kinshasa területén. 1959-ben már megvolt az úgynevezett „kemény bizonyíték”: abban a pillanatban Afrikában kutatásokat végeztek, amelyek során rengeteg vérvételt gyűjtöttek. Mindezeket az elemzéseket pedig már az 1990-es években megvizsgálták a HIV szempontjából. 1959-ben vérvételt végeztek, amiben utólag fedeztük fel a HIV-t. Ez az első komoly megerősítés. 1981-ben felfedezték az AIDS-et, és megjelentek az első újságkiadványok. Kezdetben ugyanezt a „Kaposi-szarkómát” fedezték fel. Így elmondhatjuk, hogy abban az időben, amikor a HIV állítólag megjelent, az emberek még nem tudták, hogyan kell előállítani. Van egy másik magyarázat arra, hogy honnan jött. Véleményem szerint ez egyszerűbb, bár lehet, hogy neked nem úgy tűnik.

A dián a különböző immunhiányos vírusok evolúciós fája látható. Itt több vírust is feljegyeztek, most elmagyarázom, mit jelentenek. Az első kettő a csimpánz HIV-vírusa. Bárki mehet Afrikába, és elválaszthatja őket a csimpánzoktól. Az alsó kettő a mangobey immunhiányos vírus. Ugyanígy bárki elmehet, elkaphat egy mangobeyt, vérvételt vehet tőle és izolálhatja belőle a vírust. emberi HIV különböző típusok nagyon közel állnak ezekhez a vírusokhoz. Az 1-es típusú HIV evolúciósan közel áll a csimpánz HIV-hez, a 2-es típusú HIV-ről ritkán beszélnek, mert nem olyan agresszív, és sokkal kevésbé valószínű, hogy AIDS-t okoz – sokkal közelebb áll a mangabey HIV-hez.

Ha összehasonlítjuk a sorrendjüket, itt egy összetett kép van, de a lényeg a függőleges pálcák:

A függőleges pálca azt jelenti, hogy az emberi HIV betűje és a csimpánz HIV betűje megegyezik, és ezeknek a vírusoknak a 77%-a rendelkezik ilyen egyező betűkkel. Ez a vírusok normális fejlődése. Ha az 1920-as években a vírus valahogy átkerült a csimpánzokról az emberekre, valamilyen mutáció révén, amely lehetővé tette számára, akkor felhalmozhatta volna ezt a 23%-os különbséget az azóta eltelt idő alatt, és az emberi populáción keresztül terjedt. . Így, amíg az ember csak betűket tanult, a vírus már létezett. És valószínűbb, hogy csimpánzoktól kaptuk, mint azt a 20-as években végzett kutatások, amelyek lehetővé tették az emberek számára, hogy mesterséges vírusokat hozzanak létre, sugallják. A mítosz megsemmisül.

5. tévhit: A HIV-pozitív emberek veszélyesek

És az utolsó mítosz, amelyről beszélni szeretnék, az az, hogy ez a társadalmilag legfontosabb. Ez az, hogy a HIV-pozitív emberek veszélyesek. Sokan azt hiszik, hogy ha most megjelenik közöttünk egy HIV-pozitív, akkor mindannyian egyszerre kapjuk el a HIV-t, és egy idő után AIDS-es leszünk. Az ő fejükben ez történik: megjelent egy fertőzött, és azonnal minden kollégája, barátja, családja, mindenki megfertőződött tőle, mindenki megbetegedett és mindenki meghalt. Ez ahhoz vezet, hogy nagyon rossz szituáció: Minden olyan személyt, aki azt állítja magáról, hogy HIV-pozitív, izolálják. A nem túl hozzáértő orvosok kezdik megtagadni. Egyes klinikák úgy vélik, hogy egy ilyen személlyel nem lehet kapcsolatba lépni. Ez teljesen helytelen, lehetséges, és biztonságos – erről egy kicsit később beszélek. Az ilyen embereket kirúgják a munkahelyükről, a feleségeik/férjeik elhagyják őket, a gyerekeiket elveszik tőlük. Általában véve ez egy nehéz helyzet.

Értsük meg az átvitelt és annak valószínűségét, hogy valaki HIV-fertőzést kaphat. A legelső lehetőség a vérátömlesztés, ami eredetileg is így történt.

A 90% sok és ijesztő szám, de mikor volt utoljára közös vérátömlesztésen Ön és munkatársa? Azt hiszem, ez nem túl gyakran fordul elő bulikon [a közönség nevet]. De az interakció más formái egy kicsit gyakrabban fordulnak elő a bulikon.

Mennyi a valószínűsége annak, hogy itt HIV-fertőzést kapunk? Hirtelen körülbelül 0,04-1,43%-ról. Az interakció formájától függően 1 a 10 000-hez és 1: 100, 1: 50 valószínűséggel kaphat HIV-fertőzést. Ez nem olyan nagy valószínűséggel.

Egy lehetőség, mint például a fecskendő megosztása. Remélem itt senki nem oszt fecskendőt? De még itt sem olyan nagy a valószínűség: 0,3-0,7%. Ez jobban megfelelne azoknak, akik félnek az olyan emberektől, mint az „ajándékozók”, mert most mindannyian puha fotelokon ülünk. Az egyik fő HIV-fóbia pedig az, hogy jön egy ilyen „ajándékozó”, megszúrja magát egy tűvel, és ezt a tűt a székünkbe szúrja. Mi pedig leülünk, beadjuk magunkat, és megfertőződünk HIV-vel. A tény az, hogy a HIV ezekben a tűkben él szó szerint percek. Tehát, ha az emberek folyamatosan használják ezeket a tűket, akkor a fertőzés esélye 0,3-0,7%. De a kockázat csökkenthető.

Ha egy férfit körülmetélnek, akkor a nemi érintkezés során a fertőzés kockázata 60%-kal, óvszer használata esetén 80%-kal csökken - ebből a kis számból. Ha expozíció előtti profilaxist alkalmaznak... Ezek azok a gyógyszerek, amelyek Oroszországban vannak és be vannak jegyezve. De sajnos Oroszországban nincsenek olyan jelzések, amelyek alapján felírhatók. Egészséges, HIV-negatív embereknek szánt gyógyszerek ezek, akik gyanítják, hogy hamarosan kapcsolatba kerülhetnek egy HIV-pozitív személlyel, és meg akarják védeni magukat. Ezután a fertőzés kockázata 92%-kal csökken. Azaz már 0,04, de még 92%-kal csökkenthető. Ha egy HIV-pozitív maga szedi be az összes gyógyszert, akkor minden rendben van vele, és eléri a HIV-kezelés szent grálját, az úgynevezett „kimutathatatlan vírusterhelést”... vagyis tesztet végzünk rajta, és nem látunk benne HIV-t. a vérét. Ha abbahagyja a gyógyszerek szedését, látni fogjuk a HIV-t, ha nem hagyja abba a szedését, akkor nem. Ez (expozíció előtti profilaxis) 100%-kal csökkenti az átvitel kockázatát bármilyen interakció során. Az egyetlen dolog a vérátömlesztés kivételével. Hiszen HIV-fertőzöttektől nem adnak át vért. Mindezek a százalékok lehetővé tették számunkra a fénykép elkészítését:

Itt az életéről és jótékonyságáról híres Diana hercegnő látható, amint kezet fog egy AIDS-ben szenvedő férfival. Amint látja, nem használ kesztyűt vagy antiszeptikumot. A HIV-fertőzöttekkel való interakció abszolút biztonságos folyamat, A legtöbb esetben. Csak kis számú esetben áll fenn az átvitel kockázata, amely ismét nullára csökkenthető az interakció mindkét oldalán tett felelős intézkedésekkel.

Lényegében ez minden, amit el akartam mondani. A HIV-betegek nem veszélyesek, kapcsolatba léphet velük, és nem kell elkerülni őket. Köszönöm!

Pusztító videó az AIDS-szakértők ellen (szöveggel)

Réges-régen, amikor egy kis faluból egy hatalmas metropoliszba, Moszkvába költöztem, szinte azonnal elkezdtek ijesztgetni, hogy itt nagyon veszélyes. De valami olyan erősen bevésődött az emlékezetembe, hogy még most is megnézem a mozi ülésén, nem lóg-e ki tű. Igen, a HIV-fertőzés terjedéséről beszélek a színházak és mozik ülésein, homokozókban, a metró kapaszkodóin. Biztosan hallottál már erről, és ez ijesztő.

De ma nem csak erről fogunk beszélni. Beszélni fogunk a HIV-ről és az AIDS-ről általában, és érintjük az összeesküvés témáját. Hirtelen ez a vírus egyáltalán nem létezik.
Mindannyian biztosak lehetünk abban, hogy az immunhiányos vírus akkor létezik, amikor senki sem látja.

Vladimir Ageev:

"Élete végéig együtt tud élni a vírussal, és nem fog úgy megnyilvánulni, mint ez a vírus."
– Hol beteg, hol nem.
– A drogok, amelyek megölték.

Mi a különbség a HIV és az AIDS között? Van köztük nagy különbség?

Elena Malysheva: „A lány AIDS-ben szenvedett, de örökbefogadó szülei nem voltak hajlandók kezelni. Apa azt hitte, hogy AIDS nem létezik. Apa pap volt."

Pop: "Az AIDS 4 okból következik be: stressz, depresszió..."

Úgy gondolom, hogy ez a téma nagyon fontos, ezért olyan tudósok segítségét kértem, akik segítenek a mai videó megvalósításában. Remélem a segítségeddel meglátják maximális összeget emberek. Először is szeretném elmondani, mi ez és honnan származik.

A HIV/AIDS története

A HIV a humán immundeficiencia vírus rövidítése. Többféle típusuk van, mindegyik Közép- és Nyugat-Afrikából származik, és majmoktól terjedt át az emberekre, mivel a majom immunhiányos vírus evolúciósan nagyon közel áll az emberi vírushoz. Tudom, mire gondolsz most.

Nagyorrú majom.

Nos, máshogyan terjedhetne át egy majomtól? Igen, én is hallottam erről az iskolában, de nem feltétlenül így (szexuálisan) terjedtek át. Bizonyíték van arra, hogy a majomvadászok és a húsbeszállítók gyakran vérrel való közvetlen érintkezés útján kapják el a vírust.

Valószínűleg Ön is tudja, hogy a HIV vérrel, tűkkel, bármilyen védekezés nélküli közösüléssel terjed, de egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy a HIV nem nyállal, medencében úszva terjed, levegőben szálló cseppek által valamint a szúnyogok és a legtöbb rovar csípésén keresztül.

Igen, ez nem nyilvánvaló, mert számos betegség átterjedhet rovarokon keresztül, és ez volt az a felfedezés, amely lehetővé tette híres emberek számára, hogy nyilvánosan bebizonyítsák, semmi sem történne velük, ha HIV-fertőzöttekkel kerülnének kapcsolatba. Így rombolja le azokat a hülye mítoszokat, amelyek a 80-as, 90-es években kötegekben születtek és még mindig élnek. Például ezeken a fényképeken Diana hercegnő szorosan kommunikál HIV-fertőzöttekkel. De nem mindenki látja ezeket a fényképeket. Nem olvasnak konkrétan erről a vírusról. Miért? Ez őket nem érinti, de éppen ezért nehéz ma már az embernek beismerni, hogy HIV-fertőzött. Kerülni fogják a kollégái, nehéz lesz kapcsolatokat találnia, és mindezt azoknak az embereknek a tudatlansága miatt, akik azt hiszik, hogy csak kommunikációval tudnak valamit felvenni. Még ha egymáshoz dörzsölöd is, semmi sem fog történni.
Kíváncsi vagyok, vajon ezek az emberek, akik visszariadnak a HIV-pozitív emberektől, boldogan lógnának Charlie Sheen színésszel. Miért? Kiderült, hogy ő is fertőzött.

Vadim Pokrovszkij akadémikus azt mondja, hogy a szörnyű Ebola-vírus, amelyről mindannyian hallottak, egyszerűen nonszensz a HIV-hez képest, mert 40 év alatt nem tudta elérni Európát.

Nézd, a legfrissebb adatok szerint csaknem 147 millió ember él Oroszországban, ebből 1 millióan jelenleg HIV-fertőzöttek. Nem túl sok? - Ez minden 147 emberre vonatkozik!

De mit jelent ez? - Hogyan több ember HIV-fertőzöttek, minél nagyobb a tesztterep a vírus evolúciójához, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy ezeknek a mutációknak a kialakulása, valamiféle ilyen megjelenés egy új verzió ez a vírus, amely még hatékonyabb lesz a terjedésében.

Ha valaki játszott számítógépes játék Vállalati, minél fertőzöttebb vagy, minél több mutációs pontod van, annál közelebb vagy a végső győzelemhez, és a végső győzelem az emberiség elpusztítása.

A HIV egyértelműen a szerzett immunhiányos szindróma nevű betegséget okozza, rövidítve .

Gyerekként nem tudtam, mi a különbség e két kifejezés között. És ezt könnyű belátni – elég egyértelmű tünetei vannak. Például a nyirokcsomók erős duzzanata és mindez teljes merevséghez vezethet.
Egy emberi test, amely egyszerűen nem védi magát minden fertőzéstől és daganattól, sőt még a közönséges herpesztől is, ami legtöbbünknek van, de nem vesszük észre, mert nem zavar, megölhet.

Kezdetben ezt a betegséget a kábítószer-függők betegségével hozták összefüggésbe, akik egy tűvel injekciózzák magukat egy piszkos sikátorban, de ez már a múlté. A vonalat törölték, és most ezen a bolygón minden ember veszélyben van. Itt sétálsz az utcán, nagyon sokan vannak, húsz lépést teszel, és nagy a valószínűsége annak, hogy elhaladsz egy HIV-fertőzött mellett.

Tehát érthetőbben, hogy mi a probléma? A fertőzés dinamikája minden országban fokozatosan csökken, Oroszországban azonban nem. Miért növekszik a fertőzések dinamikája Oroszországban? Senki nem figyelmeztet minket a kockázatokra?

Az új HIV-fertőzött betegek azonosításának dinamikája a járvány kezdetétől 2017-ig bezárólag.

Természetesen figyelmeztetnek bennünket a kockázatokra, különösen december 1. előestéjén Világnap a HIV-fertőzés elleni küzdelem.
Van egy komoly probléma hogy a világ bármely normális országában a HIV-megelőzés a kockázati csoportokkal való együttműködésen alapul. Létezik egy ilyen koncepció - az Egészségügyi Világszervezet által javasolt és világszerte széles körben alkalmazott, ártalomcsökkentésnek hívják. Olyan intézkedéseket foglal magában, mint az eldobható fecskendők szétosztása a kábítószer-fogyasztóknak, a kereskedelmi szexmunkásokkal való együttműködés, fogamzásgátlókkal való ellátásuk, például speciális gyógyszerek szétosztása. Vannak olyan gyógyszerek, amelyeket egy egészséges partnernek be kell szednie, és amelyek lehetővé teszik számára, hogy ne fertőződjön meg beteg partnerétől az immunhiányos vírussal.
Ez az egész intézkedéscsomag és ez az egész ártalomcsökkentő rendszer valójában elég jól működik. Vagyis biztonságossá teszi ezeket a kockázati csoportokat mások számára. Sajnos hazánkban egyik ártalomcsökkentő programot sem fogadtak el. Közszervezeteink önerőből próbálnak tenni valamit. Jekatyerinburgban ártalomcsökkentő program működik, Szentpéterváron fecskendőket próbálnak osztani. És mindez az állam szervezett ellenállásába ütközik. Az állam nem érti azt az elképzelést, hogy a pszichoaktív anyagoktól függő embereket úgy kell kezelni normális emberekés ellátja őket néhány dologgal, amire szükségük van, hogy a kereskedelmi sz*r dolgozókat emberként kell kezelni, és így tovább, és így tovább.

Ebben a tekintetben a megelőzésünk meglehetősen hatástalan. Államunk intézkedései a család intézményének megerősítését, valamilyen lelki kötelék erősítését célozzák, amelyeket aktívan hirdetnek felénk. Propagandájuk, sajnos, már régóta hatástalannak bizonyult a modern romlott társadalom számára. Afrikai országokban próbálták használni, de ott nem működött, és továbbra is visszatértek a fecskendők és óvszerek terjesztéséhez.

Anti-AIDS pólók.

Ez egyértelműnek tűnik, de az internet böngészése és a téma tanulmányozása közben olyan cikkekkel és csoportokkal találkozhat, amelyek azt állítják, hogy a HIV nem létezik.

Létezik HIV?

Érdekes tény: először megtalálták a betegséget, és csak azután találták meg a vírust, amely ezt a betegséget okozza. 1981-ben e betegség jeleit találták olyan embereknél, akiknek nem kellett volna, mivel ritkán és bizonyos helyzetekben fordult elő. 1982-ben pedig javasolták a „szerzett humán immunhiányos szindróma” kifejezést. És csak 1983-ban jelent meg egy tanulmány a Sience folyóiratban, amelyben sikerült találni egy retrovírust, amelyet később humán immunhiány vírusnak neveztek el.

HIV-vírus (érett formái)

Így néz ki elektronmikroszkóp alatt. De ez nem ad nekünk semmit, nem látunk a szemünkkel, ami azt jelenti, hogy nem létezik. Meg a mikroszkóp, és csak azok néznek bele, akik cégeket szolgálnak ki. Minden tiszta.
Mit kell ilyenkor tenni? Alternatív megoldásként megpróbálhat hinni a vezető tudományos publikációknak, amelyek folyamatosan bütykölnek ezzel a vírussal. Vásárolt is? Átkozott társaság! És akkor még a legnagyobb szkeptikusnak is az a gondolata támad, hogy a fenébe is, a HIV nagyon előnyös valakinek, és hogyan ellenőrizhető mindez?

"Az egész életen át tartó, nagyon drága gyógyszerekkel végzett kezelés jól megfelel a gyógyszerészeknek."

Igen, nehéz tagadni, hogy a HIV kereskedelmileg nagyon jövedelmező a gyógyszergyárak számára. Ahhoz, hogy ellenőrizni tudja, drága gyógyszereket kell szednie egész életében.
Képzelje csak el, milyen hasznot húzhat egyetlen személy. De mit tehetsz ellene, ha nem létezik?

Van lehetőség teljesen megszabadulni a HIV-től?

– Van legalább egy beteg, aki teljesen kigyógyult a HIV-ből, az úgynevezett „berlini beteg”.
Leukémiában és HIV-ben is szenvedett. Leukémia esetén különféle módszereket alkalmaznak, amelyek lehetővé teszik az aktívan osztódó sejtek elpusztítását, majd ezt követően csontvelőt kell átültetni az embernek. És be ebben az esetben A csontvelő-transzplantációhoz úgy döntöttek, hogy nem csak egy véletlenszerű személyt használnak megfelelő genetikai markerekkel, hanem olyan donort is kiválasztanak, aki bizonyos mutációkkal rendelkezik, amelyek ellenállóvá teszik a HIV-vel szemben.
Egy ilyen donortól származó csontvelőt ültettek át a páciensbe, és végül kigyógyították a rákból és a HIV-ből, és a mai napig nem találták nála a HIV nyomait.

Kiderült, hogy ha ez a genetikája, akkor egyáltalán nem fertőződhet meg?

— Létezik egy bizonyos mutáció, amitől az ember ellenállóvá válik a HIV-vel szemben, ez nem túl gyakori mutáció, de az emberek bizonyos százalékában megvan.

Amint megpróbáljuk elpusztítani a vírust, az újra megjelenik, és a normális emberi élet fenntartásának egyetlen módja, ha minden nap folyamatosan szedünk antiretrovirális gyógyszereket. Segítenek elkerülni a vírus elszaporodását, és a személy normális családi életet és munkát kezd élni. Tökéletesen egészséges gyermekei vannak, és olyan a várható élettartama, mint egy hétköznapi embernek. Mi köze ennek a gyógyszergyárak profitjához? Ha csak ez az egyetlen módja a túlélésnek. Vannak egyértelmű statisztikák, amelyek azt mutatják, hogy egy fertőzött személy akár 10 évig is él kezelés nélkül, de kezeléssel átlagosan 50 évig.

Ez bizonyított tény, és a gyógyszerek egyre jobbak. Néhány év múlva új számokat fogunk látni – például 80 évet.

Még ha elkapta a vírust, az nem a 80-as évek. És vannak olyan gyógyszerek, amelyek elnyomják a tüneteket. Az emberek sok évig élnek ezzel.

Mit tegyen az, akinek nincs pénze a kezelésre? Tényleg meg lehet halni kínok között?

Nem, természetesen nem jó ötlet a fájdalomban meghalni. Mint a világ szinte minden állama, Oroszország is vállalja, hogy minden HIV-fertőzöttet ingyenesen kezel. Ha valakinél HIV-fertőzést diagnosztizálnak, meg kell erősítenie ezt a diagnózist. Ezt követően az ezekben a központokban dolgozó orvosok és szakorvosok kötelesek kiválasztani számára a kezelési rendet, és egész életén át gyógyszerekkel ellátni, hogy valóban kordában tartsák a betegséget. Oroszországban azonban sajnos ez a rendszer gyakran nem működik. Sok embertől ilyen vagy olyan okok miatt megtagadják a terápiát. Egyszerűen azért, mert a terápia nagyon drága. Gyógyszerhiány van, az orvosok igyekeznek valahogyan csökkenteni az egészségügyi intézmény anyagi terheit.

Ebben az esetben tudnak segíteni állami szervezetek. Például létezik egy AIDS.CENTER nevű alapítvány. Van egy AIDS-központ, és van az AIDS.CENTER alapítvány, ahol ügyvédek ülnek, olyan emberek, akik ismerik a HIV-fertőzöttek közösségének problémáit, akik segíthetik ezt a terápiát, elérni azt a kezelést, amelyet az állam köteles biztosítani. minden beteg.

Kell-e pánikba esni, ha valakinél ezt diagnosztizálják?

Az emiatti pánik ebben az esetben sem jó választás. Vagyis ha ilyen diagnózist fedeznek fel, akkor igen, meg kell értenie, hogy ez a legvalószínűbb az életre.

Vagyis még mindig van némi esély arra, hogy amikor az AIDS-központban ellenőrizzük, de általában, ha pozitív reakció van, akkor ez általában azt jelzi, hogy a vírus jelen van a vérben. A kezelés megkezdése szükséges. Korábban azok, akik használták a kábítószert, meglehetősen súlyosak voltak mellékhatások.
Ez most már nem probléma. A legtöbb gyógyszernek nincs komoly mellékhatása, egy életen át szedhető, és ha az embernek bármilyen mellékhatása jelentkezik, megváltoztathatja a gyógyszert.
A legfontosabb dolog az, hogy betartsa a kezelést, és folyamatosan forduljon orvosához. A gyógyszerek olyan jól hatnak, a HIV-t annyira elnyomják, hogy nem mutatható ki a vérben. A HIV-fertőzöttek várható élettartama ma már nem különbözik a hétköznapi egészséges emberek várható élettartamától.

Pedig a HIV létezése a gyakorlatban könnyen ellenőrizhető. Nem, nem kell betegedni. Sokan vannak, akik ezt nem saját akaratukból tették. Nagyon röviden, a tudósok megtanulták saját céljaikra használni: módosított immunhiányos vírust fecskendeznek be a betegbe, mielőtt eltávolítanának mindent, ami betegséget okoz. Megtámadja mondjuk a rákos szöveteket anélkül, hogy az egészséges szöveteket érintené, és az ember meggyógyulhat.
Ez bizonyítja számunkra, hogy létezik ilyen vírus, ismerjük a szerkezetét. Tanulmányozzuk. Nagyon ijesztő. De még ebből is profitálhatunk.

Milyen haszna van ezeknek a tudósoknak? Éppen ellenkezőleg, pénzt vesznek el azoktól, akik rákot kezelnek. Gondold át.
Azok az emberek, akik mindenben összeesküvést látnak, azzal vádolják Pokrovszkij akadémikust, akiről korábban beszéltünk, hogy a Nyugat ügynöke, és fiktív AIDS-szel próbálja elpusztítani Oroszországot. Úgy tesz, mintha kezelné, de a valóságban brutálisan öl, és kiderül, hogy nincs tudományos bizonyíték arra, hogy egyáltalán létezik HIV és AIDS.

Felmerül a kérdés: ha a HIV nem létezik, akkor miért halsz meg? Azokhoz fordulok, akik mindezt írják. Olyan HIV-fertőzött emberek történeteit hallhatja, akik megtagadták a kezelést, és jól vannak. De nincs minden rendben velük. Csak azt mondják a legvégéig, hogy normális esetben még nem halnak meg, de mi van, ha mutatok egy listát azokról a halottakról, akik azt hitték, hogy a HIV nem létezik.
És ez csak kis része, mindegyik meghal. Átadják a vírust más embereknek, megölik gyermekeiket.

Nincs tudományos bizonyíték, azt mondod? és mi az? és mi az?

Mindezek a vizsgálatok vírus jelenlétét jelzik. Hogy AIDS-hez vezet. És akkor azt gondolja, hogy mindezt a kormány fizette. És természetesen fizetnek is. De tényleg tudod, hogy miért csinálom ezt?

Egy tanulmány szerint javítani kell a kritikus gondolkodási készségeket az internetet orvosi információk megszerzésére használó emberek körében fontos hogy csökkentsék az AIDS-tagadás okozta károkat.

És abból tudva személyes tapasztalat Ha kezelést vesz, vagy az interneten keresi a tüneteit, csak ront a helyzeten. Ha úgy érzed, hogy valami nincs rendben, vizsgáltasd meg, és nagyon örülök, ha ez a videó segít valakinek kritikusabban gondolkodni.

A HIV létezik, nehéz vele vitatkozni, de milyen veszélyekkel jár a tagadás? A VKontakte-on van egy csoport, „HIV/AIDS disszidensek és gyermekeik”.
Figyelemmel kísérik és számolják a halálesetek számát ebből a szörnyű betegségből. Sőt, nehéz halálesetek, nevezetesen azok, akik maximálisan tagadták a HIV jelenlétét a természetben, és nem részesültek kezelésben. HIV-diszidenseknek hívják őket.
Haldoklik. Mi maradt még nekik? Bármilyen megfázás, gomba belülről megeszi őket, és a szervezet nem tud ellenállni. De ezek az emberek általában nagyon agresszíven kommunikálnak azokkal, akik kezelést tanácsolnak, és őszintén nem értik, hogyan nem tud így vigyázni magára?
De válaszul azt hallják: „Ez az egész egy összeesküvés!! És ti mindannyian teremtmények vagytok, haljatok meg gyorsabban, mint ahogy én táncolni fogok a sírotokon, a kormány fizeti, ti korcsok!

Ám rövid idő múlva jóslataik szertefoszlanak, mert meghalnak. Irónia? Csak a kritikus gondolkodás hiánya és a problémád maximális tagadása. És nem baj, ha erőlködsz, de nem minden olyan egyszerű. Vegyük példának a 36 éves Sofiát, aki nemrég halt meg kettős tüdőgyulladásban HIV-fertőzés következtében. A klasszikusok szerint tagadta a betegséget, halált kívánt mindazoknak, akik tanácsoltak neki valamit, és minden ehhez hasonlót.
De nem úgy kezelte a kisgyermekeit, mintha semmi gond nem lett volna, és a gyerekek meghaltak, mert az anyjuk megfertőzte őket szülés közben. Úgy tűnik, hogy probléma van, és egyszerűen hülyeség figyelmen kívül hagyni. Túlélhetnék. Érted? Ha egy nő speciális gyógyszereket szedett, valószínűbb, hogy gyermekek születnének vírus nélkül.
És sajnos nagyon sok ilyen történet létezik. Az anyák, akik megalapozatlan hülyeségeket olvastak, ezeket a következményeket halott gyermekek formájában kapják.
Igen, nehéz, de nem a gyerekek hibája, hogy ilyen anyukájuk van, és ennek véget kell vetni.

De még itt is vannak összeesküvés-elméletek, mert rengeteg ember állítja, hogy a HIV-t emberek hozták létre, hogy ellenőrizzék a halálozást szerte a világon, és természetesen pénzt keressenek azoktól a balekoktól, akik azt hiszik, hogy a HIV-gyógyszerek segítenek.

Kit érdekel ezen információ terjesztése? Érdekelt vagy?

Összeesküvések

Van egy ilyen személy - orvos, okleveles szakember Olga Kovekh.
Elkötelezettje, hogy minden HIV-fertőzött embernek odaadja ingyenes tanácsadás. Hiszen ő orvos, kezeli az embereket. Nincs ok arra, hogy ne higgy neki, mondják azok, akik hallgatnak, és végül meghalnak.

Az interneten Olga Kovekh-t „Doktor Halálnak” hívják. Azt állítja, hogy azok, akik hisznek a HIV-ben, szektások, és azt is, hogy ez biológiai hadviselés Washington parancsára és a halandóság ellenőrzése.
Úgy hangzik, mint egy hülye akciófilmes klisé, de biztos vagyok benne, hogy komolyan gondolja. És ő is ezt gondolja mikrohullámok csökkentheti az immunitást, de a boltból származó gyümölcslé éppen ellenkezőleg, növeli, még akkor is, ha immunhiányos. Javasolja a HIV-fertőzött terhes anyáknak, hogy ne kapjanak védőoltást és ne szedjenek gyógyszereket. És igen, és általában még sok minden más.
Tudományos szempontból minden tézise lerombolható, de ez nem érdekes azoknak, akik hisznek neki. Tettéért nemrégiben elbocsátották állásából. Ezt azzal indokolta, hogy egyszerűen tudta az igazságot.

Itt van egy másik érdekes dolog – Duesberg hipotézise. Ez abban rejlik, hogy a HIV valójában csak egy biztonságos vírus, amely a szervezetben ül, és az AIDS-et más módon kapják meg, és Afrikában nem találták meg.

Ezt azért mondom, mert Peter Duesberg molekuláris biológus, a kaliforniai Berkeley Egyetem molekuláris és sejtbiológia professzora.
Nem rossz, igaz? Könyveket írt és tudását minden lehetséges módon terjesztette, és Thabo Mbeki, aki nem kisebb, mint a Dél-afrikai Köztársaság elnöke, egyetértett ezzel. Harcolt a tudósokkal, és ellenezte a HIV kezelésére szolgáló gyógyszerek terjesztését. Az elnök!
Van egy tanulmány, amely szerint 2000 és 2005 között 365 ezer ember halt meg Dél-Afrikában az összeesküvés-hisztéria miatt, köztük 35 ezer gyerek. Nem rossz árat kell fizetni egy hibáért. Igen?
Lehet, hogy mindez meg sem történt. Végül is, hallgatva ennek a tudósnak és az elnöknek a mondanivalóját, 2000-ben bemutatták a Durbani Nyilatkozatot. Ötezer tudós által aláírt dokumentum, akik mindegyike doktori fokozattal rendelkezik, és nem dolgozik állami vállalatoknál, hogy ne legyenek összeesküvés pletykák.

A Durbani Nyilatkozat szövege.

Érdekes módon az egyik legjelentősebb HIV/AIDS-kutató, számos szerzője tudományos felfedezések Ezen a területen az Egyesült Államok Allergia és Fertőző Betegségek Nemzeti Intézetének igazgatója, Anthony Fauci nem írta alá a Durbani Nyilatkozatot. A Washington Postnak adott interjújában a következőképpen magyarázta álláspontját:

A dokumentum egyértelművé teszi, hogy egyértelmű bizonyítékok vannak arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, és embereket öl meg. Mindezt ben tették közzé tudományos folyóirat Természet és bemutatták az AIDS konferencián.

Ezt sikeresen figyelmen kívül hagyták, és valójában emberek halnak meg. Itt jön egy nagyon érdekes dolog, amit „Dr. Fox” effektusnak hívnak, ha látsz egy fehér köpenyes embert, aki valami okos tudományos dolgokat mond, akkor az a benyomásod, hogy igazat mond. Ha teljes hülyeséget mond, azt a beszélő karizmája miatt észre sem veszi.
Ezt az egész mozgalmat egy csomó ember támogatta, például Carrie Mullis amerikai biokémikus, díjazott Nóbel díj kémiából 1993-ban ő is úgy gondolja, hogy a HIV egy kormányzati összeesküvés, hogy körülötte mindenki hazudik, és hisz az asztrológiában is.

Bravó! Ha körülötted mindenkit megvesz a kormány, ha olyan erősek és meg tudják vásárolni az összes gyógyszergyárat, akkor miért élsz még? Kiállsz az emberek elé, és elmondod nekik a megdöbbentő igazságot, és valamiért a kormány nem törődik veled. Éppen ezért az interneten lehet találni olyan könyveket, amelyekben rengeteg tudományos kifejezés van, látszólag minden rendben van, de ez teljesen hibás és jó lenne az ország biztonsága érdekében betiltani a terjesztést. De senki nem tesz ellene semmit.
De valójában az Egészségügyi Minisztérium próbálkozik. Elfogyott az Egészségügyi Minisztériumnak! Az Egészségügyi Minisztérium 2019-ben benyújtható törvényjavaslatot terjesztett elő, amely pénzbírságra kötelezi mindazokat, akik a HIV-kezelés visszautasítását hirdetik. Majd meglátjuk, milyen csend lesz a fórumokon, ha persze elfogadják.
De mi van, ha tévedünk? A tudósok hazudnak, és a vírust valójában mesterségesen hozták létre. Lehetséges mesterséges immunhiány vírust létrehozni?
Ez a kérdés két részre bontható: Készült-e hasonló vírus 1920-ban? Hozzávetőlegesen ez az az idő, amikor a HIV-fertőzés először megfertőz egy személyt a rendelkezésre álló rekonstrukciók alapján. És lehetséges-e ma hasonló vírust készíteni az összes modern technológia felhasználásával?
Ha már akkor beszélünk, akkor meg kell értenünk, hogy akkor még senki sem tudta, hogy a DNS felelős a médiához való átvitelért. Arról nem is beszélve, hogy nem voltak modern módszerek Géntechnológiáról és valamilyen vírus mesterséges létrehozásáról egyáltalán nem kell beszélni.

Ha ma beszélünk, akkor ma a HIV-genomot olvasták. Ezért ha valaki ma hasonló vírust szeretne létrehozni, nyilvános adatbázisokból veheti át a HIV-genomszekvenciát. Szintetizáljon egy genomot, helyezze be egy emberi sejtbe, és kényszerítse rá, hogy vírusrészecskéket termeljen.
Aztán megkapta ezt a vírust a laboratóriumban, de figyelem, leírtam a természet által már létrehozott vírus másolatának másolásának folyamatát.
De nem valószínű, hogy ma bárki tudna ilyen vírust készíteni vagy megtervezni. Még modern tudomány nem teszi lehetővé a HIV-nek a semmiből történő tervezését. Ezt a vírust legfeljebb másolhatjuk, módosíthatjuk egy kicsit. A lehetőségek nem olyan nagyok.

Alexander Gordon:

„Ha emlékszel, az első ember, akinél ezt a betegséget diagnosztizálták, az amerikai teniszező, Ash volt, aki 15 évig élt ezzel a betegséggel. És az első dolog, ami megriasztott ebben a történetben, hogy két egészséges gyermeke és egy egészséges felesége született. Bár 15 évig éltek együtt, és ebben a házasságban gyerekek születtek. Ezért az ördög nem olyan szörnyű, ha létezik. Nem bizonyított alapon, egy nem izolált víruson. Vagyis számomra úgy tűnik, hogy ez megtévesztés.”

„Úgy gondolom, hogy az AIDS egy olyan vallás, amelynek papjai korrupt orvosok, akik elfelejtették, mi a Hippokratészi eskü, és gyógyszerészek, akik üzleti félelmet csinálnak. A terméket virágzó üzletté alakították. Ami engem különösen feldühít ebben a kampányban, az az úgynevezett Egészségügyi Világszervezet szerepe, amelyet egészségügyi tisztviselők népesítenek be. Ők találták ki ezeket a betegségeket és a hozzájuk kapcsolódó számos korlátozást.”

Ugye milyen könnyű egy egykor híres tévéműsorvezetőnek manipulálni az embereket és manipulálni a tényeket? Aztán mesélj el mindent a Channel One-on. Ennek ellenére az első fertőzéses esetek 1981-ben jelentek meg. Feltételezik, hogy Arthur Ashe csak 1983-ban fertőződött meg, de 1988-ban szerzett tudomást erről. Nem 15, hanem maximum 10 évig élt HIV-fertőzött, és nem két lánya volt, hanem egy örökbefogadott. A neve Camera.

Vajon miért nekem kell megfertőződni, és miért nem a feleségem fertőződött meg? Talán azért, mert nem olyan magas a fertőzés valószínűsége. Talán azért, mert vannak emberek, akik elvileg nem érzékenyek a fertőzésekre. Talán azért, mert Arthur Ashe a diagnózis után saját alapítványt nyitott, és biztonságos kapcsolatokat hirdetett. De valójában minek részletezni.
És ez csak egy kis része a befolyásos embereknek és tudósoknak, akik szeretik a tényeket meghamisítani, csak azokat a tanulmányokat veszik át, amelyek előnyösek számukra, és ezzel veszélyeztetik az embereket. Általában soha nem szabad tekintélyeknek lenni. Mindenki követ el hibákat, és senki sem tökéletes, és semmi esetre se bízzon bennem, mert én csak ismétlő vagyok. De szerencsére a HIV témájában van mihez hasonlítani. A több mint 100 ezer publikáció közül legfeljebb száz obskurantistat találsz.
Miért ellenállnak az emberek továbbra is a tényeknek és kerülik a kezelést? Mi motiválja őket?
Ebben az esetben számomra a fő probléma a HIV-fertőzés és az emberi immunhiány-vírussal fertőzöttek megbélyegzése. A helyzet az, hogy amikor először megjelentél, az az úgynevezett marginalizáltak betegsége volt. Igen, a mai napig a következő fő veszélyeztetett csoportokat azonosítják: ezek a „speciális” férfiak (MSM), az intravénás pszichoaktív szereket használók (IDU) és a kereskedelmi szexmunkások (CSW).
Korábban az emberek azt hitték, hogy csak ezek a csoportok voltak fogékonyak a HIV-fertőzésre, és ennek megfelelően, ha valakinél HIV-fertőzést diagnosztizáltak, akkor e csoportok valamelyikébe tartozott: vagyis vagy beadta magát, vagy kereskedelmi szex szolgáltatást vett igénybe. dolgozók, és így tovább.
És eddig sajnos ez egy nagyon állandó mítosz, ha valaki HIV-fertőzést kap. Sőt, a humán immundeficiencia vírus megszerzésének felsorolt ​​módszerei mára semmiképpen sem elterjedtek. Világszerte a HIV-fertőzés átvitelének fő módja a természetes szexuális érintkezés: férfiról nőre, nőről férfira. Mostanáig azonban, ha valakinél HIV-fertőzést diagnosztizálnak, először is elkezd gondolkodni: „Hogyan kaphattam meg? Nem injektálok oda, nem kommunikálok prostituáltakkal” és így tovább.

Másrészt a körülötte lévők úgy döntenek, hogy valamiféle marginalizált személy, antiszociális életmódot folytat. Az ilyen embereknek problémáik vannak a munkahelyükön, ezt tovább súlyosbítja az a tény, hogy az emberek azt hiszik, hogy az ilyen emberek veszélyesek.

Az ilyen embereknél a problémák ott kezdődnek családi élet: feleségeik és férjeik elhagyják őket, elveszítik gyermekeiket… Körük természetesen kerülni kezdi őket, amikor az ember szembesül azzal a ténnyel, hogy „HIV-fertőzést” diagnosztizáltak nála, minden szalmaszálat megragad, csak hogy ne értsen egyet ezzel a diagnózissal, nehogy ebbe a marginális közösségbe kerüljön.

Innen növekszik a HIV disszidencia – vagyis az emberek megpróbálnak belekapaszkodni abba a gondolatba, hogy HIV nem létezik, hogy ne ismerjék el, hogy ilyen helyzetben vannak.

Az Egészségügyi Világszervezet egyik fő gondolata, hogy társadalmi státusztól, állampolgárságtól függetlenül mindenki részesüljön kezelésben.
Ha HIV-fertőzött bevándorló érkezik hozzánk, kezelni kell, nem pedig regisztrációra kényszeríteni. Kezelje most.

És most nagyon röviden elmondok mindent, amit a HIV disszidenciáról tudni kell.

AIDS disszidensek

A HIV-pozitív szülők 1998-ban bíróságon nyerték el a jogot, hogy megtagadják gyermekük kezelését. A fiú 8 évvel később meghalt, szülei nem voltak hajlandók kommentálni a helyzetet. Christine Maggiore HIV-pozitív aktivista elveszítette kislányát, mert ő maga fertőzte meg. Biztos volt benne, hogy a drogok miatt van, és könyvet írt, amit maga terjesztett. Megtagadó szervezetet alapított, meg ilyesmi.
A Foo Fighters zenekar basszusgitárosa rábukkant erre a könyvre. Elmondta az egész csoportnak, mindenki hitt ennek fontosságában, és nagy jótékonysági koncertekkel kezdte támogatni a HIV- és AIDS-tagadó szervezetet.
A probléma az, hogy Christine Maggiore 2008-ban a HIV-fertőzés miatti szövődményekben halt meg.
Jelenleg a Foo Fighters honlapján nincs utalás arra, hogy támogatják ezt a szervezetet. Valószínűleg meggondolták magukat, és megtanulták, hogy ne csinálják többé.

De mivel rájöttünk, hogy a HIV létezik, hogy öl, hogy nem mesterségesen hozták létre, beszéljünk a HIV-fertőzés kockázatairól, és biztosíthatom Önöket, hogy ez a rész egyszerűen megtöri a mintáit.

Fertőzés veszélye

Mit gondol, hogyan fog megfertőződni, ha fertőzött vért adnak át a kórházban? Nos, ez logikus, ennek az esélye 90 százalék. Ön szerint mennyi az esélye a HIV-fertőzésnek bármilyen szexuális kapcsolat során egy fertőzött személlyel A többségben így közvetítik - Másfél százalék!
Ez valami hülyeség! Sürgősen ellenőrizni kell az információt, mielőtt szükség lenne rá, de ezeket az adatokat már többször ellenőriztem, ezek az adatok egy szexuális aktusra igazak, de megfertőződnek vele, mert a többszörös kapcsolat növeli a valószínűsége és a százalékok csak nőnek.
A statisztikák szerint a természetes nemi aktus során a fertőzés valószínűsége elhanyagolható, de mi van a tűvel, a vér marad, és a moziban egy elcsúszott tűre ültél, és ennyi. Csak a HIV él a testen kívül nagyon keveset, és nagy valószínűséggel, amikor rákerültünk, már el is halt, de még ha egy drogos vénába szúrsz egy fecskendőt, majd azonnal magadnak, az átvitel valószínűsége 0,63%.

Amikor megláttam ezeket a hivatalos adatokat, megdöbbentem; ez tönkreteszi a HIV-fertőzésről alkotott teljes megértésemet. De összeszednie kell magát, és meg kell értenie, hogy bár ez a százalék kicsi, még mindig létezik, ezért minden óvintézkedést meg kell tennie, hogy még ezeket a kisebb kockázatokat is csökkentse az interneten.
Láttam olyan történeteket, hogy HIV-fertőzést kaptak emberek a fogászatból, a tetováló szalonokból, manikűrös. Ez lehetséges, hipotetikusan, ez valóban lehetséges, vagyis minden olyan helyen, ahol lehetséges valamilyen műszer érintkezése HIV-pozitív beteg vérével, ez a vér véletlenül vagy szándékosan felhasználható egészséges ember megfertőzésére. Ilyen esetek azonban már régóta nem fordultak elő.

Valójában a HIV-fertőzés megjelenése orvosi horizontunkon az emberi vérrel való interakció szabályainak meglehetősen komoly változásához vezetett. Például mostanában szinte soha nem találsz újrafelhasználható eszközöket a vérrel való érintkezéshez. Szinte minden, amit donorvér gyűjtésre vagy elemzésre használnak, eldobható, ugyanez vonatkozik a tetováló tűkre és minden másra is.
Pontosan a HIV és hasonló fertőzések átvitelének veszélye miatt szinte teljesen áttértünk az eldobható eszközökre.

Ez most nagyrészt mítosz, vagyis ha valaki nagyon meg akar fertőzni egy embert egy tetováló szalonban, akkor megteheti, de az már bűncselekménynek minősül.

Ez most nem történik meg. Nem sokkal ezelőtt felbukkant egy másik városi legenda, amely szerint semmi esetre sem szabad a Pepsi által gyártott termékeket fogyasztani, mert az alkalmazott vagy alkalmazottak a fertőzött vérüket adták hozzá.
Az ilyen üzeneteket gyakran terjesztik az interneten, mint minden más hülyeséget, de ettől még mindig ijesztgetik az embereket, de valójában ez a sztori még 2011-ben keringett az amerikai weboldalakon, és ugyanúgy azonnali üzenetküldőkön keresztül közvetítették.

Az emberek egyszerűen meg vannak ijedve és pánikba esnek. A HIV nem marad életben ilyen környezetben, és még ha a vírus benne is van az italban, a mai napig egyetlen esetben sem fordult elő, hogy étellel fertőződne meg a HIV.

A terjesztők egyszerűen az emberek hiszékenységére játszanak, emlékezetem szerint egyetlen olyan eset sem volt, amikor hangos bejelentéseket tömegesen terjesztettek volna messengeren keresztül, ami végül igaznak bizonyult.

Ne hidd már el. Milyen ajánlások vannak? Tényleg nem sok. Ellenőrizni kell, hogy minél hamarabb megtalálják a vírust, annál könnyebben csökkenthető a szexuális partnerek száma.
És ha macsónak képzeli magát, akkor feltétlenül vegyen védelmet, ez csökkenti a kockázatot. Az elemzést természetesen el kell végezni, mert az ember először nem gyanítja, hogy fertőzött, továbbá ne legyen drogfüggő, és ne fecskendezzen be piszkos fecskendőkkel.

Mondom ezt, és olyan, mintha egy 90-es évek rossz akciófilmjében lennék most a nagyvárosok utcáin. Persze ritkán látni ilyen képet, ami nagyon tetszetős, de gyerekkoromban láttam ilyesmit és tényleg nagyon undorító volt.

És mindezek után, az interneten több órás eltöltött idő után fellelhető tudás után az emberek továbbra sem hisznek a HIV-ben.

Továbbra is figyelmen kívül hagyják, és nem kezelik gyermekeiket, VKontakte csoportokat hoznak létre, amelyek szerint a HIV-t mesterségesen hozták létre, és valójában az orvosok ölnek meg minket, nem pedig bizonyos betegségek. Ha hirtelen ez történik veled, természetesen az orvosok után, akkor az internetre fogsz futni, hogy kiutat és más nézőpontot keress. De kérlek, ne botlasz ezekbe a csoportokba, ha erkölcsileg gyenge vagy, akkor egyszerűen elkeseredettségből hiszed el. Végül is látni fogsz egy állítólagos orvos megjegyzéseit, aki egy kicsit mélyebbre ásott, és tud az összeesküvésről. Két skálája van: az egyik a bizalmatlanság, az összeesküvések és a halál, a másikon a normális élet. mit választasz?

Miért találták fel az AIDS-vírust? Hogyan magyarázható ez a nem létező HIV-vírus járványa az afrikai országokban? Egyáltalán miért éhezik Afrika, ha Amerikában a farmereket külön fizetik, hogy ne termeljenek több élelmet?

Az AIDS-vírus története, amely valójában nem okoz AIDS-et. Hogy hogy? És így: 1996-ban megjelent Peter Duesberg professzor alapvető tanulmánya „Az AIDS vírus feltalálása” címmel, a Nobel-díjas Kari Mullins előszavával (Peter H. Duesberg „Az AIDS vírus feltalálása”). Peter Duesberg, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem molekuláris és sejtbiológia professzora saját pénzéből publikálta, mivel a PR nem volt hajlandó megtenni. Duzberg professzor azon kevesek egyike a világon, aki karrierje részeként egész életét retrovírusok tanulmányozásával töltötte – vagyis azt a víruscsaládot, amelyhez az „AIDS-vírus” is tartozik. Duzberg könyvében 700 oldal található. Ez egy vastag könyv, de annyira érdekes, hogy egy csapásra detektívtörténetként olvasható. Dusberg professzor lépésről lépésre bemutatja, hogyan született meg a legenda, miszerint egy kis retrovírus nagy szerencsétlenségek forrása, amiért valójában nagyon konkrét emberek a felelősek. Valójában az „AIDS-vírus” egy szaprofita, vagyis olyan, mint mondjuk egy mikroba. coli", minden személy testében jelen van, nevezetesen a nasopharynxben. Mitől halnak meg AIDS-betegek? - ettől a retrovírustól? - Nem, különféle szövődményekben halnak meg, amelyeket teljesen más, nagyon specifikus mikrobák és gombák okoznak. Akkor miért egy retrovírust okolnak? - Azt mondják, hogy ez okozza az immunitás csökkenését? Duzberg professzor kimutatja, hogy a retrovírus mindenki orrgaratában megtalálható, és senkiben sem okoz AIDS-et – vagyis a rágalmazott „AIDS-vírus” a normális emberi mikrobiális flóra része, és ezért jótékony hatással van a szervezetre.

Tudja azt a tényt, hogy egy AIDS-beteg egyetlen felesége sem fertőződött meg attól, hogy szexelt vele? Miért nem tudod ezt? Valószínűleg PR? Hogyan lehetséges ez, ha a betegség fertőző? Honnan jöttek ezek a történetek, hogy valaki valahol megszúrta magát egy tűvel a kórházban, és megfertőződött, több millió dollár kártérítést kapott. Nem gondolja, hogy ezek mind könnyen beállítható dolgok? Igen, ez hazugság! Hazugság – hogy egy személy tűszúrástól fertőződött meg.

A valós helyzet a következő: igen, létezik a csökkent immunitás szindróma, ami egyébként mindig is létezett, de csak az utóbbi évtizedekben terjedt el katasztrofálisan. Egy nyilvánvaló tény – hogy még egyetlen ember sem halt meg egy kis retrovírus által okozott AIDS-ben. A vírust rágalmazták. Emberek halnak meg tüdőgyulladásban és rákban, ami alacsony immunitással jár, és a retrovírusnak, az „AIDS-vírusnak” semmi köze ehhez. Akkor mi okozza az immunitás csökkenését? - És erre egyszerű a válasz, figyeljen figyelmesen, és ne feledje: Az emberi immunitás csökkenése a modern emberiség általános tendenciája, amely az elmúlt évtizedek emberi környezetének katasztrofális mérgezéséhez kapcsolódik. Mérgező anyagok és tényezők túlterheltek modern emberiség vagy ahogy mondani szokták, a civilizáció. Ezek a mérgező tényezők közé tartozik a szennyezett levegő, víz, élelmiszer - minden, ami kívül van és az ember belsejébe kerül, vagy akár érintkezik vele, mint például még a szintetikus ruházat is. Az a tény, hogy megpróbálják eltitkolni, hogy mi, városlakók, mindannyian csökkent immunitású szindrómában szenvedünk. Igen, bizonyos mértékig mindannyiunknak, városlakóknak AIDS - csökkent immunhiányos szindrómájuk van. De akkor miért csak néhányan halnak meg? És itt játszik szerepet a rizikófaktor, vagyis az, hogy egyesek jóval nagyobb mérgezésnek teszik ki magukat, mint mások: ezek a drogosok, részegek, zűrzavaros életmódot folytató, vagyis a visszatükröződő csoport. a hivatalos statisztikákban.

De mivel magyarázhatjuk, hogy Afrika fele AIDS-ben szenved, vagyis immunhiányos? Nagyon egyszerű: Afrikának nincs sajátja Mezőgazdaság, ez világfüggő. Nem vetnek, nem szántanak, hanem csak esznek és szaporodnak. Kultúrájuk még nem érte el a mezőgazdasági szintet. Csak azt ehetik, ami a fán nő. Korábban a természetes okok szabályozták az afrikaiak számát. Most a civilizáció nem engedi, hogy csak úgy meghaljanak, hanem arra kényszeríti őket, hogy az immunhiány miatt haljanak meg. A séma a következőképpen működik: amint érti, az afrikaiaknak nincs pénzük fizetni semmiért. Így a profitszerzés érdekében az amerikai vállalatok megteszik ezt a körmenetet: a PR afrikai éhínségről szóló sztorikkal ijesztgeti a világközösséget, és arra kényszeríti a kormányt, vagyis az amerikai adófizetőt, hogy élelmiszert keressen az afrikaiaknak. Az amerikai vállalatok elveszik a pénzt, és humanitárius segélyként természetesen nem szállítanak kiváló minőségű termékeket Afrikába, hanem rossz minőségű, lejárt szavatosságú, nem tápláló, legjobb esetben üres, egyszerűen szennyezett, rosszindulatú vegyszerekkel telített élelmiszereket adnak el. , az „ajándékozott” elv szerint. Ne nézz a ló szájába.” Így az amerikai vállalatok egyszerűen népirtás.

Mondhatod, de akkor az afrikaiak még mindig éhen halnának. - Rossz a kérdésfeltevés: Afrikában a természeti tényezők mindig is szabályozták a népességet, de a természeti tényezők nem hoznak hasznot az amerikai vállalatoknak - ez az afrikai AIDS oka. Ez így van, Afrika az emberek célzott mérgezésének közvetlen globális esete az egész kontinensen, hamis élelmiszerként és gyógyszerként terjesztett mérgező anyagokkal. Ki ellenőrzi az Afrikába szállított termékek minőségét? - Senki. Most már érted, miért volt szüksége a PR-nak egy kis retrovírusra? - Leírni a felelősséget a több tíz, de talán több száz millió ember meggyilkolásának egészen nyilvánvaló tényéért, valamint a modern ember nyilvánvaló katasztrofális egészségi állapotáért.

Érdekes tény, hogy Duzberg professzor kiemeli, hogy az immunhiányos (helyesebb lenne így mondani), és nem az AIDS-ben szenvedők egészségének következetes romlását az okozza, hogy elkezdték szedni a kifejezetten a kezelésére szánt gyógyszereket, amelyek - különösen , a fő gyógyszer "AZT" - rendkívül mérgezőek az emberi szervezetre. Vagyis az AIDS okozta halál valójában a test krónikus mérgezéséből eredő haláleset, amelyet tényezők okoznak környezet, a víz, az élelmiszer, a levegő és a mérgezési tényezők személyenként egyediek, valamint maguk a kezeléséhez használt gyógyszerek - ezeket nem lehet gyógyszereknek nevezni.

Hogyan bizonyítható ez egyébként? - Mert felhalmozódtak a dokumentált esetek teljes felépülés olyan emberek „AIDS-étől”, akiket a hivatalos orvostudomány már a haldokló osztályra dobott. (Roger felépülése az AIDS-ből, Bob Owen. Roger gyógyulása az AIDS-ből. Írta: Bob Owen, alcím: Hogyan győzött egy ember szörnyű betegség" - ezt a könyvet megtalálhatja az interneten keresztül).

Tim O'Shea, „Az észlelés ajtói: miért hisznek el az amerikaiak szinte mindent” című könyvéből

Per. angolról John Galepeno

Kiegészítés:

A HAMIS POZITÍV HIV-ANTEST TESZT EREDMÉNYEK OKÁNAK LISTÁJA

1. Egészséges emberek a homályos keresztreakciók miatt

2. Terhesség (különösen olyan nőknél, akik sokszor szültek)

3. Normál humán ribonukleoproteinek

4. Vérátömlesztés, különösen többszörös vérátömlesztés

5. Felsőrész fertőzése légutak(megfázás, akut légúti fertőzés)

7. Nemrég áthelyezve vírusos fertőzés vagy vírus elleni védőoltás

8. Egyéb retrovírusok

9. Influenza elleni védőoltás

10. Hepatitis B elleni védőoltás

11. Tetanusz elleni oltás

12. „Ragadós” vér (afrikaiak körében)

13. Hepatitis

14. Primer szklerotizáló cholangitis

15. Primer biliaris cirrhosis

16. Tuberkulózis

17. Herpesz

18. Hemofília

19. Stevens/Johnson-szindróma (a bőr és a nyálkahártyák gyulladásos lázas betegsége)

20. Q-láz egyidejű hepatitisszel

21. Alkoholos hepatitis (alkoholos májbetegség)

22. Malária

23. Rheumatoid arthritis

24. Szisztémás lupus erythematosus

25. Szkleroderma

26. Dermatomyositis

27. Kötőszöveti betegség

28. Rosszindulatú daganatok

29. Limfóma

30. Myeloma

31. Sclerosis multiplex

32. Veseelégtelenség

33. Alfa interferon terápia hemodialízishez

34. Szervátültetés

35. Veseátültetés

36. Lepra

37. Hiperbilirubinémia (emelkedett bilirubin a vérben)

38. Lipémiás szérum (vér magas tartalom zsír vagy lipid)

39. Hemolizált szérum (vér, amelyben a hemoglobin elválik a vörösvértestektől)

40. Természetben előforduló antitestek

41. Szénhidrát elleni antitestek

42. Anti-limfocita antitestek

43. HLA antitestek (1. és 2. osztályú leukocita antigének ellen)

44. A keringő immunkomplexek magas szintje

45. Magas hőmérsékletű kezelésnek alávetett minták

46. ​​Kollagén elleni antitestek (homoszexuális férfiakban, hemofíliás betegekben, mindkét nemű afrikaiakban és leprás emberekben)

47. Szérum pozitivitás rheumatoid faktorra, antinukleáris antitestekre (mindkettő megtalálható rheumatoid arthritisben és más autoimmun betegségekben)

48. Hipergammaglobulinémia ( magas szint antitestek)

49. Hamis pozitív válasz egy másik tesztre, beleértve a szifilisz RPR (Rapid Plasma Reagent) tesztjét

50. Anti-simaizom antitestek

51. Anti-parietális sejtes antitestek (a gyomormirigyek parietális sejtjei)

52. Hepatitis A elleni immunglobulin M (antitest)

53. Anti-Hbc immunglobulin M

54. Antimitokondriális antitestek

55. Antinukleáris antitestek

56. Antimikroszóma antitestek

57. T-sejtes leukocita antigének elleni antitestek

58. Polisztirolokkal szembeni nagy affinitással rendelkező antitestek, amelyeket tesztrendszerekben használnak

59. Fehérjék szűrőpapíron

60. Visceralis leishmaniasis

61. Epstein-Barr vírus

62. Fogékony anális szex

(1996. szeptember, Zengers, Kalifornia)

Ilyen hatalmas számú állam ad pozitív reakció egy állítólagos specifikus teszten a teljes megbízhatatlanságáról és a felhasználásának lehetetlenségéről beszél. diagnosztikai célokra. Minden HIV-tesztet felíró orvosnak tisztában kell lennie azzal a felelősségével, hogy helyrehozhatatlan erkölcsi kárt okoz (amely súlyos következményekkel jár) azoknak az embereknek, akiknek ez a vizsgálat pozitív eredményt ad.

És nem kell félnie a listán szereplő betegségektől. De meg kell értened egy egyszerű dolgot: ha ilyen betegséget diagnosztizálnak, és a teszt során kiderül, hogy HIV-pozitív, akkor nem az a lényeg, hogy AIDS-ben szenvedsz, hanem az, hogy a HIV-tesztek pozitív eredményt adtak. kapcsolat ezzel a betegséggel. De még inkább szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy sok pont valójában az 1-es és 48-as pontokra vezethető vissza – Ön egészséges, csak megnövekedett az általános antitestszintje, és a HIV-tesztek erre pozitívan reagálnak. Egy pillanatra sem kell aggódnia a pozitív HIV-teszt eredménye miatt.

És ezeknek a teszteknek a gyártói maguk is tisztában vannak azok teljes megbízhatatlanságával. Ezért ezen tesztek egyike sem tekinthető 100%-ban megbízhatónak. Ellenkezőleg, az egyes vizsgálatok annotációjában az szerepel, hogy ez nem lehet egyetlen alapja a diagnózis felállításának, eredményét további vizsgálatokkal kell megerősíteni. Ez a felelősség elkerülése mellett azonnal növeli maguknak a teszteknek a gyártását és értékesítését is. De ez nem elég! Tudja, hogy a HIV-szűrés önkéntes. De ehhez továbbra is az Ön aláírásával hitelesített hozzájárulása szükséges. A „Tájékozott hozzájárulási űrlapon” pedig szó szerint alá kell írnia a következőket:

„Ezúton kijelentem, hogy az egészségügyi intézménnyel és a személyzettel szemben semmilyen követelést nem támasztok, ideértve a hamis pozitív eredmény kiadásáért való felelősséget sem.”

A HIV-teszt minden pozitív eredménye szándékosan hamis pozitív, szándékos megtévesztés.

Egy ilyen papírral pedig pusztán pszichológiailag fel vagy készülve arra, hogy amikor ráébredsz, hogy megtévesztés áldozata lettél, ne sértődj meg senkitől, bocsáss meg mindenkinek, és mindenért csak a korábbi naivságodat okold. Nem akarok itt részletesebben írni ezekről a tesztekről, de elvileg nincs semmi természetfeletti, vagy ahhoz, hogy egy akadémikus elme megértse, hogy egyszerűen átvernek bennünket.

Évente terhes nők ezrei válnak HIV-teszt áldozatává, akik az önkéntes HIV-szűrés elvét megsértve gyakorlatilag kénytelenek alávetni magukat ezen a teszten. Tekintse meg az „Összeesküvés terhes nők ellen” című összeállításvideót, amely meggyőzően mutatja be a HIV/AIDS elmélet hamisságát.

A HIV/AIDS csalás elleni mozgalom: http://www.odnoklassniki.ru/spida.net http://vk.com/spida_net

Videó: külföldi szakértők véleménye

Az emberek információkat titkolnak azon hipotézis hamisságáról, hogy a HIV AIDS-et okoz, ami halálhoz vezet. Adatokat rejtenek el azon gyógyszerek haszontalanságáról és mérgezőségéről, amelyek állítólag elpusztítják a „megfoghatatlan vírust” (HIV), és ezáltal meghosszabbítják egy AIDS-beteg életét. Az orvostudomány egész történetében soha nem volt még olyan szörnyű megtévesztés nagyszámú emberrel, beleértve a betegeket és az orvosokat is, mint az AIDS-szel kapcsolatos fiktív járvány és pánik. A HIV/AIDS elmélet az orvosi maffia legnagyobb átverésének tekinthető...

Videó: A legfontosabb dolog az AIDS-ről 6 percben

Egy csodálatos történetben, amely felfedi a bolygó népei megtévesztésének lényegét az AIDS-vírus történetével, a fő narrátor kedves az orvosi világban tudós, dr. James Curran (akinek tudományos életrajzát közzétesszük). A poszthoz vezető vitában elsősorban a HIV-vírus létezéséről folyt a vita.

A vírus valóban létezik, és ennek számos cáfolhatatlan bizonyítéka van. azonban nem ő AIDS-et okoz. Az orvosok még mindig nem értik ezt a kérdést, így értük kell dolgoznunk,... a józan észre és a tényekre támaszkodva.

Először, Luc Montagnier, a HIV-vírus egyik felfedezője maga is bevallotta, 25 után (!) éves, mi A HIV nem az AIDS fő oka.

Másodszor, valami furcsa kórokozó, az AIDS. Dr. Koch szerint, akinek következtetését tények milliói igazolják, a fertőző kórokozónak nemcsak ki kell szabadulnia a fertőzött szervezetből, hanem az egészséges szervezetbe bejutva meg is kell fertőznie azt.

Az AIDS esetében egy bizonyos vírust, a HIV-vírust valójában izolálják. De az emberek, akiknél ezt diagnosztizálják, sok-sok évig egyáltalán nem betegszenek meg. Ráadásul a Kaliforniai Egyetem molekuláris és sejtbiológia professzora által végzett kutatások szerint 15 000 megvizsgált HIV-vírussal fertőzött férj felesége, akik az utóbbival továbbra is normális szexuális életet éltek, egyáltalán nem szenvedtek ebben a vírusban! Szóval, elnézést, a HIV-vírus – fertőző vagy mi? Kicsit fertőző, igaz? Vagy lehet, hogy ennek a vírusnak semmi köze hozzá, hanem az ún. műholdas vírusok?

Harmadik, maguk a HIV-fertőzöttek statisztikái igen jelentősek. Duesberg szerint a fertőzöttek 90%-a valamilyen oknál fogva férfi drogos és férfi pederasták. A józan ész tiltakozik. Végül is, ha bármilyen más fertőző betegséget szed, akkor a hordozója megközelítőleg minden embert megfertőz: férfiakat, nőket, gyerekeket, nyugdíjasokat, szakszervezeti tagokat stb. Erre a hivatalos egészségügyi ellátás azt válaszolja, hogy a HIV-fertőzés vér útján történik.

Mondjuk. A homoszexuális férfiakkal kapcsolatban minden világos. Mi a helyzet a drogfüggőkkel? Nem szexelnek nőkkel? Vagy csak a kábítószeresek kapják el a vírust szennyezett fecskendőn keresztül, és a kábítószer-függőkre nincs hatása? Mondd, nem fertőződhetnek meg nők és gyerekek az egészségügyi dolgozók hanyagsága miatt a piszkos fecskendőktől?

A józan ész a következő logikai érvelési láncot sugallja. Akkor fedezték fel az AIDS-et csaknem száz évvel később, izolálta a HIV vírust. A vírus felfedezése előtt gyakorlatilag nem használtak óvszert, legalábbis akkor, amikor gyermeket szerettek volna megfoganni. Európában és Amerikában 500 millió fővel nőtt a lakosság ebben az időszakban.

Beszéljünk. A 20. század elején volt AIDS, de az emberek tovább szaporodtak. Még akkor is, ha ennek az időszaknak az elején meglehetősen szelídek voltak, de két világháború után egyedül a katonáknak kellett nők millióit megfertőzniük AIDS-szel. Később pedig nyugaton zajlott le a szexuális forradalom, a drogok úgy ömlöttek, mint a folyó. Azok. Az AIDS-ben szenvedő nők számának megközelítőleg egyenlőnek kell lennie az érintett férfiak számával. De a számok az ellenkezőjét mondják: csak 10%-a nő, de 90%-a férfi.

Képzeld el, ha Európában és Amerikában valamiféle járvány támadna, és a betegség gyógyíthatatlan lenne. Szerinted száz év múlva hány ember lesz beteg? A század végére senki sem lett volna beteg. Éppen nem maradna egészséges ember.

Negyedszer, ami meglepő, hogy többnyire szegények kapják meg az AIDS-et. Vagy afrikaiak. A vírus annyira szelektív, hogy megtámadja a szegényeket, és magára hagyja a gazdagokat? Persze lehet itt vitatkozni, hogy szegényeknek nincs pénzük óvszerre. Igen, az érvelés...

Ötödször, nincs egyetlen diagnózis a HIV vírus jelenlétére. Tesztek lefolytatása továbbantitest tartalom, de nem magát a vírust azonosítani. De sok valódi betegség, amelyek listája legalább három tucatot tartalmaz, hasonló képet ad az antitestekről. Például tuberkulózis, tüdőgyulladás, reuma, influenza után stb. Ezek olyan betegségek, amelyek a termeléshez vezetnek. ugyanazok az antitestek, mint a HIV-betegség esetében.

Elvileg a felsorolt ​​pontok közül néhány bőven elegendő ahhoz, hogy kétségbe vonjuk a HIV-vírus – AIDS – rákényszerített láncát. De van még egy komoly pillanat amellyel a HIV-AIDS feltalálói próbálkoznak, de nem tudnak söpörje le. Ezek a tudósok véleménye erről az okozati összefüggésről. A hivatalos orvostudomány és a nem kevésbé hivatalos tudomány minden lehetséges módon megpróbálja lejáratni az ilyen tudósokat, és hibákat találni. Néha működik, de nem mindig.

Példaként említsünk néhány tudóst, akik szerint a HIV-vírus semmivel sem veszélyesebb az emberre, mint sok ezer más biztonságos vírus, amelyet az ember folyamatosan hordoz a szervezetében.

Az orvosról James Curran már a cikk elején említettük. Kedves tudós, nincs megalkuvó bizonyíték.
Heinz Ludwig Sänger, a müncheni Max Planck Biokémiai Intézet virológia és mikrobiológia volt professzora.

Etienne de Harven(Etienne de Harven), volt patológiaprofesszor a Torontói Egyetemen (Kanada). Nem lehetett terhelő bizonyítékot találni.

Tudósok a Perth csoport” A Queen's Egyetemet egy ausztrál bíróság 20 évvel a HIV és az AIDS közötti kapcsolat hiányára vonatkozó munkájuk után... inkompetensnek találta. Azok. jogászok tudósok, genetikusok, biológusok kompetenciájáról értekeztek...

Nobel díjas Kary Mulisa, aki kijelentette "Ha a hagyományos elmélet helyes és az AIDS valóságos az emberi immunhiány vírus okozza, akkor tudományos tényeknek kell lenniük, megerősítve ezt az elméletet. Nincsenek ilyen tények." - egyszerűen kijelentette, hogy az összeesküvés-elméletek megszállottja.

Kísérletek Roberto Giraldo(Roberto A. Giraldo), MD, belgyógyászati, fertőző betegségek, trópusi fertőzések specialistája, a New York-i Cornell Medical Center klinikai immunológiai és molekuláris diagnosztikai laboratóriumának technológusa – egyszerűen megvádolták helytelen kísérletek elvégzésével.

A Duesberg Péter(Peter Duesberg), a Kaliforniai Egyetem molekuláris és sejtbiológia professzorát, akit fent idéztünk, azzal vádolták, hogy irigykedik a HIV-vírus egy másik felfedezője, Moore iránt, aki együtt dolgozott.

Bár Duesberg amellett, hogy kiválóan dolgozik a betegségstatisztikával, ugyanolyan körülmények között dolgozott, mint Moore, saját rendszert javasolt, amelyben vírusunk egy szatellitvírus szerepét tölti be. Aminek nincs hatása az AIDS kialakulására.

Az alábbiakban több képek a könyvből Seth C. Kalichman, a pszichológia professzora, az AIDS és a társadalmi szexuális viselkedés statisztikájának szakértője. A könyv csak leírja P. Duesberg munkáit.


A HIV-vírus egy ártalmatlan társvírus. Belépett a ketrecbe, és ott maradt anélkül, hogy másoknak kárt okozott volna. Az AIDS az egészségtelen életmód miatti legyengült immunrendszer eredménye.

És ez a hivatalos diagram, amelyből egyértelműen kiderül, hogy a vírus behatol egy sejtbe, majd elszaporodik benne és elhagyja, megtámadva a szomszédosakat. Pontosabban a statisztikákból ítélve, többnyire szomszédos férfiak, gyakorlatilag kerülik a nőket.

Duesberg szerint a sejtben lévő vírust sikeresen elpusztítják az antitestek. De maguk a gyógyszerek, a rossz táplálkozás, a méreganyagok, koszos víz, AIDS elleni gyógyszerek szedése, mindez az immunrendszer gyengülését, sőt pusztulását okozza.

A hivatalos verzió szerint az antitestek nem képesek megfertőzni a káros HIV-vírust. És évek óta az utolsó gyakorlatilag nincsenek külső tüneteka szervezetben marad, lassan tönkretéve immunrendszerét. Ebben a verzióban minden rendben lenne, de a tesztek nem képesek azonosítani a rosszindulatú ügynököt. Csak az antitestek termelődését vizsgálják, amelyet különféle okok okozhatnak, a fent leírtak szerint.

A hatodiknál, amúgy mi ez, AIDS? Ez egy szindróma, i.e. jelek halmaza. Minek a jelei? A szervezet immunrendszere nem működik megfelelően. De itt a józan ész egyszerűen tiltakozik a HIV-vírus egyetlen verziójának bevezetése előtt fő bűnös a test olyan szomorú állapota.

Tiltakozások, mert az ilyen befolyás általában nem bizonyított! De köztudott és vitathatatlan, hogy kémiai tartósítószeres élelmiszerek, piszkos víz, egészségtelen életkörülmények, stressz, városi élet, szmog, savas eső stb. - mindez az emberi immunrendszer gyengülését okozza. A hazugság paroxizmusa hivatalos orvoslás: ugyanaz a gyengülés, néha halálos, okozza... AZT - Zidovudin ( antiretrovirális gyógyszer HIV-fertőzés kezelésére )!

Amint látjuk, csak az alapján tovább józan ész , néhány statisztika, vélemények tudósok, arra a nyilvánvaló következtetésre jutunk: az AIDS-vírus egy másik nagyszabású liberális hazugságok, amelynek célja a szuperprofit generálása mellett, hogy segítse a bolygó népességének csökkentését.

A beindított folyamatok ahelyett, hogy az emberek életminőségének javításával, erkölcsi erősítésével oldanák meg a problémákat, az ellenkező irányúak: az embereket az állatok szintjére süllyesztik, és a kialakult állomány méretét szelektíven kezelik. Mi veled.

Végül egy filmtörténet a nagy liberális csalásról: a káros AIDS-vírusról, amely tartalmilag figyelemre méltó, érzelmi és erkölcsi szempontból pedig rendkívül erős.

Fej. Az AIDS Központ orvosa
20 éve diagnosztizálom a HIV-fertőzést, és arra a következtetésre jutottam, hogy az AIDS nem sokban különbözik az influenza elleni védőoltástól vagy a diftiriától.
Igazi tudósok és értelmes emberek ÍRJÁK ALÁÍRÁSOK A HIV/AIDS ÁTVERÉS ELLENI PETÍCIÓT!
Az AIDS elleni küzdelem, amelyet „a 20. század pestisének” neveznek, most pedig a 21. század, 30 éve folyik szerte a világon. Ráadásul ez az egész harc teljesen értelmetlen, hiszen a humán immunhiány vírus (HIV) nem létezik a természetben. A HIV-fertőzés szándékosan hamis diagnózisa abszolút egészséges emberek, és csak megbízhatatlan tesztelés alapján. A képzeletbeli HIV-fertőzöttek megelőzésének és kezelésének eszközeként pedig olyan gyógyszereket használnak, amelyek rokkantsághoz, sőt halálhoz vezetnek. Bármely személy, aki nem létező HIV-vírus szűrésen esik át, ennek a globális megtévesztésnek az áldozatává válhat. Ennek a megtévesztésnek és népirtásnak a megszüntetése érdekében azonnal le kell állítani a HIV-tesztet, valamint be kell tiltani a toxikus antiretrovirális terápia alkalmazását.
Az Állami Duma Egészségvédelmi Bizottsága elnökének, S. V. Kalasnyikovnak:
Követeljük a hamis AIDS-járvány elleni küzdelem leple alatt végrehajtott népirtás befejezését!
Kedves Szergej Vjacseszlavovics!
Alulírottak azzal a követeléssel fordulunk Önhöz, mint az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma Egészségvédelmi Bizottságának elnökéhez, hogy fontolja meg jogi követeléseinket az Orosz Föderáció Alkotmánya által biztosított jogaink betartására vonatkozóan. Az Orosz Föderációt, és tegyen intézkedéseket Szülőföldünk lakossága elleni, nem létező AIDS-járványnak álcázott népirtás megállítására.
A HIV/AIDS teljes elmélete 1983-1984-ben végzett kutatásokon alapul, melynek eredményeként új retrovírusokat fedeztek fel, a HTLV-III-at (3-as típusú humán T-lymphotropic virus) és a LAV-t (lymphadenopathia-asszociált vírus), majd mesterségesen kombinálták. és átnevezték HIV-re (HIV), amelyet bizonytalanul a szerzett immunhiányos szindróma (AIDS) kialakulásának okaként neveztek meg. Az AIDS (AIDS) rövidítést pedig egy 1982 júliusi nemzetközi konferencián vezették be a tudósok, mint az emberi szervezet immunhiányos állapotait meghatározó kifejezést.
1987-ben alapították Globális program A WHO AIDS-szel, melynek keretében tisztességtelen tudósok, hivatalnokok és üzletemberek a média segítségével nagyszabású reklámkampányt indítottak az újonnan kitalált AIDS-járvány, a „XX. század pestisének” elnevezéssel. Miután az egész világ lakosságát megijesztette egy új halálos betegség járványával, amely az egész emberiség kipusztulásával fenyeget, az emberek egy érdekelt köre ennek a hamis küzdelemnek a leple alatt hatalmas anyagi haszonra kezdett azzal, hogy elkezdte mérgezni az embereket. az „AZT” (zidovudin) mérgező gyógyszer, amelyet Richard Beltz (Richard Beltz) professzor talált fel 1961-ben a rák leküzdésére, de alkalmazását a magas toxicitás miatt nem engedélyezték. Ezt követően az állítólagos HIV-fertőzöttek mérgezésének sémáját új típusokkal egészítették ki vegyszerekés ARV-terápiának hívják. De furcsa módon a tudósok nagyon régóta ismerik az immunhiány fogalmát, és bebizonyosodott, hogy immunhiány lép fel az emberi szervezetben a különféle tényezők mint például a befolyás külső környezet, valamint a szervezet belső tényezői, beleértve a kémiailag aktív anyagok hatására, és különösen az ARV-terápia következtében. A kémiai ARV-gyógyszerek sejtmérgek, és rengeteg mellékhatásuk van!
A Harvard Egyetem adatai szerint a mai napig több mint 500 milliárd dollárt költöttek az AIDS elleni küzdelemre a világon, de egyetlen életet sem sikerült megmenteni a sok pénzbe kerülő összes AIDS-ellenes program eredményeként. Sem vakcinát, sem hatékony gyógyszert nem hoztak létre, nem végeztek és nem is végeznek független vizsgálatokat a HIV/AIDS elmélet megerősítésére, és minden olyan kutatás, amely ezt cáfolja.
Az elméleteket áltudományosnak nevezik, és azokat a tudósokat, akik bizonyítják a HIV/AIDS elmélet abszurditását, üldözik és diszkriminálják.
Ma már nem titok, hogy az Orosz Föderáció 1995. március 30-i 38. sz. szövetségi törvénye „Az emberi immunhiány vírusa (HIV-fertőzés) által okozott betegség Orosz Föderációban történő terjedésének megakadályozásáról” szóló szövetségi törvény, amely felszabadította a kezében volt az AIDS-ipar hazánkban
Az Egészségügyi Világszervezet nyomására és diktálására fogadták el, a hitelintézetek pénzügyi nyomására az új Oroszország megalakulása során.
Mit látunk ma a valóságban az Orosz Föderáció polgárának szemével? Hazánkban az orvostudomány korszerűsítésére szövetségi és regionális programok keretében elkülönített hatalmas költségvetési források hátterében a klinikák, a kórházak és a szülészeti kórházak továbbra is bezárnak! Katasztrofálisan hiányzik a szakképzett orvosok ill egészségügyi személyzet, a súlyos betegek kezelésére pedig pénzt kell gyűjteni, ahogy mondani szokás, az egész világból! Az orvostudományi kutatás megszűnt önálló lenni, hiszen gyógyszeripari támogatásból folyik! A kutatást végző laboratóriumokban gyakran hiányoznak a szükséges reagensek, nem beszélve a SanPiN által jóváhagyott helyiségekre és laboratóriumi berendezésekre vonatkozó követelmények be nem tartásáról. Kiadott használati engedélyek gyógyszerek, külföldön gyártott, nem az emberi szervezetre gyakorolt ​​hatásuk tesztelése, hanem a „WHO által ajánlott” elv alapján készül!
Ugyanakkor látjuk, hogyan nyitnak meg frissített AIDS-központok, kapnak helyiségeket, néha pedig egész épületeket új, modern felújításokkal és teljes háztartási felszereléssel, és hogyan „leküzdenek” a kitalált AIDS-járvány ellen (az Orosz Föderáció kormányának rendelete szerint). 2013. december 26-i 2555 -P) nem kevesebb, mint 700 000 000 (hétszázmillió) rubelt költenek el évente! Hogyan értékelhetjük ezt a helyzetet, amikor az Orosz Föderáció adófizetőinek pénzeszközeit nem valódi problémák megoldására és a lakosság magas színvonalú orvosi ellátására fordítják, hanem egy fiktív járvány leküzdésére? Kiderült, hogy elpusztulunk, és még mindig fizetünk a pusztulásunkért?
Az AIDS-központok alkalmazottai számos alkotmányos jogot megsértenek és szövetségi törvények betegekkel kapcsolatban! Terhes nők, megsértve a HIV-fertőzés önkéntes szűrésének elvét, valamint az elutasítás jogát orvosi beavatkozás, olyan tesztrendszerekkel kényszervizsgálatot végeznek, amelynek eredménye nem igazolja a HIV-fertőzés jelenlétét vagy hiányát. Ezután epidemiológiai vagy rágalmazáson alapuló vizsgálatok nélkül, a betegség klinikai tünetei nélkül HIV-fertőzést diagnosztizálnak, és erősen toxikus antiretrovirális terápiát írnak elő, beleértve a megelőzést is.
A legkegyetlenebbek alatt pszichológiai nyomás az AIDS-központok munkatársai arra kényszerítik az embereket, hogy életük végéig szedjék az ARV-terápiás gyógyszereket, még akkor is, ha nincs megalapozott orvosi szabályozó dokumentumokat klinikai indikációk. A HIV-fertőzés diagnosztizálása és az AIDS-központok alkalmazottainak szörnyű bűnözői tettei tönkreteszik a családokat, öngyilkosságra késztetik az embereket, és a terhes nőket abortuszra vagy újszülöttük elhagyására kényszerítik.
A kórházi orvosok számára jövedelmezőbb lett a HIV-fertőzés végzetes diagnózisa, mint a valódi betegségek diagnosztizálása és kezelése. Az AIDS-központok alkalmazottai által végzett kémiai ARV terápiás gyógyszerek alkalmazásával a valódi, még nem diagnosztizált betegségekben szenvedők kezelésében végzett kísérletek feltűnőek kegyetlenségükben, és a speedológusok cinikusan „immunitás helyreállítási szindrómának” nevezik a betegek közérzetének romlását!
Ennek eredményeként a betegek meghalnak az AIDS „kezelésére” használt antiretrovirális gyógyszerektől, közvetlenül az intenzív osztályokon. És ha az áldozatok hozzátartozói a bűnüldöző szerveken keresztül próbálják megtudni az igazságot a halálok okairól, az AIDS-központok alkalmazottai dokumentumokat semmisítenek meg és tényeket hamisítanak meg. orvosi feljegyzések, beleértve a rendfenntartók megvesztegetésére irányuló korrupciós terveket, a halál valódi okát vizsgáló ügyeket lezárják. Az AIDS-központok alkalmazottai megfélemlítik a jogaikat legálisan védő embereket, testi sértéssel fenyegetik őket,
elpusztítani őket társasági élet, orvosi titoktartást árulnak el, és ha a megfélemlítés nem sikerül, különféle módokon próbálják megvásárolni a hallgatásukat.
Az AIDS-ipar befolyása az Orosz Föderáció egészségügyi ellátására annak szisztematikus megsemmisítéséhez, és ennek eredményeként a nemzet egészségének aláásásához vezet. Az állam által az orosz adófizetők terhére külföldi gyógyszergyártó cégektől megvásárolt, hamis statisztikák és az egész életen át tartó, rendkívül mérgező antiretrovirális terápiában részesülő emberek üldözése alapján kitalált AIDS-járvány propagandája már több százezer orosz életét teszi tönkre. állampolgárok. Évente megközelítőleg háromezer olyan beteg hal meg az AIDS-központokban, akik ezt a terápiát kapják, és mindezen halálesetek az AIDS-nek tulajdoníthatók, igazolva a nem létező járvány hamis hivatalos statisztikáit. Így a fogyasztói jogok védelmével és emberi jólétével foglalkozó Szövetségi Felügyeleti Szolgálat szerint 2010-ben 2787 orosz halt meg antiretrovirális gyógyszerek szedése közben.
drogok, míg a Szövetségi AIDS Központ adatai szerint 2010-ben 2336 ember halt meg képzeletbeli AIDS-ben. Vagyis kiderült, hogy mindazok, akik AIDS-ben haltak meg, az ARV-terápia következtében haltak meg!
Reklámkampányok finanszírozása a szövetségi költségvetésből információs és magyarázó anyagok létrehozására és elhelyezésére a televízióban, rádióállomásokon, internetes forrásokban, kültéri reklámokban az Orosz Föderáció lakossága körében folytatott tájékoztató és magyarázó kampány részeként a megelőzés és a megelőzés érdekében a HIV-fertőzés terjedését az Orosz Föderációban közvetlenül nem tájékoztatással, hanem nyílt reklámkampánnyal lehet nevezni.
A fiatalabb nemzedék korrupciója az állami AIDS-szolgáltató szervezetek által, amelyeket többek között nyugati alapítványok is finanszíroznak, társadalmunk leépüléséhez vezet.
A fentiek mindegyike megerősítést nyer hatalmas összeget tragédiák és borzalmas személyes történetek országunk polgárairól, akik szembesültek az AIDS-ipari rendszerrel, amelyekre példákat csatolunk ehhez a petícióhoz.
Mindezek alapján a hatályos jogszabályok keretein belül megköveteljük:
1. Az Orosz Föderáció 1995. március 30-i 38. számú szövetségi törvényének hatályon kívül helyezése és érvénytelenítése az emberi immunhiány vírusa (HIV-fertőzés) által okozott betegség Orosz Föderációban történő terjedésének megelőzéséről fertőző AIDS-járvány, amely a kitalált HIV kifejezésen és alkalmazásának az Orosz Föderáció alkotmánya keretein belüli jogellenességén alapul.
2. Kezdeményezze független bizottság létrehozását az immunhiány vírusos természetét cáfoló tények tanulmányozására, felismerve az AIDS-járvány elméletének következetlenségét.
3. Betiltsák a kémiai ARV terápiás gyógyszerek alkalmazását a betegek kezelési rendjében, illetve profilaxisként az emberi szervezetre gyakorolt ​​romboló hatásuk miatt.
4. Az eredmények megbízhatatlansága miatt tiltsák meg a HIV-fertőzés vizsgálatát a meglévő tesztrendszerekkel, töröljék ki az orvosi nyilvántartásból az összes korábban HIV-fertőzés miatt regisztrált beteget, és javasolják, hogy végezzenek átfogó egészségügyi vizsgálatot az oroszországi klinikákon és más egészségügyi intézményekben. Föderáció.
5. Szüntesse meg a büntetés-végrehajtási szervek funkcióit bitorló AIDS-központok tevékenységét, a lakosságot, beleértve az egészségeseket is, erősen mérgező szerekkel való erőszakos mérgezésre kényszerítve, amelyek munkája nem az emberek egészségének megőrzéséhez, hanem a lakosság egészségének megőrzéséhez vezet. családok tönkretétele és a társadalom egészének jólétét fenyegeti.
6. Tiltson be minden HIV/AIDS-járvány elleni propagandát a médiában