Psychose induite : symptômes, développement de la maladie et traitement. Symptômes et traitement des troubles délirants induits Signes et symptômes cliniques

Les troubles délirants induits sont assez rares dans la vie, car l’une des conditions immuables est le partage des délires par deux ou plusieurs personnes étroitement liées émotionnellement. La psychose induite a été décrite en 1877 par les psychiatres français Ernest Charles Lasegue et Jean-Pierre Falret. Ils l'appelaient « folie à deux ». Cela était dû au fait que des descriptions similaires d'expériences délirantes sont typiques de deux personnes ou plus qui sont en contact assez étroit les unes avec les autres.

Principaux symptômes de la psychose induite

Le principal facteur déterminant indiquant un trouble peut être un état délirant. Il est déterminé d'abord au niveau de l'inducteur. Le plus souvent, il s'agit d'un délire de persécution ou d'un délire de grandeur, mais il peut aussi y avoir une marque hypocondriaque déterminée chez le destinataire, dont le comportement change également. Elle est qualifiée d’alarmante. La suspicion augmente et une personne autrefois en bonne santé commence à croire sincèrement en tout. des idées folles malade. Ce comportement est typique du trouble de la personnalité paranoïaque. Elle n’est pas classée parmi les maladies mentales graves, mais est considérée comme un état limite entre pathologie et normalité.

Il existe plusieurs symptômes qui peuvent suggérer la présence d’une psychose provoquée chez le receveur et ne pas la confondre avec le véritable délire du patient :

  • présentation claire et logique d'idées délirantes ;
  • il n'y a pas d'obscurcissement de la conscience, tous les arguments sont argumentés ;
  • la personne donne des réponses correctes à toutes les questions du spécialiste ;
  • l'intelligence ne diminue pas ;
  • orientation dans l’espace et dans le temps.

Le trouble mental induit ne peut pas être déterminé en laboratoire ou méthodes instrumentales. Mener un entretien approfondi avec le patient et ses proches. Il est nécessaire de trouver la confirmation d'un contact constant et d'une proximité émotionnelle entre l'inducteur et le destinataire.

Comment traite-t-on la psychose provoquée ?

Le trouble délirant induit ne nécessite pas de traitement médical. Parfois résultats positifs fournit une résidence séparée pour l'inducteur du délire et le receveur. Cependant, les personnes atteintes de troubles paranoïaques ont beaucoup de mal à faire face à la séparation et ont donc besoin d'un soutien psychologique.

Une personne atteinte de psychose induite doit nécessairement corriger son comportement, apprendre à communiquer avec le patient, empêchant ainsi la perception de ses idées délirantes. Pour ce faire, il doit assister à des séances avec un psychothérapeute.

Traitement du trouble induit médicaments est rarement réalisée. Uniquement en cas d'anxiété sévère ou de délire persistant.

Ils utilisent des médicaments qui ont un effet anti-anxiété sur le psychisme :

  • antidépresseurs;
  • antipsychotiques mineurs ;
  • tranquillisants.

Psychose induite en psychologie

Les idées de grandeur peuvent être un symptôme courant de la maladie chez le donneur. Par exemple, il peut s'imaginer comme le sauveur de l'humanité, un contacté avec des civilisations extraterrestres, ou commencer à traiter d'autres personnes en utilisant des objets ou des substances inappropriés à cette fin. Si ses actions sont liées d’une manière ou d’une autre à la réalité, il y aura des destinataires avec lesquels la vision du monde et l’expérience de vie du patient coïncideront. Ceci explique le fait que la survenue de psychoses provoquées est très souvent enregistrée dans une seule famille.

Une forte suggestibilité des receveurs est facteur important transférer l'état délirant de l'inducteur à une personne en bonne santé.

Ces personnes ont tendance à considérer sans esprit critique les informations qu’elles reçoivent ; elles sont très confiantes. Surtout si l’autorité du donateur est inébranlable pour eux.

Psychothérapeute sur la psychose induite - vidéo

Les troubles délirants induits relèvent du domaine de travail d'un psychiatre. Les personnes qui vivent avec une personne souffrant de schizophrénie ou d’une autre maladie mentale y sont les plus sensibles. Un inducteur, c'est-à-dire une source active d'idées, se caractérise par des délires, des hallucinations et de la manie.

Caractéristiques du délire

Étant donné que le mot « non-sens » est utilisé dans le langage courant pour désigner des idées et des actions manifestement ridicules, il est nécessaire de faire la distinction entre l’usage quotidien et le terme professionnel. Les délires chez les malades mentaux sont causés par leur maladie.

Les personnes en bonne santé peuvent aussi se tromper ; croire à la magie, à l'astrologie, aux présages et à l'influence de divers facteurs mystiques sur la vie. Les signes suivants sont caractéristiques du délire dans les maladies mentales :

  1. Il existe une certaine logique au sein d’une idée délirante qui peut ne pas correspondre à celle généralement acceptée. Par exemple, l'affirmation selon laquelle une femme ne devrait pas se couper les cheveux pendant la grossesse, car cela affecte négativement l'enfant.
  2. La conscience de la personne délirante reste claire, c'est-à-dire qu'elle est capable de percevoir les stimuli du monde extérieur et de leur donner des interprétations. Il peut argumenter, prouver son point de vue avec des arguments convaincants (à son avis).
  3. L'homme est inébranlablement convaincu de ce qu'il dit ; ses déclarations peuvent être confirmées par des hallucinations auditives, visuelles ou tactiles. Par exemple, le patient a personnellement vu des extraterrestres, parlé avec Satan ou était présent à la naissance de l'Univers.
  4. Le point de vue du patient ne peut être modifié ou corrigé par des arguments de logique formelle, par référence à Recherche scientifique ou confirmé essais cliniques données. Par exemple, il existe une forte croyance selon laquelle « les médecins vendent des organes aux gens, sont de connivence avec les sociétés pharmaceutiques et empoisonnent délibérément les gens avec des médicaments ». À la suite d'une discussion avec une personne délirante, il est impossible de la convaincre par quelque moyen que ce soit.
  5. Malgré le délire, l'intelligence de la victime est préservée. Une personne peut se souvenir et interpréter les faits à sa manière et est capable d’exprimer ses idées de manière cohérente.
  6. Une idée délirante subjugue non seulement la parole, mais aussi tout le comportement de la victime. Autrement dit, une personne est non seulement sûre, par exemple, d'être surveillée, mais couvre également toutes les fenêtres avec des journaux afin qu'elle ne puisse pas être vue de la rue.

Afin de diagnostiquer le délire sur la base désordre mental, tu dois consulter un psychiatre. Distinguer mentalement les délires des délires irrationnels personnes en bonne santé cela peut être difficile. Certaines croyances ont tous les critères d’une illusion sauf un : la personne est saine d’esprit.

Retour au contenu

Délire provoqué

En communication étroite, les gens s’influencent mutuellement. Des habitudes générales de pensée et une certaine image de la vision du monde sont créées. Conditions préalables à l'apparition de délires induits chez une personne mentalement saine :

  • communication étroite avec une personne malade mentale;
  • vivre ensemble ou rester ensemble groupe social(secte, famille, association religieuse, communauté, etc.) ;
  • Pour une personne en bonne santé, le délire a une grande autorité ; son avis est écouté, il est respecté et perçu comme un leader.

Dans certains cas, le trouble délirant induit provoque des expériences spontanées d’hallucinations qui soutiennent les théories du complot, la persécution ou le rôle exclusif de l’inducteur. L’expérience mentale d’une personne en mauvaise santé est induite de l’extérieur ; si elle possède le charisme, le charme et les qualités de leadership appropriés, les personnes en bonne santé tombent sous son influence. Voici qui est à risque de souffrir de ce trouble :

  • les épouses et les maris de personnes atteintes d'une maladie mentale diagnostiquée ;
  • les personnes influençables qui ont tendance à prendre beaucoup de choses pour acquises et qui manquent d’esprit critique ;
  • mentalement affaibli, souvent en raison d'un stress intense.

Dans un état de délire, une personne perd le contrôle de l'adéquation de ses propres jugements, elle ne peut pas évaluer ses déclarations du point de vue de la logique et du bon sens. Lors du délire provoqué, exactement la même chose se produit, mais le destinataire copie le comportement, l'intonation et les gestes de l'inducteur, comme s'il s'habituait à son rôle.

Par exemple, un mari schizophrène prétend qu'il est le Messie et qu'il est poursuivi par le FBI dirigé par des extraterrestres (illusion, manie de persécution, théorie du complot, schizophrénie).

Sa femme croit pleinement à cette hypothèse et rapporte que son mari est le Messie, poursuivi par le FBI et les extraterrestres.

Les personnes en bonne santé mentale induisent toutes les principales composantes des délires, mais si elles sont séparées pendant un certain temps du principal initiateur de l'hypothèse, les symptômes commenceront à s'atténuer en raison de la restauration de l'autocritique.

Retour au contenu

Manifestation du délire induit

Les troubles délirants induits touchent le plus souvent les proches, les conjoints et les amis des malades mentaux. Ce sont donc ces personnes qui doivent être attentives à leur état et, si nécessaire, demander l'aide d'un psychiatre ou d'un psychothérapeute. Au cours du trouble, les symptômes suivants peuvent apparaître :

  • ce que dit le malade mental semble être la vérité ultime ;
  • il y a un besoin d'agir sur la base de ses théories ;
  • sur cette base, certains modèles de comportement se forment, par exemple lors d'une manie de persécution, en vérifiant s'il y a une surveillance ;
  • une hiérarchie de valeurs est établie sur la base d'une idée folle, par exemple acheter du papier d'aluminium pour se protéger des extraterrestres et économiser sur la nourriture ;
  • sa propre expérience mentale apparaît, des hallucinations visuelles et auditives, une psychose, des attaques de panique.

Le danger des troubles délirants induits réside dans le fait que les hypothèses propagées par les malades mentaux incitent souvent à l'autodestruction ou au mal à autrui.

Il existe des cas connus où des représentants de cultes religieux se sont brûlés vifs en nombre de plus de 20 personnes. Le plus souvent, une idée délirante contient des informations sur l'exceptionnalisme du malade mental lui-même. Il peut se présenter comme un prophète, un clairvoyant, un sauveur de l'humanité et d'autres figures missionnaires.

Dans certains cas, seul le comportement dans un certain domaine de la vie souffre de manifestations de délire, par exemple dans la vie personnelle, et dans tous les autres, la personne parvient à conserver la capacité de relativement fonctionnement normal. Il pose un diagnostic maladie mentale particulièrement difficile, car ni la victime ni son entourage ne cherchent de l'aide, tandis que leur esprit est envahi par une idée délirante. La propagation de ce dernier se produit grâce à une communication étroite entre deux personnes mentalement saines, dont l'une convainc l'autre de la véracité de sa vision du monde.

Ce processus peut s'étendre à un nombre illimité d'individus.

Délirer est un trouble de la pensée caractérisé par de fausses conclusions, des croyances persistantes qui ne reflètent pas la réalité environnante. De plus, contrairement aux idées délirantes, les idées délirantes sont inébranlables ; elles sont totalement incorrigibles par des arguments, des preuves et des faits raisonnables. Les tentatives pour dissuader le patient, pour lui prouver l'inexactitude de ses constructions délirantes, ne conduisent généralement qu'à une augmentation du délire. Caractérisé par une conviction subjective, la confiance du patient dans la réalité complète et l’authenticité des expériences délirantes. V. Ivanov (1981) note également l'impossibilité de corriger les délires par des moyens suggestifs.

Délire provoqué - le type d’illusion qui est imposé et inculqué à une personne mentalement saine. La question est de savoir comment l’illusion peut-elle être imposée à une personne en bonne santé, c’est-à-dire lui faire croire en une réalité inexistante, et lui faire croire si fermement qu'aucun argument raisonnable démystifiant ses conclusions absurdes ne peut ébranler sa croyance dans les absurdités imposées ? En règle générale, les gens souffrent de délire provoqué individus passifs, qui sont en contact étroit et constant avec l’inducteur du délire. Généralement idéal pour le rôle d'inducteur proche parent ou une autre personne importante ayant les traits d'un leader, comme le secrétaire du Comité central du PCUS ou le président, ou le chef du parti, un artiste populaire, un académicien, un écrivain. Avec un contact prolongé avec un tel inducteur d'illusion, une personne mentalement saine commence à croire aux fausses conclusions de son chef, et bientôt elle est elle-même prête à les défendre avec de l'écume à la bouche.

Habituellement, lorsque le couple « inducteur délirant – receveur passif » est séparé, le délire induit passe rapidement. Quelque chose de semblable à une gueule de bois se produit le lendemain d’une fête endiablée.

Un groupe de personnes peut-il souffrir de délire provoqué ? Expérience historique montre que c’est possible. Après tout, vous et moi savons tous que dans l'Allemagne nazie la plupart de la population croyait aux conceptions illusoires d’Hitler sur le rôle particulier de la « race allemande » dans l’histoire du monde et sur l’existence de « races inférieures » sujettes à la destruction. Ou en URSS, sur le rôle dirigeant du PCUS. Ou les religions et leurs perversions. Comment est-ce arrivé?

Le plan consistant à avoir un leader inducteur délirant et des masses passives de personnes en contact étroit avec lui a fonctionné, ce qui a fonctionné. fournis par tous les médias disponibles à ce moment-là. Après la disparition du leader, la majeure partie de la population s'est débarrassée du délire, éprouvant un sentiment de « gueule de bois » morale. C’est ce dont le parti a profité, pendant que la gueule de bois durait, ils ont volé le pays en douce.

Environ 45 % de la population mondiale croit en Dieu. Ils croient à la création d'une femme à partir d'une côte d'homme, aux arches de l'alliance et de Noé, à la résurrection, au paradis, à l'enfer. Planète Nibiru, numérologie, cartes de tarot, astrologie, terre creuse, extraterrestres. La moitié restante de l’humanité croit à la théorie des cordes et au Big Bang. Bien qu'il n'y ait plus de preuves ici. Ils croient au dollar, au caractère unique de l’économie marchandise-argent. Ils croient aux académiciens et aux lauréats prix Nobel, gouvernement, politiciens, économistes, avocats, historiens, publicistes, voyants de bonne aventure, toutes sortes de gourous, journalistes, médias, télévision, mensonges.

Il se trouve que Inciter à croire à une autre absurdité est l’un des outils permettant aux groupes criminels organisés mondiaux de contrôler l’humanité. L'humanité souffre de psychoses induites comme la grippe - en masse, par millions, par milliards et pendant de longues décennies, siècles, millénaires sans rémission. De plus, une illusion peut être remplacée par une autre, tout comme un artiste utilise différentes peintures, de sorte que le monde les groupes du crime organisé utilisent différentes idées délirantes. Par exemple, les absurdités religieuses ont été remplacées par des absurdités marxistes. Faut-il s'étonner qu'un schizophrène ait infecté sa femme en bonne santé avec une idée schizophrène ? C'est absolument condition normale pour la majorité des gens.

Est-il vraiment si simple de faire croire à une personne des bêtises évidentes ? Hélas, cela ne pourrait pas être plus simple. De plus, il est possible de provoquer le délire non pas chez une personne, mais chez plusieurs. L'histoire connaît des cas où le dirigeant d'un État, souffrant de paranoïa ou de manie, a induit des nations entières avec ses illusions : les Allemands ont fui pour asservir le monde, croyant Hitler dans la supériorité de leur nation. Les Russes ont fui l'URSS vers la Fédération de Russie, l'Ukraine et d'autres faux États, selon le groupe du parti du PCUS. Le délire provoqué, propagé à une grande foule, porte un nom spécial : psychose de masse.

Et parfois aujourd'hui grande quantité les personnes en bonne santé mentale, contrairement au bon sens, commencent soudainement à répéter des bêtises après leurs dirigeants pas très normaux. Un exemple frappant- Ukraine. Des phénomènes similaires se produisent aux États-Unis, en Russie et dans d’autres pays.

Une personne dans sa totalité est toujours le produit de l’éducation et de la société. La majorité des citoyens de n’importe quel pays sont capables de croire en n’importe quoi. La supériorité de sa race ou de sa religion, de ses croyances sur les autres. La nécessité de brûler vives les jeunes femmes soupçonnées de sorcellerie. Le fait que la RPDC soit le pays le plus heureux du monde et que tous les peuples du monde nous envient. Dans le pouvoir de guérison de l'eau chargée d'un médium. Dans l'icône de Matryonushka, guérissant de l'infertilité et de la prostatite. Le fait que l’URSS s’est effondrée, s’est effondrée, que la Fédération de Russie est l’héritière et le successeur légal de l’URSS. Le fait que Poutine soit le chef de la nation et presque un tsar, que Taraskin soit le président par intérim de l'URSS. Contrairement à la logique. Aucune preuve. Malgré le contraire !!! Et si le besoin de logique se fait sentir, une personne trouvera un « fait » approprié qui prouvera de manière irréfutable qu'Hitler a donné des bonbons aux enfants, que l'icône a effectivement guéri un employé, que l'eau peut mémoriser la musique (un scientifique l'a vérifié !) et un OVNI. a été abattu par l'armée, comme le montre une émission télévisée. Puisqu'il y a un président et un gouvernement de la Fédération de Russie et qu'ils rédigent des lois, alors la Fédération de Russie est légale. Si j'ai un passeport russe, je ne suis plus citoyen de l'URSS.

En règle générale, dans les cas de délire provoqué, la personne provoquée a soit hystérique, suggestibilité accrue, ou faible intelligence- est incapable de comprendre de manière critique les idées qui lui sont inculquées et répète les complots délirants des autres comme la vérité ultime. Il est curieux que les délires provoqués se distinguent souvent par la même persistance, la même coloration affective vive et soient tout aussi résistants à la compréhension logique ou à l'explication critique que les véritables délires primaires. « Celui qui ne galope pas est un Moscovite ! L'URSS s'est effondrée ! L'URSS dans le passé ! Le pouvoir est au Kremlin, à Kiev, à Washington, etc. Marx est notre tout ! Le roi est notre tout ! Allah et son prophète Mahomet, le Christ, les Beatles, Hitler, Krishna, etc., etc. sont notre tout ! Poutine est un leader national ! Des situations historiques multiples dans lesquelles l'inducteur du délire est une personne ou un groupe, une organisation ou un parti mentalement sain introduisant dans la psyché des destinataires et des gens un complot délirant, accepté comme la vérité avec appropriation et développement ultérieurs. Cela est particulièrement vrai pour le délire de masse.

Les moments inducteurs sont extrêmement importants dans l’apparition de psychoses de masse. Ainsi, par exemple, un leader criant diverses idées fanatiques, illogiques et déraisonnables dans un état d'extase hystérique, peut provoquer une foule qui saute et crie. Aujourd’hui, des situations similaires se produisent à plusieurs reprises on les retrouve partout dans le monde, notamment en Ukraine et à l'Est - Maïdans, rassemblements, processions, « révolutions ». Dans de tels cas, la psychose de masse commence par l’induction de la foule par une seule personne depuis la tribune. Dans tous les cas, la base d'une telle psychose est l'hystérie, la suggestibilité, combinées à un niveau d'intelligence insuffisant des participants à l'incident. Des exemples typiques sont Hitler, Kurginyan, Tyagnibok et leurs fans. En règle générale, l'intrigue délirante dans de telles situations est primitive, du même type et n'a aucun développement.

C’est sur de telles psychoses, anti-logiques et délires provoqués artificiellement et délibérément que les régimes de mensonge et de tromperie ont été maintenus pendant des milliers d’années. Premièrement, avec l'aide de la religion, une personne est privée de sa volonté, de son jugement, puis la pensée rationnelle indépendante est supprimée par les autorités divines et scientifiques, et après cela, elles commencent à insister sur toutes sortes de dogmes, d'alogismes, d'intrigues délirantes, de théories. . Mais il ne peut plus résister aux programmes viraux ou aux idées délirantes : son esprit est éteint, sa perception critique est bloquée, sa vision du monde est bouleversée par des illogismes. L'homme et la société se dégradent, se transforment en moutons et en troupeaux - nourriture pour «l'élite» criminelle, bandite, partisane et bancaire.

Chacun de nous vit parmi des patients souffrant de divers délires induits (plus dangereux s'ils sont les mêmes, par exemple, que le pouvoir est au Kremlin, à Washington, en Israël, à la Douma d'État), et nous sommes également malades. Cependant, il existe un endroit où se rassemblent des gens sobres et adéquats qui s'étonnent de voir comment on peut croire à des idées délirantes et illogiques contraires aux faits, à la logique, au bon sens et à toutes les statistiques disponibles - c'est le VOINR de l'URSS. Mais la logique et le bon sens existent encore à certains endroits sur la planète, et certaines idées sont adéquates. Comment savoir lesquels exactement ? Comment et par quels signes peut-on distinguer cela du délire et de la psychose de masse ?

Il est clair que le critère principal est la logique interne de la théorie et sa cohérence. Si des soupçons surgissent quant à la présence d'une psychose de masse, il est logique d'abandonner la télévision et les autres moyens d'induction de masse et d'utiliser à la place des sources fondamentalement différentes, en comparant et en évaluant constamment la fiabilité des informations, par exemple les sites Internet VOINR, les vidéos de Viktor Katyuschik, Les conférences d'Atsyukovsky sur l'image éthérée-dynamique du monde. Apprenez la logique par vous-même à l'aide de manuels, de cours et de conférences. Compétences utiles : comparaison constante de la théorie avec des faits, des données provenant de diverses statistiques, et non avec un incident isolé arrivé à un employé, la capacité d'utiliser des méthodes et des outils de logique.

Plus en détail, qui provoque le délire et pourquoi, à quoi conduit le délire, comment vous aider vous-même et vos proches, comment cesser d'être de la nourriture, un esclave et devenir une personne - voir les moyens et méthodes de traitement sur le site VOINR.

Vous pouvez commencer ici - https://voinrblog.wordpress.com/pretenziya-grazhdan-sssr/

Application:

Exemples vidéo de comment provoquer le délire :

mais le délire induit est traité ou remplacé par un autre - https://www.youtube.com/watch?v=8XBi1jNEzXs

Dans les manuels de psychiatrie, parmi la magnifique variété des maladies mentales, il y en a une qui se classe endroit spécial. Parce qu'il y a des symptômes douloureux, mais le patient lui-même est en bonne santé. Le nom de cette maladie est psychose induite.

Par exemple, imaginons une famille de deux conjoints d’âge moyen. Ils vécurent heureux pour toujours, mais un beau jour, l'un des époux tomba malade de schizophrénie. La maladie évolue selon les manuels classiques : il commence à avoir des problèmes mineurs, toutes sortes de troubles de l'attention, et sur fond de ces symptômes mineurs, une voix commence à se faire entendre de plus en plus clairement dans sa tête.

Le patient ne sait pas de qui appartient la voix. Mais la voix est étrangère et elle ne s'entend pas dans les oreilles, mais comme à l'intérieur du crâne. C’est le syndrome classique de Kandinsky-Clerambault. La voix dit des choses étranges. Au début, le patient est confus, se rend même compte qu'il est malade, demande de l'aide et ne sait pas quoi faire.

Pour tenter d'expliquer ce qui se passe, le patient invente une intrigue. Il peut s'agir de rayons radioactifs provenant de la CIA ou de gaz toxiques invisibles provenant du FSB, d'extraterrestres, de reptiliens, d'un syndicat d'hypnotiseurs criminels ou d'anciens esprits mayas.

Le délire s'intensifie, acquiert plus de détails, et maintenant le patient parle avec confiance des esprits des anciens Indiens renaissant de leurs cendres. Qui l'a choisi comme guide afin d'informer l'humanité à travers lui de sa ferme décision d'incinérer la terre si l'humanité n'arrête pas immédiatement les guerres, la pédophilie et le braconnage de l'omul du Baïkal.

Après un certain temps, les flics amènent aux urgences d'un hôpital psychiatrique de la ville un homme qui a été arrêté dans un lieu public pour comportement inapproprié. L'homme s'est précipité sur ses interlocuteurs, a argumenté, a exigé de l'attention et a dit des bêtises totales sur les esprits mayas ressuscités et qui essayaient de parler pour la dernière fois à l'humanité.

La nuance de la situation est que personne inadéquate- pas le patient, mais son mari. Il souffre simplement d'une psychose provoquée et il exprime des idées nées dans l'esprit malade de quelqu'un d'autre. La tâche du psychiatre n'est pas facile. Il doit déterminer cela et comprendre à quel genre d'absurdités il a affaire - classique ou induite.


Pour traiter le délire provoqué, il suffira de séparer les époux et d'arrêter complètement leur interaction. Bientôt, le conjoint en bonne santé se rétablira et le patient entamera un traitement long et difficile contre la schizophrénie.

Le délire provoqué en psychiatrie n’est pas si rare. Le mécanisme de son apparition est simple : si les gens sont suffisamment proches ou même parents, si le patient jouit du respect et de l'autorité d'une personne en bonne santé, alors son énergie de persuasion est parfois bien suffisante pour éclipser la réalité et le bon sens avec sa voix - juste comme la voix de la maladie le faisait auparavant, résonnait dans sa tête.

Est-il vraiment si simple de faire croire à une personne des bêtises évidentes ? Hélas, cela ne pourrait pas être plus simple. De plus, il est possible de provoquer le délire non pas chez une personne, mais chez plusieurs.

L'histoire connaît des cas où le dirigeant d'un État, souffrant de paranoïa ou de manie, a induit des nations entières avec ses illusions : les Allemands ont fui pour asservir le monde, croyant Hitler en la supériorité de leur nation, les Russes se sont précipités pour tirer sur leurs voisins et leurs employés, croire Staline en la domination généralisée des espions étrangers.


Le délire provoqué qui s'est propagé à une grande foule porte un nom spécial : la psychose de masse.

Il n’est pas nécessaire de se flatter d’espérer que les humains se caractérisent naturellement par une perception critique de la réalité. Ce n’est pas caractéristique de l’homme. L’homme dans sa totalité est toujours un produit de la foi. La majorité des citoyens de n’importe quel pays sont capables de croire en n’importe quoi.

La supériorité de sa race sur les autres. À la justice Révolution d'Octobre. La nécessité de brûler vives les jeunes femmes soupçonnées de sorcellerie. Le fait que la RPDC soit le pays le plus heureux du monde et que tous les peuples du monde nous envient. Les propriétés curatives des aimants. Dans le pouvoir de guérison de l’eau chargée des vibrations positives d’un médium. En pèlerinage à l'icône de Matryonushka de Moscou, guérissant de l'infertilité et de la prostatite.

Le fait que le voisin, le mécanicien Vitya, se révèle être un espion des services secrets britanniques. Et dans la grande justice prolétarienne exprimée dans l'exécution de l'espion Vitya avec sa femme Verochka et ses enfants. Le fait que Staline soit le plus humain. Et qu'Hitler est le plus humain. Contrairement à la logique. Aucune preuve. Malgré le contraire.

Et si le besoin de logique se fait sentir, une personne trouvera un « fait » approprié qui prouvera de manière irréfutable qu'Hitler a donné des bonbons aux enfants, qu'une icône a effectivement guéri un employé, que l'eau peut se souvenir de la musique (un scientifique a vérifié !) et qu'un OVNI a été une fois abattu par des pilotes militaires, il a été diffusé dans une émission télévisée, info 100%.

Environ 45 % de la population mondiale croit en Dieu, même si ce chiffre me semble sous-estimé de moitié. Ils croient en la création d’une femme à partir d’une côte d’homme. Et le grand déluge. Bien que les preuves en soient similaires à celles de ces esprits mayas qui menaçaient de détruire l'humanité au nom de l'omul.

La moitié restante de l’humanité croit à la théorie des cordes et au Big Bang. Bien qu'il n'y ait plus de preuves ici. 100% de tous les gens dans le monde croient en la Vérité Réelle, et le reste sont des imbéciles, des zombies et des infidèles.

L’histoire entière de l’humanité est l’histoire d’une croyance sincère en une autre absurdité. L’humanité souffre de psychoses induites comme la grippe – en masse, par millions et pendant plusieurs décennies sans rémission.

Faut-il s'étonner qu'un schizophrène ait infecté sa femme en bonne santé avec une idée schizophrène ? Il s’agit d’une condition tout à fait normale pour la plupart des gens.

Chacun de nous vit parmi des patients souffrant de divers délires provoqués (plus dangereux s'ils sont identiques), et nous sommes nous-mêmes malades. C'est tout à fait normal.

Seuls nos descendants lointains comprendront lesquelles de nos croyances et habitudes quotidiennes actuelles étaient absurdes. Et ils seront surpris de voir à quel point nous avons cru en ces idées contrairement à la logique, au bon sens et à toutes les statistiques disponibles.

Cependant, la logique et le bon sens existent, et certaines idées suffisent. Comment savoir lesquels exactement ? Si nous supposons que dans un monde rempli de délire, il existe toujours une perception adéquate de la réalité (ou du moins d'une partie de celle-ci), alors comment et par quels signes pouvons-nous distinguer cela du délire et de la psychose de masse ?

Il est clair que le critère principal est la logique interne de la théorie et sa cohérence. Si des soupçons surgissent quant à la présence d'une psychose de masse, il est logique d'abandonner la télévision et les autres moyens d'induction de masse et d'utiliser à la place des sources fondamentalement différentes, en comparant et en évaluant constamment la fiabilité des informations.

Une autre compétence utile est la comparaison constante de la théorie avec des données provenant d'une grande variété de statistiques. Et pas avec un incident isolé arrivé à un employé.

Une personne pour qui l'image de deux enfants morts semble plus convaincante que toutes les statistiques mondiales est une victime potentielle du délire provoqué et un adepte prêt de l'hystérie collective visant à interdire les cyclistes, les loggias sur les balcons et la mise en conserve de champignons à la maison.

Mais il existe aussi un critère auxiliaire qui permet de supposer avec un bon degré de probabilité qu'il s'agit d'un délire provoqué sous forme de psychose de masse : ce sont les statistiques de ses participants.

Parce que s’il s’agit de délire provoqué, il affectera principalement les catégories de personnes qui y sont plus sujettes que d’autres. Même Wikipédia, avec une franchise captivante, répertorie les catégories de personnes les plus susceptibles de souffrir de psychose de masse : hystérie, suggestibilité, faible intelligence. Si cette théorie est soutenue par de tels personnages au sein des masses, c’est une bonne raison de soupçonner une psychose de masse. Regardons-les de plus près.

1. Hystéricité.

L'hystérie et l'agressivité sont des critères diagnostiques précieux. Tout le monde sait qu’on a recours à l’agression lorsque la répression physique de la dissidence est le dernier moyen de prouver son point de vue.


Si les partisans d’une certaine idée commencent à désirer punir leurs adversaires sur une base massive (et non individuelle), ils sont très probablement malades.

Si les partisans de cette idée approuvent les atrocités délibérées (torture, exécutions, répressions, déportations, camps de concentration, longues peines de prison), en les justifiant par des objectifs sacrés, ils sont définitivement malades. Ces absurdités cesseront un jour et la postérité aura honte de cette époque.

2. Suggestibilité.

La suggestibilité, la superstitiosité et la religiosité sont des termes similaires, mais pas identiques. Quoi qu'il en soit, la dernière chose que je veux faire ici est d'opposer la religion et l'athéisme - c'est tellement questions difficiles, que je ne partage moi-même aucun des deux côtés, professant ma propre théorie hybride de Dieu.

Mais la superstitiosité au sens le plus large est un critère de diagnostic précieux, démontrant une volonté d’accepter diverses théories délirantes sans nécessiter de vérification des faits.

Les superstitions comprennent une variété de croyances dont l'essence n'est pas confirmée par les faits et l'expérience : divination, présages, livres de rêves, horoscopes, magie, théories non professionnelles de l'automédication, ainsi que, en fait, les superstitions quotidiennes, comme le danger que des chats noirs traversent la route.

S'il existe de nombreux personnages de ce type dans une foule de partisans d'une certaine idée, c'est un signal clair que nous avons affaire à un délire provoqué. Mais bien sûr, tout aussi clairement critère diagnostique une foule de croyants dont le comportement contredit leurs propres enseignements religieux peut servir (sans même parler du christianisme, toute religion nie l'impolitesse, la violence, l'agression, la torture, les exécutions, les pogroms et la persécution).

3. Faible intelligence.

Intelligence, niveau d’éducation et profession ne sont pas synonymes, mais ils sont étroitement liés les uns aux autres, ne serait-ce que d’après les statistiques. Par conséquent, si une partie importante des partisans de l’idée sont des étudiants et des universitaires, il ne s’agit guère d’une psychose de masse.

Et vice versa : si l'idée est reprise principalement par les ouvriers et les paysans, déclarant que leurs ennemis sont la classe des officiers compétents, les entrepreneurs et l'intelligentsia, alors cela un signe clair délire (qui peut cependant durer 70 ans, comme l'a montré l'histoire de l'URSS).

Et de la même manière, on peut supposer que la société a été frappée par une psychose de masse, lorsque participent principalement à des manifestations des salariés, des chômeurs, des ouvriers et des employés du secteur public, qui s’opposent à un cercle indéfini d’« ennemis ». avec évidemment plus haut niveauéducation et intelligence : classe créative, entrepreneurs, musiciens, artistes, écrivains, informaticiens.

Troubles de la pensée.

Les psychologues savent identifier les formes de troubles de la pensée et le degré de leur écart par rapport à la « norme ».

On peut distinguer un groupe de court terme ou violations mineures qui surviennent chez des personnes en parfaite santé, et un groupe de troubles de la pensée prononcés et douloureux.

Parlant du second, nous sommes attirés par la classification créée par B.V. Zeigarnik et utilisée dans psychologie domestique:

1. Violations du côté opérationnel de la pensée :

❖ réduire le niveau de généralisation ;

❖ distorsion du niveau de généralisation.

2. Violation des droits personnels et composante motivationnelle réflexion : ❖ diversité de pensée ;

❖ raisonnement.

3. Perturbations dans la dynamique de l'activité mentale :

❖ labilité de la pensée, ou « saut d'idées » ; l'inertie de la pensée, ou « viscosité » de la pensée ; incohérence du jugement;

❖ réactivité.

4. Dérégulation de l'activité mentale :

pensée critique altérée;

❖ violation de la fonction régulatrice de la pensée ;

❖ pensée fragmentée.

Expliquons brièvement les caractéristiques de ces troubles.

Violations du côté opérationnel de la pensée apparaître comme réduction du niveau de généralisation, lorsqu'il est difficile d'identifier les caractéristiques communes des objets.



Dans les jugements, prédominent les idées directes sur les objets, entre lesquelles seules des connexions spécifiques sont établies. Il devient presque impossible de classer, de trouver la propriété principale et de mettre en évidence le général ; une personne ne saisit pas le sens figuré des proverbes et ne peut pas organiser les images dans une séquence logique. Le retard mental se caractérise par des manifestations similaires ; en cas de démence (démence sénile avancée), une personne qui était auparavant mentalement compétente présente également des déficiences similaires et le niveau de généralisation diminue. Mais il y a aussi une différence : les personnes déficientes mentales, bien que très lentement, sont capables de développer de nouveaux concepts et compétences, et peuvent donc être enseignées. Les patients atteints de démence, bien qu'ils aient des vestiges de généralisations antérieures, ne sont pas capables d'assimiler du nouveau matériel, ne peuvent pas utiliser leur expérience antérieure et ne peuvent pas être instruits.

Distorsion du processus de généralisation se manifeste par le fait que dans ses jugements, une personne ne reflète que le côté aléatoire des phénomènes, et relations essentielles entre les matières ne sont pas prises en compte. En même temps, ces personnes peuvent être trop guidées caractéristiques communes, s'appuient sur des relations inadéquates entre les objets. Ainsi, un patient caractérisé par de tels troubles de la pensée classe un champignon, un cheval et un crayon dans un seul groupe selon le « principe de connexion entre l’organique et l’inorganique ». Ou bien il combine « scarabée » et « pelle », expliquant : « Ils creusent la terre avec une pelle, et le scarabée creuse aussi dans la terre. » Il peut combiner « une montre et un vélo », estimant : « Les deux mesurent : une montre mesure le temps, et un vélo mesure l'espace lorsqu'il le roule. » Des troubles de la pensée similaires sont retrouvés chez les patients atteints de schizophrénie et de psychopathes.

La violation de la dynamique de la pensée se manifeste de différentes manières.

Labilité de penser, ou « saut d'idées », est caractéristique de cette personne qui, sans avoir le temps de terminer une pensée, passe à une autre. Chaque nouvelle impression change la direction de ses pensées, il parle continuellement, rit sans aucun lien, il se distingue par le caractère chaotique des associations, une violation du flux logique de la pensée.

Inertie, ou « viscosité de la pensée » - Il s’agit d’un trouble dans lequel les gens ne peuvent pas changer leur façon de travailler, de juger et ne sont pas capables de passer d’un type d’activité à un autre. De tels troubles surviennent souvent chez les patients épileptiques et constituent une conséquence à long terme de problèmes antérieurs. blessures graves cerveau DANS cas extrêmes une personne ne peut même pas accomplir une tâche élémentaire si elle nécessite un changement. Par conséquent, une violation de la dynamique de l'activité mentale entraîne une diminution du niveau de généralisation : une personne n'est pas capable de classer même à un niveau spécifique, puisque chaque image agit pour elle comme une copie unique et elle n'est pas capable de passer à une autre image, les comparer entre elles, etc.

Incohérence du jugement noté lorsque le caractère adéquat des jugements est instable, c'est-à-dire les bonnes manières l'exécution d'actions mentales alterne avec des actions erronées. Avec la fatigue et les sautes d'humeur, cela se produit également chez des personnes en parfaite santé. De telles fluctuations dans les manières correctes et incorrectes d'effectuer la même action mentale se produisent chez 80 % des personnes atteintes de maladies vasculaires du cerveau, chez 68 % des patients ayant subi une lésion cérébrale, chez 66 % des patients atteints de psychose maniaque. Les fluctuations n'étaient pas causées par la complexité du matériel - elles apparaissaient également sur les tâches les plus simples, c'est-à-dire qu'elles indiquaient une instabilité de l'activité mentale.

"Réactivité"- c'est l'instabilité de la manière d'accomplir les actions, qui se manifeste sous une forme excessive lorsque actions correctes alternent avec l'absurde, mais la personne ne s'en aperçoit pas. La réactivité se manifeste par une réponse inattendue à divers stimuli environnementaux aléatoires qui ne s'adressent pas à la personne. En conséquence, le processus de pensée normal devient impossible : tout stimulus change la direction des pensées et des actions, soit la personne réagit correctement, soit son comportement est franchement ridicule, elle ne comprend pas où elle se trouve, quel âge elle a, etc. La réactivité des patients est une conséquence d'une diminution de l'activité corticale cérébrale Cela détruit la finalité de l'activité mentale. De tels troubles surviennent chez des patients atteints de maladies vasculaires cerveau, avec hypertension.

"Glissement" consiste dans le fait qu'une personne, raisonnant sur n'importe quel objet, se perd soudainement du bon chemin de pensée après une association fausse et inadéquate, et est alors à nouveau capable de raisonner correctement, sans répéter l'erreur commise, mais aussi sans la corriger.

La pensée est associée aux besoins, aux aspirations, aux objectifs et aux sentiments des personnes. Par conséquent, des violations de ses composantes motivationnelles et personnelles sont notées.

Diversité de pensée- il s'agit d'un trouble lorsque les jugements sur un phénomène se situent sur des plans différents. De plus, ils sont incohérents et se produisent sur différents niveaux généralisations, c'est-à-dire de temps en temps, une personne ne peut pas raisonner correctement, ses actions cessent d'avoir un but, elle perd son objectif initial et ne peut même pas accomplir une tâche simple. De tels troubles se produisent dans la schizophrénie, lorsque la pensée « semble circuler simultanément dans différents canaux », contournant l'essence du problème considéré, n'ayant aucun objectif et passant à une attitude émotionnelle et subjective. C’est précisément en raison de la diversité des pensées et de la richesse émotionnelle que les objets ordinaires commencent à agir comme des symboles. Par exemple, un patient souffrant d'illusions d'auto-accusation, après avoir reçu un biscuit, arrive à la conclusion qu'aujourd'hui il sera brûlé dans le four (le biscuit pour lui est un symbole du four où il sera brûlé). Un tel raisonnement absurde est possible parce que, en raison de ses préoccupations émotionnelles et de la diversité de ses pensées, une personne considère les objets sous des aspects inadéquats et déformés.

Raisonnement- un raisonnement verbeux et infructueux qui apparaît comme le résultat d'une affectivité accrue, d'une attitude inadéquate, du désir de regrouper tout phénomène sous un concept, de plus, l'intellect et les processus cognitifs chez l'homme, dans ce cas, ne sont pas altérées. Le raisonnement est souvent caractérisé comme la tendance « à faire de grandes généralisations en relation avec petit objet jugements et à la formation de jugements de valeur » (B.V. Zeigarnik).

La violation de la fonction régulatrice de la pensée apparaît assez souvent même chez des personnes en parfaite santé. Avec des émotions, des affects, des sentiments forts, les jugements d'une personne deviennent erronés et reflètent mal la réalité, ou ses pensées peuvent rester correctes, mais cesser de réguler le comportement, des actions inappropriées, des actions absurdes surviennent, et parfois elle devient « folle ». « Pour que les sentiments l'emportent sur la raison, l'esprit doit être faible » (P. B. Gannushkin). Sous l’influence d’un affect fort, d’une passion, d’un désespoir ou dans une situation particulièrement aiguë, les personnes en bonne santé peuvent se retrouver dans un état proche de la « confusion ».

Pensée critique altérée. Il s’agit de l’incapacité d’agir de manière réfléchie, de vérifier et de corriger ses actions conformément à des conditions objectives, en ignorant non seulement les erreurs partielles, mais même l’absurdité de ses actions et de ses jugements. Les bugs peuvent disparaître si quelqu'un force cette personne vérifiez ses actions, même s’il réagit le plus souvent différemment : « Et ça ira ». Le manque de maîtrise de soi conduit à ces troubles, dont souffre la personne elle-même, c'est-à-dire que ses actions ne sont pas régulées par la pensée et ne sont pas subordonnées à des objectifs personnels. Les actions et la réflexion manquent de sens. Une criticité altérée est généralement associée à des lésions des lobes frontaux du cerveau. I. P. Pavlov a écrit : « Le pouvoir de l'esprit se mesure bien plus évaluation correcte réalité qu'avec la masse de connaissances scolaires, que vous pouvez collecter autant que vous le souhaitez, mais c'est l'esprit d'un ordre inférieur. Une mesure beaucoup plus précise de l'intelligence est l'attitude correcte face à la réalité, l'orientation correcte, lorsqu'une personne comprend ses objectifs, anticipe le résultat de ses activités et se contrôle.

"Pensée déconnectée" Cela se produit lorsqu'une personne peut prononcer des monologues pendant des heures, même si d'autres personnes sont présentes à proximité. En même temps, il n'y a aucun lien entre les éléments individuels des déclarations, il n'y a pas de pensée significative, seulement un flux de mots inintelligible. La parole dans ce cas n'est pas un instrument de pensée ou un moyen de communication, elle ne régule pas le comportement de la personne elle-même, mais agit comme une manifestation automatique des mécanismes de la parole.

À euphorie, passion(pour certaines personnes en phase initiale d'intoxication) une accélération extraordinaire se produit processus de pensée, une pensée semble « sauter » sur une autre. Des jugements qui surgissent continuellement, devenant de plus en plus superficiels, remplissent notre conscience et se déversent en flots entiers sur ceux qui nous entourent.

Un flux de pensées involontaire, continu et incontrôlable est appelé mentalisme. Trouble de la pensée opposée - Sperrung,T. c'est-à-dire une pause dans le processus de pensée. Ces deux types surviennent presque exclusivement dans la schizophrénie.

Une « rigueur de réflexion » injustifiée- c'est le cas lorsqu'il devient pour ainsi dire visqueux, inactif, et que la capacité de mettre en évidence l'essentiel est généralement perdue. Lorsqu'elles parlent de quelque chose, les personnes souffrant d'un tel trouble décrivent avec diligence et sans fin toutes sortes de petites choses, de détails, de détails qui n'ont aucun sens.

Les personnes émotives et excitées tentent parfois d'unir l'incomparable : des circonstances et des phénomènes complètement différents, des idées et des positions contradictoires. Ils permettent de substituer certains concepts à d'autres. Ce type de pensée « subjective » est appelé paralogique.

L'habitude de prendre des décisions et des conclusions stéréotypées peut conduire à l'incapacité de trouver de manière indépendante une issue à des situations inattendues et de prendre des décisions originales, c'est-à-dire à ce qu'on appelle en psychologie rigidité fonctionnelle de la pensée. Cette caractéristique est associée à sa dépendance excessive à l'égard de l'expérience accumulée, dont les limites et la répétition conduisent alors à des stéréotypes.

Un enfant ou un adulte rêve, s'imaginant comme un héros, un inventeur, un grand homme, etc. Un monde imaginaire fantastique, reflétant les processus profonds de notre psychisme, devient un facteur déterminant dans la réflexion de certaines personnes. Dans ce cas, on peut parler de pensée autiste. L'autisme signifie tellement de choses plongée profonde dans le monde de leurs expériences personnelles, cet intérêt pour la réalité disparaît, les contacts avec elle se perdent et s'affaiblissent, le désir de communiquer avec les autres perd toute pertinence.

Degré extrême de trouble de la pensée - délirer, ou « monomanie intellectuelle ». Les pensées, idées, raisonnements qui ne correspondent pas à la réalité et la contredisent clairement sont considérés comme délirants. Donc, les raisonneurs normaux et les gens qui réfléchissent tout à coup, ils commencent à exprimer des idées très étranges du point de vue des autres, et il est impossible de les convaincre. Seul, sans éducation médicale, inventent une « nouvelle » méthode de traitement, par exemple du cancer, et consacrent toutes leurs forces à la lutte pour la « mise en œuvre » de leur ingénieuse découverte (« délire d’invention »). D’autres développent des projets pour améliorer l’ordre social et sont prêts à tout pour lutter pour le bonheur de l’humanité (« absurdité du réformisme »). D'autres encore sont absorbés par les problèmes quotidiens : soit ils « établissent » 24 heures sur 24 le fait de l'infidélité de leur conjoint, dont ils sont pourtant déjà visiblement convaincus (« délire de jalousie »), soit, convaincus que tout le monde est amoureux de eux, ils harcèlent constamment les autres avec des explications affectueuses (« délire érotique »). Le plus courant est « l'illusion de persécution » : une personne serait mal traitée dans le service, on lui confie le travail le plus difficile, on se moque de lui, on le menace et on commence à le persécuter.

La qualité intellectuelle et le degré de « persuasion » des idées délirantes dépendent des capacités de réflexion de celui qui est « capturé » par elles. Les trouver est loin d’être facile, et pas toujours possible. Par conséquent, les interprétations et les positions délirantes peuvent facilement « infecter » les autres et, entre les mains d’individus fanatiques ou paranoïaques, elles s’avèrent être une formidable arme sociale.

Délirer(lat. Délire) - un ensemble d'idées et d'idées, de conclusions qui ne découlent pas d'informations reçues du monde extérieur et ne sont pas corrigées par de nouvelles informations entrantes (peu importe que la conclusion délirante corresponde ou non à la réalité), composant symptômes productifs pour la schizophrénie et d'autres psychoses.

En médecine, le délire appartient au domaine de la psychiatrie.

Il est fondamentalement important que le délire, étant un trouble de la pensée, c'est-à-dire du psychisme, soit également un symptôme d'une maladie du cerveau humain. Traitement du délire, selon les idées médecine moderne, n'est possible que par des méthodes biologiques, c'est-à-dire principalement des médicaments (par exemple des antipsychotiques).

Le délire se distingue du syndrome de Kandinsky-Clerambault (syndrome d'automatisme mental), dans lequel les troubles de la pensée s'associent à une pathologie de la perception et compétences idéomotrices.

Souvent, dans la vie de tous les jours, on les appelle à tort délire. les troubles mentaux(hallucinations, confusion), survenant parfois chez des patients somatiques présentant température élevée corps (par exemple, en cas de maladies infectieuses).

Délire aigu

Si le délire prend complètement le dessus sur la conscience, cet état est alors appelé délire aigu. Parfois, le patient est capable d'analyser adéquatement la réalité environnante, si cela ne concerne pas le sujet du délire. Une telle absurdité est appelée encapsulée.

En tant que symptomatologie psychotique productive, les délires sont un symptôme de nombreuses maladies cérébrales, mais ils sont particulièrement caractéristiques de la schizophrénie.

[modifier] Interprétatif (Primaire, Primordial, Verbal)

À délire interprétatif La principale défaite de la pensée est la défaite de la cognition rationnelle et logique ; le jugement déformé est systématiquement étayé par un certain nombre de preuves subjectives qui ont leur propre système. Ce type de délire est persistant et a tendance à progresser et systématisation: les « preuves » sont rassemblées dans un système subjectivement cohérent (en même temps, tout ce qui ne rentre pas dans ce système est simplement ignoré), de plus en plus de régions du monde sont entraînées dans le système délirant.

[modifier] Hallucinatoire (secondaire, sensuel, explications)

Hallucinatoire délire résultant d’une perception altérée. Il s’agit d’un délire figuré, avec une prédominance d’illusions et d’hallucinations. Les idées qui en découlent sont fragmentaires, incohérentes - la principale violation connaissances sensorielles(perception). La perturbation de la pensée se produit secondairement, il y a une interprétation délirante des hallucinations, un manque de conclusions, qui se réalisent sous la forme d'idées - des idées lumineuses et riches en émotions. Une autre raison du développement de délires secondaires peut être des troubles affectifs. Un état maniaque provoque la folie des grandeurs et la dépression est à l’origine des idées d’autodérision. L'élimination du délire secondaire peut être obtenue principalement en traitant la maladie sous-jacente ou le complexe de symptômes.

[modifier] Syndromes délirants

Actuellement, en psychiatrie russe, il est d'usage de distinguer trois principaux syndromes délirants :

L'automatisme mental et le syndrome hallucinatoire sont proches du syndrome délirant, qui est souvent inclus comme composante des syndromes délirants (appelé syndrome hallucinatoire-paranoïaque).

Le délire, par définition, est un système de faux jugements et de fausses conclusions. Les critères actuels du délire comprennent :

  1. l'apparition sur une base « douloureuse », c'est-à-dire le délire, est une manifestation de la maladie
  2. redondance par rapport à la réalité objective
  3. pas de correction
  4. aller au-delà des caractéristiques socioculturelles existantes d'une société donnée

[modifier] Sujet (intrigue) d'absurdités

L'intrigue du délire, en règle générale (dans les cas de délire interprétatif), n'est pas réellement un signe de la maladie et dépend des facteurs socio-psychologiques, ainsi que culturels et politiques dans lesquels se trouve le patient. Cependant, en psychiatrie, il existe plusieurs groupes états délirants, unis par une intrigue commune. Ceux-ci inclus:

  • délires de persécution (délires de persécution)
  • relation absurde- il semble au patient que toute la réalité environnante lui est directement liée, que le comportement des autres est déterminé par leur Traitement spécialà lui
  • absurdité du réformisme
  • délire amoureux (syndrome de Clerambault)- presque toujours chez les patientes féminines : le patient est convaincu qu'il (elle) l'aime une personne célèbre, ou que tous ceux qui le rencontrent tombent amoureux de lui
  • absurdité religieuse
  • délire antagoniste(y compris des absurdités manichéennes)
  • délire de litige (quérantisme)- le patient se bat pour rétablir une « justice foulée aux pieds » : plaintes, tribunaux, lettres à la direction
  • délire de jalousie- croyance en la trahison partenaire sexuel
  • illusion d'origine- le patient croit que ses vrais parents sont des personnes de haut rang, ou qu'il vient d'une ancienne famille noble, d'une autre nation, etc.
  • délire de dégâts- la conviction que les biens du patient sont endommagés ou volés par certaines personnes (généralement des personnes avec lesquelles le patient communique dans la vie quotidienne)
  • délire d'empoisonnement- la croyance que quelqu'un veut empoisonner le patient
  • délire nihiliste(caractéristique du MDP) - un faux sentiment que soi-même, les autres ou le monde n'existe pas ou la fin du monde approche
  • délire hypocondriaque- convaincre le patient qu'il souffre d'une sorte de maladie (généralement grave)
  • soi-disant anorexie nerveuse dans la plupart des cas, il s’agit aussi d’une construction délirante.
  • délire de mise en scène (intermétamorphoses)- la conviction du patient que tout autour de lui est spécialement arrangé, que des scènes d'une sorte de jeu se jouent ou qu'une expérience est menée, tout change constamment de sens : par exemple, ce n'est pas un hôpital, mais en fait le parquet bureau; le médecin est en réalité un enquêteur ; les patients et le personnel médical sont des agents de sécurité déguisés afin d'exposer le patient.

Délire induit (« induit »)

Dans la pratique psychiatrique, induit (de Lat. induire- le délire « induire » dans lequel les expériences délirantes sont en quelque sorte empruntées au patient en contact étroit avec lui et en l'absence d'attitude critique envers la maladie. Une sorte d'« infection » par les délires se produit : l'intronisé commence à exprimer les mêmes idées délirantes et sous la même forme que l'inducteur malade mental (personne dominante). Habituellement, les délires sont induits par les personnes de l’environnement du patient qui communiquent particulièrement étroitement avec lui et sont liées par des relations familiales.

La maladie psychotique chez une personne dominante est le plus souvent schizophrénique, mais pas toujours. Les délires initiaux chez la personne dominante et les délires induits sont généralement de nature chronique et sont basés sur des délires de persécution, de grandeur ou des délires religieux. Généralement, le groupe concerné est étroitement lié et isolé des autres par sa langue, sa culture ou sa géographie. Une personne qui provoque des délires est le plus souvent dépendante ou subordonnée d’un partenaire atteint d’une véritable psychose.

Le diagnostic de trouble délirant induit peut être posé si :

  1. une ou deux personnes partagent le même délire ou le même système délirant et se soutiennent mutuellement dans cette croyance ;
  2. ils ont une relation inhabituellement étroite ;
  3. il existe des preuves que le délire a été induit chez le membre passif du couple ou du groupe par le contact avec le partenaire actif.

Les hallucinations induites sont rares, mais n'excluent pas le diagnostic de délires induits.

Chargement...Chargement...