(Absztrakt)
n1.doc
1. Környezeti problémák 3
2. Kiút a környezeti válságból 4
2.1. Környezetbarátabb termelés 6
2.2. Adminisztratív intézkedések és intézkedések alkalmazása
Jogi felelősség a környezetvédelemért
Bűncselekmények (adminisztratív és jogi irányítás) 8
2.3. Ökológiai és oktatási irány 10
2.4. Nemzetközi jogvédelem 11
13. következtetés
Hivatkozások 14
Bevezetés.
Jelen állapot a környezet arra kényszerítette a világ lakosságát, hogy gondolkodjon a védelméről. Az emberiség gazdasági tevékenysége Utóbbi időben súlyos környezetszennyezéshez vezetett. A légkör telítődik kémiai vegyületekkel, a vizek alkalmatlanná válnak az élőlények felhasználására és életére, a litoszféra is „hozzájutott az ipari hulladékból”. A természet nem képes önállóan megbirkózni az ilyen emberi befolyással, nagy léptékű szennyezés történik, amely a Föld minden élő héját lefedi. Itt a meghatározás " környezeti válság».
Tehát az ökológiai válság a társadalom és a természet interakciójának egy szakasza, ahol a gazdaság és az ökológia közötti ellentmondások a végsőkig fokozódnak, és az önszabályozó képesség és az ökoszisztémák megőrzésének lehetősége az antropogén hatások körülményei között komoly. aláássák. Mivel a természetben minden összefügg egymással, az egyik összetevő megsértése (például a vízkészletek kimerülése) a többi összetevő megváltozásához vezet (az éghajlat kiszáradása és lehűlése, a talajok és az élőlények fajösszetételének megváltozása), ami veszélyt jelent a emberiség. Ezért ennek a munkának az a feladata, hogy bemutassa a környezeti problémák megoldásának fontosságát és a jelenlegi helyzetből kivezető utakat.
Ökológiai problémák.
Vegye figyelembe a környezetvédelmi kérdéseket különböző területeken, amelyek prioritást élveznek a környezeti válság leküzdésének problémájának megoldásában.
A légkörben magas a légszennyezettség a városokban és az ipari központokban; légköri szennyező anyagok (szennyező anyagok) káros hatásai a emberi test, állatok, növények és ökoszisztémák állapota; lehetséges éghajlati felmelegedés („üvegházhatás”); az ózonréteg károsodásának veszélye; savas esők és a természetes környezet elsavasodása a kén-dioxid és a nitrogén-oxidok antropogén terjedése miatt; fotokémiai (oxidálódni képes vegyi anyagokat tartalmaznak, ide tartoznak a benzingőzök, festékek, troposzférikus ózon) légszennyezés;
A hidroszférában - az édesvíz és a tengeri ökoszisztémák növekvő szennyezése, a szennyvíz mennyiségének növekedése; az óceánok szennyezése; a vízi ökoszisztémák biológiai termelékenységének csökkentése; a mutagenezis előfordulása szennyezett vízi környezetben; édesvíz kimerülése talajvíz; a minimálisan megengedett felszíni vízhozam fokozatos csökkenése; kis folyók sekélysége (eltűnése) és szennyezése; belvíztestek csökkentése, kiszárítása; a folyók áramlásszabályozásának negatív következményei a vízi környezetben állandóan élő szervezetekre nézve; a nagy alföldi tározók létrehozásának negatív környezeti következményei;
A litoszférában - elsivatagosodás a helytelen földhasználat miatt; a sivatagi területek emberi beavatkozás miatti terjeszkedése; szél és víz talajerózió; talajszennyezés peszticidekkel, nitrátokkal és egyéb káros anyagokkal; a talaj termékenységének csökkentése kritikus szintre; vizesedés és másodlagos szikesedés; építési és egyéb célú föld elidegenítése; földcsuszamlások, iszapfolyások, áradások, permafroszt és egyéb kedvezőtlen geológiai folyamatok aktiválódása, a természetes ökoszisztémák negatív változásai az altalaj fejlődése során (domborműködési zavarok, por- és gázkibocsátás, kőzetek mozgása és ülepedése stb.); hatalmas mennyiségű ásványi nyersanyag helyrehozhatatlan elvesztése; a költségek növekedése és a nélkülözhetetlen anyagok hiánya ásványkincsek;
Biotikus (élő) közösségekben – hanyatlás biológiai diverzitás bolygók; az élő természet szabályozó funkcióinak elvesztése minden szinten; a bioszféra génállományának lebontása; az erdőterületek csökkentése, a trópusi esőerdők elpusztítása hatalmas területeken; erdőtüzek és a növényzet elégetése; a földfelszín albedójának változása; számos edényes növényfaj kihalásának csökkenése, számuk csökkenése kihaláshoz egyes fajokállatok;
A környezetben (általában) - az ipari és háztartási hulladék mennyiségének növekedése, beleértve a legveszélyesebbeket (például radioaktív); tárolásuk alacsony szintű biztonsága; a bioszféra radiológiai terhelésének növekedése az atomenergia fejlődése miatt; fizikai (zaj, elektromágneses sugárzás stb.) és biológiai (baktériumok, vírusok stb.) hatások által az élő szervezetekre gyakorolt negatív élettani következmények; szándékos emberi hatás a természeti környezetre katonai célból; az energetikai, vegyipari, közlekedési és egyéb létesítményekben bekövetkezett súlyos ember okozta balesetek és katasztrófák számának gyors növekedése a termelés fokozott koncentrációja miatt, magas fokozat gépek és berendezések kopása.
Kiút a környezeti válságból.
A globális környezeti válságból kivezető út megtalálása a legfontosabb tudományos és gyakorlati probléma modernség. A világ minden országában tudósok, politikusok és gyakorlati szakemberek ezrei dolgoznak a megoldáson. A feladat egy olyan megbízható válságellenes intézkedéscsomag kidolgozása, amely lehetővé teszi a természeti környezet további romlásának aktív ellensúlyozását és a társadalom fenntartható fejlődését. A probléma egyedüli megoldására irányuló kísérletek, például technológiai eszközökkel (szennyvíztisztító telepek, hulladékmentes technológiák stb.) alapvetően helytelenek, és nem vezetnek a szükséges eredményekhez.
A környezeti válság leküzdésének kilátása a változás termelési tevékenységek egy személy, életmódja, tudata. Leküzdése csak a természet és az ember harmonikus fejlődésének, a köztük lévő konfrontáció megszüntetésének feltétele mellett lehetséges, az emberi társadalom irányításának koncepcióját a természet hódítóról, a fogyasztásról a környezetvédelemre kell változtatni. A környezeti problémák megoldása során integrált megközelítésre van szükség, pl. biztosítsa a természeti környezet minden összetevőjének védelmét - légköri levegő, víz, talaj stb. - egységes egészként.
A környezeti válság leküzdésének öt fő iránya van:
Technológiafejlesztés, mely magába foglalja a környezetbarát technológia megalkotását, a hulladékmentes, hulladékszegény termelés bevezetését, az állóeszközök megújítását stb.
A környezetvédelem gazdasági mechanizmusának fejlesztése és javítása.
Környezetvédelmi jogsértésekért adminisztratív intézkedések és jogi felelősségi intézkedések alkalmazása (igazgatási és jogi irányítás).
A környezeti gondolkodás harmonizálása (ökológiai és oktatási irány).
A környezet harmonizációja nemzetközi kapcsolatok(nemzetközi jogi irány).
2.1. A termelés zöldítése.
A környezeti válság leküzdésében a környezetbarát berendezések megalkotásával lehet előrelépést elérni. Ezért a termelés zöldítése fontos a környezeti válság leküzdésének problémájának megoldásában. Ezt a feladatot mérnöki fejlesztésekkel valósítják meg. A leghelyesebb megoldás a zárt hulladékmentes és hulladékszegény technológiák alkalmazása az alapanyagok feldolgozására, komplex használat minden komponensét, minimalizálva a technológiai folyamatokban keletkező gáz-, folyékony-, szilárd- és energiahulladék mennyiségét. A szennyvíztisztító telepek építése továbbra is az egyik legjelentősebb hatékony módszerek a bioszféra szennyezése elleni küzdelem.
A légkör tisztítására száraz és nedves porgyűjtőket, szövet (szövet) szűrőket és elektromos leválasztókat használnak. A berendezés típusának megválasztása a por típusától, annak fizikai és kémiai tulajdonságaitól, szórt összetételétől és a levegő össztartalmától függ. Az ipari hulladékok tisztítására szolgáló módszerek a következő csoportokba sorolhatók: mosási emisszió szennyeződések oldószereivel (abszorpciós módszer), mosási kibocsátás szennyeződéseket kémiailag megkötő reagensekkel (kemiszorpciós módszer); gáz-halmazállapotú szennyeződések szilárd hatóanyagokkal történő abszorpciója (adszorpciós módszer); szennyeződések abszorpciója katalizátorok segítségével.
A hidroszféra szennyezésének megelőzése hulladékmentes technológiai folyamatok kialakítását is jelenti. A szennyvizet mechanikai, fizikai-kémiai és biológiai módszerekkel tisztítják.
A mechanikai módszer a mechanikai szennyeződések ülepítéséből és szűréséből áll. A részecskéket különféle kialakítású rácsok, sziták, a felületi szennyeződéseket pedig olajcsapdák, olajcsapdák, kátránycsapdák stb.
A fizikai-kémiai kezelés abból áll, hogy kémiai reagenseket adnak a szennyvízhez, amelyek reakcióba lépnek a szennyező anyagokkal, és elősegítik az oldhatatlan és részben oldódó anyagok kicsapódását. A mechanikai és fizikai-kémiai módszerek a szennyvíztisztítás első szakaszai, majd biológiai tisztításra kerülnek.
A biológiai tisztítási módszer magában foglalja a szerves szennyező anyagok mineralizációját a szennyvízben aerob biokémiai folyamatok segítségével. A szennyvíztisztításra többféle biológiai eszköz létezik: bioszűrők (a vizet vékony bakteriális filmréteggel borított durva anyagrétegen vezetik át, aminek következtében biokémiai oxidációs folyamatok mennek végbe), levegőztető tartályok (eleveniszapos módszer) és biológiai tavak. .
A szennyezett szennyvizet elektrolitikus módszerrel is tisztítják (átvezetéssel elektromos áram szennyezett vizeken keresztül), ultrahang, ózon, ioncserélő gyanták és nagy nyomás segítségével.
A litoszféra védelmének ki kell terjednie a települési szilárd hulladék (MSW) semlegesítésére és feldolgozására. A hulladék semlegesítésével és újrahasznosításával kapcsolatos munka drága és rendkívül szükséges. Hulladékégetőket, hulladéklerakókat és hulladékkezelő telepeket használnak. A hulladékhasznosító üzemek értékes komponensek forrásaként szolgálnak: fémhulladék, papír, műanyag, üveg, élelmiszer-hulladék, amelyek másodlagos nyersanyagként szolgálhatnak. Az újrahasznosított anyagok használata pedig lehetővé teszi a termelés megtakarítását, ami viszont kíméli a környezetet a gyártási folyamat negatív hatásaitól.
2.2. Adminisztratív intézkedések alkalmazása
valamint a környezetvédelmi jogsértésekért való jogi felelősségre vonás intézkedései
(közigazgatási és jogi irányítás).
Tekintsük az állami szinten kidolgozott környezetvédõ intézkedéseket és a szabálysértõkkel szemben alkalmazott büntetési módokat.
Az irányadó jogi normák és jogviszonyok összessége közkapcsolatok a társadalom interakciójának szféráját környezetjognak nevezik. A környezetvédelmi jog forrásai az előírások, amely környezetvédelmi és jogi normákat tartalmaz. Ezek az Orosz Föderáció alkotmánya, az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései, az Orosz Föderáció törvényei, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek jogalkotási és egyéb szabályozási aktusai, megyei szabályozási aktusok, helyi önkormányzatok szabályozási jogi aktusai stb. 2002-ben elfogadták az Orosz Föderáció Környezetvédelmi doktrínáját és a 7-FZ „A környezetvédelemről” szövetségi törvényt, amely meghatározza az ország környezetvédelemmel kapcsolatos állami politikájának jogi alapját, biztosítva a társadalmi- gazdasági problémák, a kedvező környezet és a biológiai sokféleség és a természeti erőforrások megőrzése. Tartalmazza: szabványok: megengedett környezetterhelés, anyagok és mikroorganizmusok megengedett kibocsátása és kibocsátása, termelési és fogyasztási hulladék keletkezése és ártalmatlanításuk határértékei, a környezetre gyakorolt megengedett fizikai hatások, a természetes környezet összetevőinek megengedett eltávolítása; vonatkozó állami szabványok új technológia, technológiák, anyagok, anyagok, technológiai eljárások, tárolás, szállítás; bizonyos típusú tevékenységek engedélyezése a környezetvédelem területén; tanúsítás az operációs rendszer védelme területén; környezeti ellenőrzés. A „Környezetvédelemről” szóló szövetségi törvény értelmében a környezetre hatással lévő gazdasági és egyéb tevékenységeket a következő elvek alapján kell végezni:
az egészséges környezethez való emberi jog tiszteletben tartása;
a biológiai sokféleség megőrzése;
a természetes ökológiai rendszerek megőrzésének prioritása, természeti tájakés természetes komplexek;
a természeti erőforrások védelme, újratermelése és ésszerű felhasználása;
a környezetre gyakorolt negatív hatások környezetvédelmi előírásoknak megfelelő csökkentésének biztosítása, amely a létező legjobb technológiák alkalmazásával érhető el, figyelembe véve a gazdasági ill. társadalmi tényezők;
a gazdasági és egyéb tevékenységekre vonatkozó döntések meghozatalakor kötelező környezeti hatásvizsgálat.
A környezetvédelmi jogszabályok megsértéséért a következő típusú felelősség állapítható meg: közigazgatási, büntetőjogi, fegyelmi és vagyoni. Az intézkedések állampolgárokra, tisztviselőkre és jogi személyekre vonatkozhatnak.
Az adminisztratív felelősség a közigazgatási szankciók (bírságok) alkalmazásában fejeződik ki. A büntetőjogi felelősség társadalmilag veszélyes következmények fennállása esetén következik be. A büntetés pénzbüntetéstől 5 évig terjedő szabadságvesztésig, különleges esetekben 20 évig terjedő szabadságvesztésig terjed. A szervezetek tisztségviselői és alkalmazottai fegyelmi felelősségre vonhatók, ha hivatali vagy munkaköri feladataik nem megfelelő ellátása miatt a szervezet adminisztratív felelősséget vállalt a környezetvédelmi jogszabályok megsértése miatt, amely negatív környezeti hatást okozott.
A vagyoni felelősség az áldozatnak okozott károk megtérítésére irányul az elkövető költségére.
2.3. Ökológiai és oktatási irány.
A természetben okozott károk jelentős része az alacsony környezeti kultúra és a rossz tudatosság következménye.
Napjainkban a felelős műszaki döntéseket hozó, a természettudományok alapjait nem ismerő emberek társadalmilag veszélyessé válnak a társadalomra. A természet megőrzéséhez szükséges, hogy minden ipari vagy mezőgazdasági termeléssel, háztartási vegyszerrel kapcsolatba kerülő személy ne csak környezettudatos legyen, hanem tisztában legyen felelősségével a természetet nyilvánvalóan károsító cselekedetekért.
A lakosság környezeti helyzetről való felvilágosításának egyik forrása az ország különböző régióiban a média: újságok, folyóiratok, rádió, televízió. Óriási felelősségük van abban, hogy ne csak a természettel való konfliktusokat tükrözzék, hanem megoldásuk összetettségét is. Kiutat kell mutatniuk a kritikus helyzetekből, és tükrözniük kell a természeti környezet megőrzésének szükségességét.
A könyvkiadásnak megvan a maga helye a lakosság nevelő munkájában. Növelni kell a szakirodalom nyomtatását, amely idővel egyre kevesebb.
A környezeti nevelési tevékenységet kulturális intézményekben és kormányzati szervezetekben folytatják, és folytatni kell. Könyvtárakban vezetni, helytörténeti múzeumokat szervezni, olvasói konferenciákat tartani stb.
A környezeti nevelési tevékenység javításához szükséges:
Teremt egységes rendszer tömeges környezeti tájékoztatás a lakosság minden rétege számára;
A lakosság átfogó környezeti tájékoztatása a lakóhelyén;
Maximális átláthatóság elérése a környezetvédelmi munkában.
2.4. Nemzetközi jogvédelem.
A környezet siralmas állapota a világ országainak egyesített erőfeszítéseit eredményezte a globális környezeti problémák megoldása és a globális környezetbiztonság biztosítása érdekében. Szervezetek, bizottságok, bizottságok, nemzetközi megállapodások jönnek létre különböző szinteken, globális rendszerekés megfigyelési szolgáltatások, kutatási programok, projektek.
Számos szervezet támogatja és végrehajtja a természetvédelmi programokat. Ezek közé tartozik az Egyesült Nemzetek Szervezete (ENSZ) rendszere, amely egyedülálló helyzetben van ahhoz, hogy lépéseket tegyen a globális környezeti problémák kezelésére és a kormányok támogatására. Az ENSZ különböző struktúrái aktívan támogatják a hatékonyabb gazdasági és társadalmi fejlődés a fenntartható fejlődési célok globális szintű elérése (értsd: a természetet nem károsító emberi tevékenység). Az ENSZ szervezetei a következők: ENSZ Környezetvédelmi Bizottsága (Bizottság) - UNEP, ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezete - UNESCO, ENSZ Európai Gazdasági Bizottsága. A környezeti problémák megoldásában fontos szerepet töltenek be: az Egészségügyi Világszervezet (WHO), a Meteorológiai Világszervezet (WMO), a Wildlife Fund (WWF), a Nemzetközi Természet- és Természeti Erőforrások Védelmének Szövetsége (IUCN), a a Tudományos Szakszervezetek Nemzetközi Tanácsa (ICSU) és annak Környezeti Problémákkal Foglalkozó Tudományos Bizottsága (SCOPE ICSU), Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD), Nemzetközi ügynökségÁltal atomenergia(NAÜ). Léteznek megfigyelési szolgáltatások az éghajlatra, az óceánokra, a légköri kémiai változásokra stb.
A globális környezeti problémák megoldása érdekében számos egyezményt fogadtak el és írták alá jegyzőkönyveket.
A nemzetközi együttműködés a következő környezetvédelmi kérdésekre összpontosít:
Az éghajlat és változásai. A munka középpontjában a Klímaegyezmény, valamint a WMO szervezetek, projektek és más nemzetközi szervezetekkel közösen végrehajtott „klíma” programok állnak.
probléma" tiszta víz» a WHO figyelme alatt áll, különféle szerkezetek ENSZ, WMO.
A környezetszennyezés problémái. Szinte minden nemzetközi és interetnikus szervezet foglalkozik velük.
Pazarlás. A probléma megoldására elfogadták a veszélyes hulladékok országhatárokon átnyúló szállításának és ártalmatlanításának ellenőrzéséről szóló bázeli egyezményt.
A biodiverzitás csökkenése és a fajok elvesztése. Elfogadták a Biodiverzitás Egyezményt, és kidolgozták a biodiverzitás megőrzésének páneurópai stratégiáját.
Parti szakaszok. A természetes ökoszisztémák és tájak megőrzését célzó megállapodások és dokumentumok végrehajtása folyamatban van.
Orvosi ökológia. A projekteket és programokat a WHO és az ENSZ hajtja végre.
Biotechnológiák, transzgénikus termékek és élelmiszerek biztonsága.
Következtetés.
Ebben a munkában a környezeti válság fogalmát, a környezeti problémákat különböző szférákban vizsgáltam, és megállapították, hogy a globális környezeti válság leküzdése korunk legfontosabb problémája.
A globális probléma megoldásának eléréséhez integrált környezetvédelemre van szükség. A környezet védelmében nemcsak technikai intézkedéseket kell hozni, hanem a lakosság minden rétegével felvilágosító munkára is szükség van, a védelem feladatát a bolygó minden lakója számára ki kell tűzni. A munka tükrözi a közigazgatási intézkedéseket és a jogi felelősséget a környezetvédelem területén az állami jogszabályok megsértéséért. Szeretném megjegyezni, hogy a természet elleni különösen súlyos jogsértések büntetései egyenértékűek az emberölésért kiszabott büntetésekkel.
A környezeti válság problémái nemcsak egy államon belül, hanem az egész világon megoldódnak. Hatalmas összeg keletkezett nemzetközi szervezetek, bizottságok, megállapodások, amelyek célja a tiszta környezetért való küzdelem.
Márpedig a környezeti problémák mutatója nem javul, és új környezeti veszélyek merülnek fel mindaddig, amíg minden ember feladata nem lesz gyakorlati a környezetvédelemmel.
Bibliográfia.
Danilov-Danilyan V.I., Losev K.S., Környezeti kihívás és fenntartható fejlődés. oktatóanyag. M.: Haladás-Hagyomány, 2000. – 416 p., 18 ill.
Korobkin V.L., Peredelsky L.V., Ökológia. – Rostov n/d: „Phoenix” kiadó, 2001 – 576 p.
Lisichkin G.V. Ökológiai válság és leküzdésének módjai // Modern természettudomány: Enciklopédia. 10 kötetben - M.: Kiadóközpont House Magistr-Press, 2000. - T.6 - Általános kémia. – 320 p.: ill.
Losev A.V., Provadkin G.G. Társadalmi ökológia: Tankönyv. kézikönyv egyetemeknek / Szerk. V. I. Zsukova. – M.: Humanista. szerk. VLADOS központ, 1998 – 312 p.
Nikanorov A.L., Khorunzhaya T.A. Globális ökológia: Tankönyv. – M.: PRIOR Kiadó, 2000
Stepanovskikh A.S. Ökológia: Tankönyv egyetemek számára. – M.: UNITY-DANA, 2001. – 703 p.
Ökológia: Tankönyv. egyetemeknek / N. I. Nikolaikin, N. E. Nikolaikina, O. P. Melekhova. – 2. kiadás, átdolgozva. és további – M.: Túzok, 2003. – 624 p.: ill.
A város ökológiája: Tankönyv / Szerk. Prof. V.V. Denisova – M.: ICC „Mart”, 2008 – 832 p. (Training Course Series).
http://www.consultant.ru/popular/okrsred/70_5.html#p315 A „Környezetvédelemről” szóló szövetségi törvény, 2002. január 10-i N 7-FZ.
Az Orosz Föderáció környezeti és társadalmi-gazdasági helyzetének elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsuk az Orosz Föderáció 5 fő irányát a globális környezeti válságból való kilábaláshoz.
1. A technológia ökológiája
2. A környezetvédelmi mechanizmus gazdaságtanának fejlesztése, javítása
3. Közigazgatási és jogi irányítás
4. Ökológiai és oktatási
5. Nemzetközi jogi
A bioszféra minden összetevőjét nem külön-külön, hanem összességében, egyenként kell védeni természetes rendszer. A „Környezetvédelemről” szóló szövetségi törvény (2002) értelmében a környezetvédelem alapelvei a következők:
1. A kedvező környezethez fűződő emberi jogok tiszteletben tartása.
2. A természeti erőforrások ésszerű és nem pazarló felhasználása
3. A biológiai sokféleség megőrzése
4. Környezethasználat kifizetése és környezeti károk megtérítése
5. Kötelező állami környezeti vizsgálat
6. A természetes ökoszisztémák, természeti tájak és komplexumok megőrzésének prioritása
7. Mindenkinek a környezet állapotával kapcsolatos megbízható információkhoz való jogának tiszteletben tartása
A legfontosabb környezeti elv a gazdasági, környezeti és társadalmi érdekek tudományosan megalapozott kombinációja (1992)
31) A FENNTARTHATÓ FEJLŐDÉS ALAPELVEI
Minden embernek joga van a természettel összhangban, egészséges és gyümölcsöző élethez, ökológiailag tiszta és kedvező környezetben élni.
A társadalmi-gazdasági fejlesztésnek az emberek életminőségének javítására kell irányulnia (egészségügy javítása, várható élettartam növelése, a szükséges végzettség megszerzése, szabadságjogok, jogok biztosítása stb.).
A fejlesztést úgy kell megvalósítani, hogy a természeti környezet megőrzése mellett egyformán biztosítható legyen mind a jelenlegi, mind a jövő nemzedékek alapvető életszükségleteinek kielégítése.
A természeti környezet megőrzése a fejlesztési folyamat szerves részét kell, hogy képezze, és nem szabad attól elkülönítve tekinteni, a gazdaságfejlesztést és a méltányos fejlődést egy egésszé kell ötvözni. szociális szféraés a környezetbiztonság.
A népesség általános stabilizálását és racionális rendezését biztosító demográfiai politika megvalósítása.
Az elővigyázatosság elvének széleskörű alkalmazása, proaktív örökbefogadás hatékony intézkedéseket a környezetromlás megelőzése, a környezeti katasztrófák megelőzését célzó megelőző intézkedések teljes tudományos indoklás hiányában is.
A szegénység és nyomor felszámolása, a vagyoni egyenlőtlenségek és az emberek életszínvonalbeli egyenlőtlenségének elsimítása országon belül és országok között.
A demokrácia folyamatainak fejlesztése és a nyitott társadalom kialakítása, beleértve a jogállamiságot, a piacgazdaságot és a civil társadalmat. A személyes tulajdon formáinak – ideértve a magántulajdont is – tiszteletben tartása és a gazdaság sokszínűségének fejlesztése a piaci kapcsolati mechanizmusok segítségével.
Az ember és a természet elleni erőszak minden formájának felszámolása, elsősorban a háborúk, a terror és az ökocidok, mivel a béke, a fejlődés és a természet kölcsönösen összefüggenek és elválaszthatatlanok.
A „társadalmi sokféleség” minden formájának megőrzése, beleértve a kis népeket és etnikai csoportokat is, a hagyományos kulturális életüknek megfelelő formában.
Nemzetközi együttműködés és globális partnerség kialakítása a Föld ökoszisztémája integritásának megőrzése, védelme és helyreállítása, a károsodott ökoszisztémák helyreállítása érdekében, a természeti környezet védelmét szolgáló hatékony törvények államok általi elfogadására irányítva.
Az emberi tudat és világnézet ökologizálása, a nevelési, oktatási, erkölcsi rendszer radikális átirányítása, az új civilizációs értékek figyelembevételével, az intellektuális és szellemi értékek anyagihoz viszonyított emelésére összpontosítva.
A fenntartható fejlődés feladatainak és céljainak megvalósítását biztosító feltételek megteremtésében a vezető szerep az államé, mint a biztosíték garantálója. gazdasági fejlődés, társadalmi igazságosság és környezetvédelem.
Ezek az elvek egy egésszé egyesítik a gazdasági, társadalmi, környezeti és egyéb szférákat. emberi tevékenység Az ENSZ Környezetvédelmi és Fejlesztési Konferenciáján fogadták el.
32) A 20. század számos előnnyel járt az emberiség számára a tudományos és technológiai fejlődés gyors fejlődésével összefüggésben, és egyúttal környezeti katasztrófa szélére sodorta az életet a Földön. A népességnövekedés, a termelés fokozódása és a Földet szennyező kibocsátások alapvető változásokhoz vezetnek a természetben, és az ember létére is kihatnak. E változások némelyike rendkívül erős és annyira elterjedt, hogy globális környezeti problémák merülnek fel. Elérhető komoly problémákat szennyezés (légkör, víz, talaj), savas esők, sugárkárosodás területek, valamint egyes növény- és élőlényfajok elvesztése, a biológiai erőforrások kimerülése, az erdőirtás és a területek elsivatagosodása.
Problémák merülnek fel a természet és az ember olyan interakciójából, amelyben a terület antropogén terhelése (amelyet a technogén terhelés és a népsűrűség határozza meg) meghaladja a terület ökológiai képességeit, elsősorban a természeti erőforrás potenciálja és a a természeti tájak (komplexumok, georendszerek) általános stabilitása az antropogén hatásokkal szemben.
Az ipari termelés növekedésével és iparosodásával az MPC szabványokon és származékain alapuló környezetvédelmi intézkedések elégtelenné válnak a már kialakult szennyezés csökkentésére. Ezért természetes, hogy olyan integrált jellemzők keresése felé fordulunk, amelyek a környezet valós állapotát tükrözve segítik a környezet- és gazdaságosság kiválasztását. optimális opció, illetve szennyezett (zavart) körülmények között határozták meg a helyreállítási és egészségügyi intézkedések rendjét.
A termékek előállítása és fogyasztása során a természetben okozott károk irracionális környezetgazdálkodás eredménye. Objektív igény merült fel a gazdasági tevékenység eredményei és az előállított termékek környezetbarát jellege és előállításuk technológiája közötti összefüggések kialakítására. Ez a törvénynek megfelelően többletköltségeket igényel a munkaközösségektől, amivel a tervezésnél számolni kell. Egy vállalkozásnál célszerű különbséget tenni a termékek előállításával és a termék meghatározott környezeti minőségi szintre való juttatásával, vagy egy másik, környezetbarátabbra cserélésével kapcsolatos környezetvédelmi költségek között.
A termék minősége és a környezeti minőség között összefüggés van: minél magasabb a termék minősége (figyelembe véve a hulladék felhasználásának környezeti értékelését és a termelési folyamatban végzett környezetvédelmi tevékenységek eredményeit), annál magasabb a környezet minősége.
34) Zöldítés modern gazdaság Oroszországot nagymértékben meghatározza a regionális környezeti problémák megoldása, amelyek nem oldhatók meg az ipari termelés környezetre és közegészségügyre gyakorolt hatásának felmérése nélkül, mivel a vállalkozások tevékenysége nagy mennyiségű kibocsátással jár. káros anyagok légköri levegőbe, víztestekbe való kibocsátások, ipari hulladékkal való talajszennyezés. Ebben a tekintetben a környezet védelme érdekében alternatív lehetőségekés a hulladékszegény technológiákat, célszerű olyan hagyományos módszereket alkalmazni, amelyek az ipari vállalkozások környezetvédelmi tevékenységéhez kapcsolódnak.
A gazdaságpolitika területén a környezeti problémák súlyosságának egyik oka a környezetszennyezés valós kárainak alulbecslése, ami nemcsak a gazdaságfejlesztési mutatók torzulásához, hanem eredménytelen gazdálkodási döntések meghozatalához is vezet. . Ennek fényében a térségben az ipari termelés által okozott környezetszennyezés gazdasági kárainak felmérése a tudományos és alkalmazott kutatás legfontosabb területe. Ugyanakkor kiemelt feladatként kell kezelni a környezetszennyezés okozta közegészségügyi károk megállapítását. A gazdasági károk számítása lehetővé teszi a gazdálkodási problémák megoldását: a környezeti problémák azonosítását a régióban és a környezetvédelmi tevékenységi területeken; a környezetvédelmi intézkedések végrehajtásának költségszintjének indoklása; kifizetések kialakítása a környezetszennyezésért.
A gazdaság zöldítésében jelentős szerepe van a környezetgazdálkodás gazdasági mechanizmusának kialakításának, amely a környezetminőség megfelelő szintjét biztosító gazdálkodási módszerek és eszközök összessége.
A környezetvédelem problémája nagymértékben függ a környezetvédelmi tevékenységek finanszírozásától, mivel a környezetvédelmi intézkedések végrehajtásának költségein való megtakarítások a természeti környezet romlása miatt veszteségekhez vezetnek. BAN BEN utóbbi évek A meglévő finanszírozási rendszer tönkretétele miatt a környezetvédelmi intézkedések korábbi kiadási forrásai elvesztek. A környezetvédelmi költségek teljes összege 2009–2011-ben ben Szövetségi költségvetés Oroszország a költségvetési kiadások legfeljebb 0,2%-át tette ki; a novgorodi régióban az összes finanszírozási forrásból származó környezetvédelmi költségek (a beruházásokkal együtt) a GRP 0,1%-át tették ki.
35) A mezőgazdaság, mint bármely más iparág, közvetlen hatással van az ökológiai környezetre. Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy meglehetősen lenyűgöző területeket szentelnek az ilyen típusú tevékenységeknek. Ennek eredményeként változások mennek végbe a bolygó tájképében. Ez az oka annak, hogy a közeli területek idővel elveszítik jellegzetes természeti jellemzőiket.
A mezőgazdasági területek meglehetősen instabilak, ami globális és helyi léptékű környezeti katasztrófákhoz vezet. Mondjunk egy példát: baleset esetén egy Hyundai autót teljes körűen kell restaurálni, csak azzal a feltétellel, hogy eredeti Hyundai alkatrészeket használnak. A javítás sebességét a szükséges alkatrészek szállítási sebessége határozza meg. Ha a természetről van szó, a dolgok nem ilyen egyszerűek. Évtizedekbe, sőt évezredekbe telik, hogy a területek visszatérjenek korábbi funkcionális minőségükhöz. Az elhangzottak illusztrálására említhetjük Mezopotámiát, ahol a nem megfelelő melioráció miatt a föld elvesztette termőképességét, és megtörtént a talaj szikesedése. Emellett Amerikában és Kazahsztánban a mélyszántások miatt a homokviharok állandó jelenséggé váltak. Afrika egyes területein az elsivatagosodás pontosan a helytelen mezőgazdaság és a túllegeltetés következtében következett be.
A mezőgazdaságnak van a legnagyobb hatása a környezetre. Ez ugyanaz, mint egy Kia autó javításakor, hatalmas befolyás marad az olyan alkatrészre, mint a Kia alkatrészek, amelyek eredetisége és minősége a jövőben hatással lesz a helyreállítási munkák egészére. A mezőgazdaság ilyen erős befolyása számos tényezőnek köszönhető:
föld szántása és természetes növényzet eltávolítása a területen;
a talaj fellazítása, különösen bizonyos eszközök, például eke használatakor;
peszticidek és ásványi műtrágyák használata a gazdálkodási folyamatban;
melioráció.
Az expozíció miatt negatív tényezők, a talaj elveszti minőségi jellemzőit. A talajökoszisztémák elpusztulnak, a humuszréteg eltűnik, vagy viszonylag szűkössé válik, nem tudja a teljes szükségletet kielégíteni. Érdemes megjegyezni, hogy a talaj tömörödik, szerkezete fokozatosan elveszíti korábbi rendezettségét. Az egyik fő negatív következmény a talajerózió.
Sor modern technológiák lehetővé teszi a mezőgazdasági tevékenységek negatív hatásának minimalizálását vagy akár megszüntetését. Ilyen például a precíziós mezőgazdaság.
36) Agroökológia, az ökológia szekciója, amely a környezetvédelmi követelményeket is figyelembe véve a kiváló minőségű mezőgazdasági termékek beszerzésének lehetőségeit tárja fel a modern ipari gazdaság valós körülményei között.
A modern mezőgazdasági technológiák számos igen erőteljes környezeti hatást tartalmaznak: mechanikai (talajművelés, vízelvezetés, öntözés, legeltetés), kémiai (műtrágyák, mérgek, stimulánsok) és biológiai (vető- és ültetési növények, mikrobiális készítmények, trágya stb.) hatása. ) természet .
Agroökológia nem utasítja el az ásványi műtrágyák és a növények védelmére szolgáló vegyi eszközök alkalmazásának lehetőségét gyomok, kártevők és gombás betegségek, ill ajánlásokat dolgoz ki, amelyek alapján ezek a gyógyszerek okozzák a legkevesebb kárt a környezetben .
Az agroökológiai kutatások során a tudósok úgy oldják meg a mezőgazdasági területek szerkezetének javításának problémáit, hogy csökkentik a fokozott erózióveszélyes területek szántását, és vetésforgót végeznek talajvédő növényekkel. Talajhelyreállító növénykultúrák alkalmazásával és a műtrágyatechnológia fejlesztésével helyreállítható a talajban a tápanyag és szervesanyag hiányos egyensúlya.
Aktív kutatások folynak a kontúrrekultivációval és a biológiai gazdálkodással, a kártevőkkel, betegségekkel és a kedvezőtlen környezeti feltételekkel szemben ellenálló növények kiválasztásával kapcsolatban. Biológiai módszereket fejlesztenek ki a növények rovarkártevők és gyomok elleni védelmére. Az állatállomány és szerkezete összhangba hozása a takarmánytermelés valós lehetőségeivel - a természetes legelők kapacitásával, amelyek kiaknázása során a túlterhelések miatt 2-5-szörösére csökkennek. A kultúrlegelő technológiák fejlesztése folyamatban van
Így az agroökológia az ember által létrehozott és használt mezőgazdasági területek ökológiája. Jelentőségét elsősorban a terület nagysága határozza meg. Területének több mint 50%-át mezőgazdasági területek (szántóföldek, kaszák és legelők, kertek, erdőültetvények, részben erdők) foglalják el. A ritkán lakott tundrához igazítva ez az arány lényegesen magasabb.
Az agrárökológia vagy az agroökológia a környezetgazdálkodás kérdéseit vizsgálja mezőgazdaság. Javaslatai lehetővé teszik a nagy szántóföldi hozamok és az állati termékek magas hozamának ötvözését a talaj termékenységének megőrzésével, a kaszák és legelők termőképességének megőrzésével. A megfelelően szervezett gazdaság környezetbarát termékeket állít elő, nem szennyezi a légkört és a vizet.
A környezeti válság főbb aspektusai
Bevezetés
1. fejezet.Ökológiai válság, főbb megnyilvánulások
2. fejezet A környezeti válság szempontjai
3. fejezet A civilizáció fejlődésének útjai
3.3 Nooszféra – technológiai
3.2 Nooszféra, ökogay
3.1 Technoszféra
Következtetés
Felhasznált irodalom jegyzéke
Bevezetés
Az emberek meghalnak attól, hogy nem tudják használni a természet erőit, és nem ismerik az igaz világot. Ezt mondja a Kheopsz-piramison lévő hieroglif sziklarajz.
A természet átalakításának útjára lépve az emberiség egy nagy versengés fordulóját nyitotta meg - ki ér először célba: a társadalom, amely megteremtette a fejlett környezeti fejlődési szakasz előfeltételeit, vagy a képességeit kimerítő Természet hogy viselje a szamojéd civilizációk terhét. Tízezer éven át, több mint háromszáz generáción át anyagi jólétet teremtettek a természeti erőforrások (minden szintű ökoszisztéma) elpusztításával, a fejlesztési tartalékokat pedig teljesen elherdálták a Természet rovására, soha nem készültek fel annak megfelelően élni.
Az ember jelenlegi sikereit a természet elleni küzdelemben a kockázat növelésével érte el, amit kétféleképpen kell figyelembe venni. Ez a lehetséges mellékkörnyezeti jelenségek kockázata, amely azzal a ténnyel jár, hogy a tudomány nem tud abszolút előrejelzést adni az emberi cselekvés természeti környezetre gyakorolt hatásairól, valamint a véletlenszerű következmények kockázata, amely azzal a ténnyel jár, hogy a műszaki rendszerek és maguk az emberek nem rendelkeznek abszolút megbízhatóság.
Elsõdleges igény van a környezeti elõrejelzésekre, amelyeket azonban a legkevesebb részletességgel dolgoztak ki, és továbbra is megbízhatatlanok, a környezet állapotának modellezése pedig összetett matematikai eszközök alkalmazását igényli, és gyakran a már meglévõ alulbecslése miatt hibáznak. kedvezőtlen környezeti helyzet.
Az ember és a természet kapcsolatának jelenlegi állapotának tanulmányozása, valamint történetük tanulmányozása nélkül lehetetlen olyan társadalmi-ökológiai elméletet alkotni, amely szükséges ahhoz, hogy az ember általi használatának gyakorlata sikeres legyen. Az empirikus alapok jelenlegi állapotának vizsgálata, valamint a történelem és az ökológia, mint az élő szervezetek és a környezet kölcsönhatásának tudománya, alkotják azt a három sarokkövet, amelyre a társadalmi-ökológiai kapcsolatok épülnek.
Úgy tűnik, hogy az ember kevésbé függ a természettől, alárendeli azt befolyásának, átalakítja céljainak megfelelően. Kiderült azonban, hogy az emberi erő növekedése a természetre gyakorolt negatív, végső soron az emberi létre veszélyes következmények növekedéséhez vezet, tevékenységének következményeihez, amelyek jelentőségét csak most kezdi felismerni. Egyre gyakrabban halljuk a „természetvédelem”, „ökológiai válság” szavakat.
Számos tudományos adat azt mutatja, hogy bolygónkon a környezeti helyzet nem mindig volt egyforma. Sőt, drámai változásokon ment keresztül, amelyek minden alkotóelemére hatással voltak. Az emberiség fennállása során, még a földi élet fejlődésének korai szakaszában, kialakulásának és fejlődésének folyamatában is azonosították és valahogy feloldották az ellentmondásokat az egyes emberi cselekvések és a természet között. Egyes ellentmondásokat már környezeti válságnak is nevezhetnénk.
Egyre akutabbá válik a bolygó növekvő népességének bioszférájára nehezedő nyomás példátlan növekedésének problémája. A bolygó jelenlegi népességének megőrzése mellett is, ahhoz, hogy a fejlett régiók szintjén mindenki egyenlő ellátást biztosítsunk, a kapott anyagi juttatások százszorosára és az élelmiszertermelés többszörösére kell növelni.
A téma átgondolásakor, az irodalom tanulmányozása során a mű előadója az anyag bemutatását tűzte ki maga elé, visszatérve a kérdés történetéhez. Minden tudomány a történelmi tapasztalatok felhasználásán alapul. A történelem tanulságainak tanulmányozása lehetővé teszi, hogy elkerüljük a tudomány fejlődésének korai szakaszában felmerülő ellentmondásokat és hibákat.
Az ökológia tudománya ebből a szempontból alig különbözik a többi tudománytól. Mint minden tudomány, ezt is érdekli a múlt, a jelen és a jövő. A múlt elemzése lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük a jelent, hogy megjósolhassuk a jövőbeli fejleményeket. Elsődleges megnyilvánulásokés az emberiség fejlődését követő környezeti válság főbb aspektusai, a természet azon következményeinek leküzdésének főbb módjai, amelyeket az ember létezése során „elért” a mű tartalmát.
Ez a munka nem állítja be a téma minden vonatkozásának teljes bemutatását. Figyelembe véve az előadásban megengedett határokat, számos pont kimarad, egyes rendelkezések röviden kerülnek bemutatásra, és nem mindig fedik fel teljesen a probléma lényegét, számos kérdés vitatott, és nem mindig tükrözi az összes számos, ezeket a problémákat tanulmányozó szerző álláspontját.
1. fejezet.Ökológiai válság. A környezeti válság főbb megnyilvánulásai
A világ tágabb értelemben a természet világa, amelyet az ember úgy sajátít el, hogy megtanulja törvényeit, és ezeket a törvényeket arra használja, hogy a természetet saját céljaira átalakítsa. Ez a tudomány, a technológia és a gyakorlat világa. Ez a célszerű tevékenység világa, amelyben semmi sem magától értetődő, és minden bizonyítást igényel: a tudás igazsága bizonyítást igényel, egy műszaki projektet a megvalósíthatóság szempontjából értékelnek, és ismét bizonyítékra vagy gyakorlati igazolásra van szükség, a gazdasági tevékenységet a hasznosság szempontjából értékelik . Ez egy kemény világ, amelyben nem lehet csak azt mondani: Tudom, a válasz egy követelés lesz – bizonyítsd be, mondj tényeket. Nem mondhatod csak, hogy meg tudom csinálni – a válasz az lenne, csináld, mutasd meg. Ha arra a következtetésre jut, hogy hasznos, a személy meghallja, hogyan kell használni. Ez egy olyan világ, ahol különösen nagyra értékelik azokat a tudást és cselekvési módszereket, amelyeket megérthető, megismételhető és másoknak átadható formában lehet bemutatni az embereknek. Elveszítik egyéni karakterüket, és az általános élmény részévé válnak. Ez egy személytelen, totális világ, ahol nincs egyéni logika, hanem vagy mindenki számára kötelező logika van, vagy a logika hiánya.
Ez a megismerhető és használható természeti törvények világa, ahol az ember jelenléte semmit sem változtat magán a törvényeken: a gravitációs erő hatni fog egy tárgyra, függetlenül attól, hogy megfigyeljük-e vagy sem, ez egy világ az objektív viszonyoké, amelyekben nincs semmi személyes, ez az instrumentális értelem világa. De ez a világ az ember megjelenése után folyamatosan változik.
Az ember megjelenése és a természethez való aktív kapcsolata előtt az élővilágban a kölcsönös harmonikus függőség és kapcsolódás dominált, mondhatni ökológiai harmónia volt. Az ember megjelenésével megkezdődik ennek az ökológiai harmóniának és harmonikus egyensúlynak a megbomlásának folyamata.
Ez a folyamat 40 ezer évvel ezelőtt kezdődött, amikor egy ember őse elsajátította a gondolkodás képességét, elkezdett szerszámokat készíteni, tudást használni, tárgyakat, életeszközöket előállítani.
A tudomány megállapította, hogy a bioszférában az anyagok biológiai szintézisének és lebomlásának folyamatai nagy pontossággal, akár tizedszázalékos pontossággal egybeesnek egymással, zárt biológiai ciklusok összetett rendszerét alkotva. E törvény megsértése változó léptékű környezeti válságok formájában nyilvánul meg.
Az ember a természet elsajátítása során a munkafolyamat során nem vette figyelembe a bioszférában uralkodó törvények tiszteletben tartásának szükségességét, és tevékenységével megsértette a természeti környezetben uralkodó feltételek és hatások egyensúlyát. A korai történelmi korszakok csekély számú emberi populációja miatt a természettel szembeni negatív attitűd még nem vezetett a természeti környezet számos zavarához. Az emberek elhagyták azokat a helyeket, ahol tönkretették a természeti környezetet, újakat telepítettek, a régi helyeken pedig a természet gyors helyreállítása zajlott.
Így a primitív törzsek hulladékát a természet gyorsan hasznosította, mivel egyrészt nem volt nagy mennyiségben, másrészt a vadászok nomád vagy félnomád életmódja miatt nagy területeken oszlott el. Egy húsz fős csoport éves hulladékának 400 km2-es elosztása során a táj terhelése a nullához közeli volt. Így a primitív vadászok semmi idegent nem vittek be a természeti környezetbe. De már az emberi létezés korai szakaszában a természetes komplexumok helyi zavarai észrevehetőek voltak.
A primitív ember nagy hatalomra tett szert azzal, hogy megtanult először használni, majd tüzet rakni. A tűz kibővítette a korábban ehetetlen élelmiszerek fogyasztásának lehetőségeit, és megnyitotta a lehetőségeket a korábban értéktelen anyagok felhasználására (például agyag, amelyet ételek készítésére használtak). De a tűz használata is negatívan befolyásolta a természetet – a vadászterületek bővítésére és javítására való felhasználása erdőtüzekhez vezetett.
A környezetre nehezedő emberi nyomás meghatározásához felhasználhatja az emberek egész éves energiafogyasztására vonatkozó adatokat. Így az alsó paleolitikum embere csak a táplálkozás során kapott energiát a természettől, ez körülbelül napi 1200 kJ, vagyis évi 438 000 kJ volt. Ha az energiafelhasználás mértékét tekintjük az emberi környezetre gyakorolt hatás mutatójának, feltéve, hogy a lakosság antropogén környezetre gyakorolt nyomásának egysége (ADOP) a kJ tizedik hatványával egyenlő energiafogyasztásnak tekinthető. évben, akkor kezdetben ez az érték elhanyagolható kicsi volt és évi O,7ADOS-t tett ki.
A neolitikum előestéjén a világ lakossága 0,25 millió fő volt. Nőtt az energiafelhasználás, aktívabban használták a tüzet, és nőtt a lakosság száma, aminek következtében az ADOS 32 egységre nőtt. A neolitikum végén már 10 millió ember élt a bolygón. A magasabb energiafogyasztás növelte a környezetterhelés nagyságát is, az ADOS értéke ebben az időszakban 1680 ADOS egységre tehető.
A neolitikus földművesek tevékenységének környezeti következményei igen sokrétűek. A levágott mezőgazdaságban az emberek a tüzet nem csak új területek fejlesztésére használták, hanem arra is, hogy megszerezzék a szükséges ásványi sókat a jövőbeni betakarításhoz. A korábban a napon szárított, leégett fák és cserjék hamut termeltek ásványi műtrágyaként, amely több éven át garantálta a magas szemtermést. A vágásos mezőgazdaság során gyakran előfordultak kiterjedt tüzek, amelyek következtében hatalmas erdőterületek égtek ki, és sok állat pusztult el. A tájkép drámai változáson ment keresztül. Súlyos tüzeket is okozott a tavalyi növényzet elégetése a réteken és a sztyeppeken a zöldélelmiszer-készletek növelése érdekében. A földek felszántásakor az állatok szokásos élőhelyei elpusztultak, míg egyes állatfajok eltűntek, míg mások éppen ellenkezőleg, a termesztett területek köré összpontosultak, ahol sok volt a táplálék.
A szarvasmarha-tenyésztés fejlődése negatív hatással volt a természetes komplexumokra. A növényzet égetése nagy területeken a legelők javításának általános módszerévé vált. A tűz erdőket és bokrokat pusztított el, és nagy nyílt területek keletkeztek, amelyeket gyorsan benőtt a különféle fű. Ezek az új ökoszisztémák termékenyebbek voltak, de a fajok sokféleségének csökkenése miatt kevésbé ellenállóak az antropogén stresszel szemben.
A természetes komplexumok változásai a haszonállatok hatására következtek be.
Először is, mivel a vadon élő patás állatok versenytársai, kiszorították őket a legelőkről.
Környezeti Szempontok a világgazdaságban
Absztrakt >> Ökológia... . Alapvető nemzetközi Szempontok megoldásokat a globális gazdasági problémákra. §3.1. Ökológiai egy válság mint globális probléma. Alapvető okoz környezeti válság. Ökológiai probléma...
Modern ökológiai egy válság (2)
Absztrakt >> Ökológia... környezeti válság javítani kell az erkölcsöt és környezeti emberi tudat. Olyan globális ökológiai egy válság...engedélyeket kell meghatározni alapvető Szempontok tanul környezeti problémákat. Alapok hely a dolgozószobában...
Lényeg környezeti válság
Absztrakt >> BiológiaHatékony intézkedések végrehajtása a környezeti közbiztonság. Szociális Szempontok környezeti válság megnyilvánulnak, először is... nemzetközi szerződések és megállapodások alapján, ben többnyire országos eszközökkel hajtják végre, bár itt...
Az ökológiai válság az emberiség és a természet közötti kapcsolatok feszült állapota, amelyet a társadalom termelőerőinek fejlettsége és a bioszféra erőforrás-képességei közötti eltérés jellemez.
A modern globális környezeti válság az ökológiai rendszerek és az emberi társadalom természettel való kapcsolatának felborulásaként definiálható.
Az ökológiai válság egy biofaj vagy nemzetség és a természet közötti kölcsönhatás konfliktusaként is felfogható. A krízishelyzetben a természet a törvényei sérthetetlenségére emlékeztet bennünket, és akik megszegik ezeket a törvényeket, meghalnak. Így ment végbe a Földön élőlények minőségi megújulása.
Ebben a cikkben:
Környezeti problémák a világban
A világ jelenlegi környezeti állapotát a világméretű környezeti válság miatt rendkívül negatívan jellemzi. Ez a probléma a környezet leromlása és a természet szaporodási képtelensége okozza.
a természeti erőforrások irracionális felhasználása, állandó növekedés a tudományos és technológiai fejlődés ellentétes a környezetvédelem elveivel. A világ ökológiai egyensúlyának felborulása az ember természetre gyakorolt negatív hatásának következménye.
A jelenlegi generáció egyre kevésbé gondol saját jövőjére és gyermekeire, akiknek mindenki mással egyenlő joguk van a kedvező környezethez.
A környezeti válság összetevői
A természetben fennálló ökológiai válságot különböző összetevőivel jellemezhetjük:
- a természeti készletek jelentős kimerülése, nevezetesen a világban éles édesvízhiány van vizet inni;
- növekvő talajerózió a mezőgazdaságban, amelyet a helytelen földhasználat, valamint a vegyszerekkel történő trágyázás okoz, amelyek hozzájárulnak a mezőgazdasági termékek növekedéséhez, ugyanakkor a föld termőképességének kimerüléséhez;
- a Föld területének elsivatagosodása, amelyet a nagyszabású fakitermelés okoz. A fakitermelés az első, mivel ez egy nagyon jövedelmező vállalkozás, és a szaporítás az utolsó helyen áll;
- légköri szennyezés, amely ózonlyukak növekedéséhez és üvegházhatáshoz vezet a bolygón;
- a világűr gyors feltárása, űrtörmeléket hagyva maga után;
- ember okozta katasztrófák által okozott időszakos környezeti katasztrófák veszélyes tárgyakat például atomerőművek, olajipar.
A környezeti válság a fejletlen országokban a legélesebb, valamint a túlnépesedett területeken, például Afrikában, Indiában, Kínában. A közeljövőben az ivóvíz-, olaj- és gázkészletek teljes megszűnése várható.
A környezeti válság okai
A természetben lezajló negatív folyamatok sok szempontból számos okra vezethetők vissza:
- a világ politikai helyzete miatt, amikor a Nyugat megpróbálja a kezében tartani a világ összes tartalékát, beleértve a háborúkat és a polgári forradalmakat is;
- a tökéletlen jogszabályok miatt, amelyek nem mindig veszik figyelembe a környezet érdekeit;
- növekvő korrupció a hatalom legfelsőbb rétegeiben, akik készek mindent elárverezni, ami a kezükben lehetséges és elérhető pénzért;
- a környezetvédelem területén képzett szakemberek, például ökológusok, agronómusok, erdővédők hiánya;
- a környezetet károsító technológiák folyamatos fejlesztése;
- figyelmen kívül hagyva az alternatív energiaforrások alkalmazását, például Oroszországban, amely még mindig gazdag olajban és gázban;
- az országok gazdasági növekedését a természeti környezet érdekeivel ellentétes módon hajtják végre.
A környezeti problémák megoldásának módjai
Elérni új szint Az „ember - természet” és a világ ökoszisztéma egyensúlya kapcsán az emberiségnek számos irányt kell kialakítania.
Melyek között:
- technológiai folyamatok fejlesztése hulladékmentes gyártás felhasználásával, szűrőelemek a szennyező anyagok légkörbe történő kibocsátására;
- a környezetvédelem gazdasági mechanizmusának korszerűsítése, amikor az ország gazdaságába beépítik a természet védelmét és az emberi negatív hatásokkal szembeni védelmét szolgáló intézkedéseket;
- a természetkárosítás jogi felelősségére vonatkozó intézkedések szigorítása, például a szankciók emelése, amelyek összege a környezet reprodukciójára, helyreállítására fordítható;
- a lakosság jogi kultúrájának fejlesztése az ember és a természet kapcsolatáról szóló környezetvédelmi és oktatási beszélgetések lebonyolításával már kiskortól kezdve;
- és természetesen a nemzetközi kapcsolatok fejlesztése a környezetvédelem területén.
A környezetvédelem problémájának sürgős gyakorlati megoldásának szükségessége a legtöbb országban a természeti környezet minőségének megőrzését és helyreállítását célzó törvényi, szervezeti és adminisztratív jellegű állami intézkedések kidolgozásához vezetett.
Sőt, a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokban egyre inkább ez a szempont válik a kormányzati tevékenység fő irányává, a gazdasági karok és ösztönzők aktív felhasználásával együtt, amelyek együttesen biztosítják a cél elérését.
Ugyanakkor a világ számos régiójában és országában, így Oroszországban is, a környezetvédelmi tevékenység hatékonysága nem felel meg a probléma jelentőségének és a válsághelyzet súlyosságának.
Ennek jelentős oka a környezet állapotának és változásainak elégtelen ismerete, a természeti folyamatok komplexumának összefüggései antropogén tényezők, elégtelen finanszírozás.
A környezeti válság megoldása elősegíti a környezeti problémák megoldását, a környezeti problémák megoldása pedig a progresszív gazdasági fejlődés szükséges előfeltétele.
Mit szeretnél látni a jövőben?
20. század vége az emberi társadalom és a természet közötti kapcsolat súlyosbodása jellemezte.
A Föld népességének növekedése, a megőrzése okozza hagyományos módokon a természeti erőforrások növekvő arányú felhasználása, a környezetszennyezés és a bioszféra korlátozott képessége semlegesítésére.
Ezek az ellentmondások kezdik lelassítani az emberiség további tudományos és technikai fejlődését, és veszélyt jelentenek létére.
Csak a huszadik század második felében. Az ökológia fejlődésének és a környezeti ismeretek lakosság körében történő elterjesztésének köszönhetően nyilvánvalóvá vált, hogy az emberiség a bioszféra nélkülözhetetlen része, ezért a természet meghódítása, erőforrásainak ellenőrizetlen és korlátlan felhasználása, valamint a környezet növekvő szennyezése. zsákutca a civilizáció fejlődésében és magának az embernek az evolúciójában.
A legfontosabb feltétel az emberiség fejlesztése, a természethez való odafigyelés, erőforrásainak ésszerű használatának, helyreállításának átfogó törődése, a kedvező környezet megőrzése.
Sokan azonban nem értik a köztük lévő szoros kapcsolatot gazdasági aktivitás, a népesség növekedése és a környezeti feltételek.
A széleskörű környezeti nevelésnek olyan környezeti ismeretek, etikai normák és értékek elsajátítását kell elősegítenie, amelyek alkalmazása a természet és a társadalom fenntartható előnyös fejlődéséhez szükséges.
Az ökológiai válság a társadalom és a természet interakciójának az a szakasza, amikor az emberi gazdasági tevékenység és az ökológia, a társadalom természeti erőforrások fejlesztéséhez fűződő gazdasági érdekei és a környezetvédelem környezeti követelményei közötti ellentmondások a végsőkig fokozódnak.
A környezeti válságot szerkezete szerint általában két részre osztják: természeti és társadalmi. A természetes rész a környezet degradációjának és pusztulásának kezdetét jelzi. A környezeti válság társadalmi oldala abban rejlik, hogy az állami és állami struktúrák képesek megállítani a természeti környezet romlását és javítani egészségi állapotát. A környezeti válság mindkét oldala szorosan összefügg egymással.
A természeti környezet állapotát a modern Oroszországban ökológiai válságként jellemzik. Orosz Föderáció 17 millió km-es területet foglal el, amelyen 24 ezer környezetszennyező vállalkozás található. Ennek eredményeként ma 55 nagyvárosban kritikusnak értékelik a környezeti helyzetet. Oroszország fő folyóinak vízminősége nem megfelelő. A környezet radioaktív és kémiai szennyezettsége jelentős életveszélyt jelent Oroszországban. A természeti környezet leromlása elsősorban az emberi egészségre és genetikai alapjainak állapotára van hatással. Az oroszok átlagos várható élettartama az egyik legalacsonyabb a fejlett országok között, 64 év, a férfiak pedig 57,7 évig élnek (japánok 82, amerikaiak 77 év). A várható élettartam csökkenését a környezeti helyzet általános romlása, valamint az életszínvonal csökkenése befolyásolta. Oroszországban más országokkal összehasonlítva környezetvédelmi okokból a felnőttek öregedési folyamata felgyorsul, a gyermekek testtömegének növekedése és fejlődése pedig gátolt.
Oroszország ökológiai újjáéledése az emberek és az ipar környezetre gyakorolt hatásának jelentős csökkentésén alapul. Jelenleg Oroszország szövetségi biztonsági programját fogadták el, amely öt fő területet határoz meg, amelyek mentén az országnak le kell küzdenie a környezeti válságot:
1. Technológiai irány - környezetbarát technológiák létrehozása, megvalósítása hulladékmentes gyártás, a főbbek frissítése.
2. Gazdasági irány - a természeti környezet védelmét szolgáló gazdasági mechanizmus fejlesztése és javítása (károsanyag-kibocsátás fizetésének bevezetése, bevezetése adókedvezmények környezetbarát termékek előállítására és egyéb intézkedésekre).
3. Közigazgatási és jogi területek, amelyek növelik a felelősséget a környezetvédelem területén.
4. Ökológiai és oktatási irány, amely a környezeti nevelés, felvilágosítás és nevelés átfogó rendszerének kialakításában, a természethez való fogyasztói attitűdök átalakításában áll. Az emberi tudat átrendeződése nélkül nehéz a törvényben előírt környezetbiztonsági szabályok betartásáról beszélni.
5. Nemzetközi jogi irányvonal, amely az összes ország erőfeszítéseinek összefogásából áll a környezeti problémák megoldásában.
A környezet védelmét szolgáló közös erőfeszítések pozitív eredményeket értek el Oroszország és Franciaország, Anglia, Németország, Finnország, Svédország és az egykori szocialista tábor szinte valamennyi országa közötti együttműködés fejlesztésében.
A globális környezetvédelmi stratégia egyik fő alapelve a környezetvédelem, mint a fenntartható fejlődés összetevője. Az ökológiai válság nem a természetben rejlő végzetes elkerülhetetlenség, beleértve az emberi természetet is. Súlyos evolúciós válságról beszélünk, amelyet az ember és a külvilág brutális mesterséges összecsapása okoz.
Betöltés...